既然大家一致认为房子是政策市,那么有没有人去琢磨过ZF为什么要这么做呢?谈谈你们的看法。
既然大家一致认为房子是政策市,那么有没有人去琢磨过ZF为什么要这么做呢?谈谈你们的看法。
我觉得是新房滞销日,限购解除时。只有在完全市场情况下的滞销,才能撬动价格。
路人甲宋兵乙发表于 2018-06-11 10:32 我觉得是新房滞销日,限购解除时。只有在完全市场情况下的滞销,才能撬动价格。
限购早已经形同虚设,通过人才落户政策规避了限购。撤不撤意义不大
ZF确实不想让房价跌,可也怕它涨!软着陆的办法就是维稳,把钱锁死进房地产,进容易出来难。用时间换空间,透支的身体才能有机会慢慢恢复,拖的时间越长越好。
这种变相的方式其实购买力释放是不充分的,很难充分说明问题。释放的是相对刚需的人群,限制的是改善型人群。有点压着有钱人好让穷人上车的意思。另外,国家要的是稳定,大起和大落都是难得出现的,有能力限长自然也有能力限跌。所以谈崩盘有点夸张了。
天外大飞仙发表于 2018-6-11 10:31 既然大家一致认为房子是政策市,那么有没有人去琢磨过ZF为什么要这么做呢?谈谈你们的看法。我个人的看法 ...
城债转个人房贷头上,严锁交易出货的,拖延,时间换空间。
仙哥说要腰斩 坐看
天外大飞仙发表于 2018-6-11 10:34 限购早已经形同虚设,通过人才落户政策规避了限购。撤不撤意义不大
限购还是限制一部分人的,一些低学历的(我好几个租客打工加家里有钱买不了房,听他们说大专文化都没有落不了户),一些改善性的(需要折腾,卖一套或者离婚什么的,太麻烦)
喷LZ的人逐渐变少,算不算细节?
过几年货币再贬值30%,草民收入再增加25%,房价再涨20%,房价表面上是涨了,实际上是跌的,但比存钱的还是划算多了,几年后很多人又有能力买房了。
wx_666a58352200发表于 2018-06-11 11:15 过几年货币再贬值30%,草民收入再增加25%,房价再涨20%,房价表面上是涨了,实际上是跌的,但比存钱的还是划算多了,几年后很多人又有能力买房了。
你所幻想的三个前提条件其实未来几年都不会发生。
小冬瓜001发表于 2018-06-11 10:53 限购还是限制一部分人的,一些低学历的(我好几个租客打工加家里有钱买不了房,听他们说大专文化都没有落不了户),一些改善性的(需要折腾,卖一套或者离婚什么的,太麻烦)
这些人拉进来接盘,房价进入下跌通道,要死人的。
一手杀二手,让二手烂在菜地里,等一手差不多了,再限售,一手二手双杀,然后等房价下去了在出台房产税,解除限价限购限贷,你涨的多就交税多,让税率来调节房价
朱骨头发表于 2018-06-11 11:31 一手杀二手,让二手烂在菜地里,等一手差不多了,再限售,一手二手双杀,然后等房价下去了在出台房产税,解除限价限购限贷,你涨的多就交税多,让税率来调节房价
我靠,看不出啊,你心地这么阴暗
不限价,就只有让银行做坏人了,提高首付比例和贷款利率,估计很快就躺了。一旦价格太高,一手房滞销,那就彻底掉头向下了。限价至少可以接着玩,还是在可控的状态。掌控局势才是管理。
朱骨头发表于 2018-06-11 11:31 一手杀二手,让二手烂在菜地里,等一手差不多了,再限售,一手二手双杀,然后等房价下去了在出台房产税,解除限价限购限贷,你涨的多就交税多,让税率来调节房价
我一直阴暗的认为:限价其实就是个掩护一手房出逃的理由。。。只是个甩盘的借口,把二手稳住而已!很多东西不能去正面解读!
天外大飞仙发表于 2018-06-11 11:43 我靠,看不出啊,你心地这么阴暗
你只要明白,开发商不是慈善家,zf更不是,有便宜白白给屁民赚?想得美!想明白这个,就懂了!
汉口宅发表于 2018-06-11 11:50 我一直阴暗的认为:限价其实就是个掩护一手房出逃的理由。。。只是个甩盘的借口,把二手稳住而已! ...
愚民和驭民,还是国家玩的溜
朱骨头发表于 2018-06-11 11:52 你只要明白,开发商不是慈善家,zf更不是,有便宜白白给屁民赚?想得美!想明白这个,就懂了!
嗯,马克思说过,国家是阶级统治的工具。房地产本质上是台榨油机,榨谁的油呢??谁有油水榨谁的。
朱骨头发表于 2018-06-11 11:53 愚民和驭民,还是国家玩的溜
你只用想想以前房价涨的时候大家都说ZF和KFS是一根绳上的蚂蚱,那些当关的手上房子更多,涨是肯定的!可是现在房价不涨甚至微跌时候他们又说,KFS房子涨不了是因为ZF限价.??这一下子又是两家人了?
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065