只要总部在武汉就是利好光谷啊。
总部嘛,肯定北京那边有些人会来武汉。人员配置也会增加。这显然的事。
只要总部在武汉就是利好光谷啊。
总部嘛,肯定北京那边有些人会来武汉。人员配置也会增加。这显然的事。
zf事业单位央企,所有整合精简,都是拿基层开刀。
很明显将邮科院、电科院这两个儿子整了个爹,这个爹还是邮科院来当
四新Z牛逼了可以了吧 别在这发这些挑口水的话题
5G标准的制定,就可以看出邮科院在无线通讯没什么话语权。中兴被制裁,也没看到邮科院能救场。总体来说,邮科院在无线和光通信领域已经掉队了。
算是弱弱合并吧,通信行业一日千里,产量不能说明问题。
北京的哪个是个吹牛皮的,武汉这个小心谨慎一点,算是没完全亏损。
四新不是睡城吗?
Restart发表于 2018-06-27 21:21 5G标准的制定,就可以看出邮科院在无线通讯没什么话语权。中兴被制裁,也没看到邮科院能救场。总体来说,邮科院在无线和光通信领域已经掉队了。
中国国内的通讯标准,和你那个5G是两码事,这些标准都是国家队企业制定的
Restart发表于 2018-06-27 21:21 5G标准的制定,就可以看出邮科院在无线通讯没什么话语权。中兴被制裁,也没看到邮科院能救场。总体来说,邮科院在无线和光通信领域已经掉队了。
华为也只能算设备供应商
我不提供行业标准,不放开准入,你有6G都没有用
对于国企来说有变化就是利好的,算是自我革命,不然就是一潭死水,一堆混资历混吃等死的留着何用。
自定义修改发表于 2018-6-27 18:35
那就好,不然无敌太寂寞了。
自定义修改发表于 2018-06-27 22:00 我不提供行业标准,不放开准入,你有6G都没有用
你这定义有问题吧?设备商不支持,再好的标准都不能成为地区或国际标准。
杰拉德欧文发表于 2018-06-27 22:29 你这定义有问题吧?设备商不支持,再好的标准都不能成为地区或国际标准。
忘了中国那淘汰的TD
杰拉德欧文发表于 2018-06-27 22:29 你这定义有问题吧?设备商不支持,再好的标准都不能成为地区或国际标准。
在中国这个市场,你不做有人做
杰拉德欧文发表于 2018-06-27 22:29 你这定义有问题吧?设备商不支持,再好的标准都不能成为地区或国际标准。
说个简单的,中国的汽车行业也有标准吧,那个汽车品牌敢不遵守?
自定义修改发表于 2018-06-27 22:39 在中国这个市场,你不做有人做
话是这样说不错,但是标准出台,当然是征求设备商意见,又不是私有协议。
中兴不堪一击的悲剧提醒ZF,花架子是不能抵挡重拳滴,该关的关,该精简滴精简,集中力量搞出自己的核心技术。
杰拉德欧文发表于 2018-06-27 22:45 话是这样说不错,但是标准出台,当然是征求设备商意见,又不是私有协议。
那肯定的,这就是分工不同
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065