请注意,请注意!
这个事扯皮的核心在于是否属于公平交易!
孔子还说被迫答应后可以反悔……
何况凡人乎?
请注意,请注意!
这个事扯皮的核心在于是否属于公平交易!
孔子还说被迫答应后可以反悔……
何况凡人乎?
嫌贵可以不买,得了便宜还卖乖!!!
格子衬衫的阿牛发表于 2018-7-4 11:33 去年Iphone出货量只占11%,却拿走了全世界手机利润的86%,华为,小米一样的投入巨额的研发和推广费。为 ...
·····
本帖Z后由 吴小文 于 2018-7-4 13:48 编辑
我和你同样情况,前几天发帖来了一群杠精!气死我了,把贴删了!
房地产太畸形。一些不正常的事情在我们看来就是那么的理所当然。已经都习惯了。
您这种行为有点斯德哥尔摩综合征的感觉
开发商内部的人自然帮开发商说话了
要么跪太久站不起来了,要么就是利益相关人。
楼上那个阿牛的观点跟穿短裙的女孩被色狼欺负是一样的,谁让你穿短裙,活该被调戏,是因为你穿短裙,而不是色狼的原因
按他的逻辑。你明明知道社会上人有好有坏,你还穿短裙出门,所以你穿着暴露同时是默认了有可能遭到骚扰,你被骚扰了还要告别人,你违背了契约精神。大清不是早就亡了吗
我既然买得起4000一平的精装修.就一定能付得起。现在大家是讨论这种精装修建筑面积‘不公平的现象’。这不是类似于一个社会进步的过程吗。不管结果会不会改变。大家觉得不公平有自己诉说的自由权益。zf人大会听到人民群众的发声.自行判断合理不合理。我签订契约是会按时还款的。不代表我会找开发商撕逼。社会什么事情都有一个演变过程。
好激烈,万一开发商要退房,补偿利息,咋办
慕慕司陌发表于 2018-07-04 22:29 按他的逻辑。你明明知道社会上人有好有坏,你还穿短裙出门,所以你穿着暴露同时是默认了有可能遭到骚扰,你被骚扰了还要告别人,你违背了契约精神。大清不是早就亡了吗
我再说一遍,完全自愿!完全自愿!穿短裙被骚扰的女孩是完全自愿的吗?她是被动的,避免不了被骚扰。买房子可是购房者完全自愿的,不想被赚黑心装修钱可以不买啊,可以完全避免发生自己不想发生的事情,主动全在购房者手里。开发商明说了,我这装修标准低,就是要赚你钱,还她妈觍着脸给开发商送钱,生怕钱送晚了,被别人抢了先机。哪里是一样的?穿短裙被骚扰是被迫的,买房者可没人逼你,是你主动送上去的
gwmj发表于 2018-07-03 18:39 公摊就是抢钱,哪个sb搞出来的这个玩意?
李嘉诚
明显有失公平的条款属于霸王条款。
装修部分就是溢价,如果不想让开发商退房就放弃这个想法吧
退房是不可能的,我十几年前买的是开发商自己精装的。
现在几乎都是外包的单独合同,只要当局开口想搞你分分钟,里面的强行捆绑、霸王条款、利益输送、低质高价……立马浮出水面
格子衬衫的阿牛发表于 2018-07-05 08:01 我再说一遍,完全自愿!完全自愿!穿短裙被骚扰的女孩是完全自愿的吗?她是被动的,避免不了被骚扰。买房子可是购房者完全自愿的,不想被赚黑心装修钱可以不买啊,可以完全避免发生自己不想发生的事情,主动全在 ...
她可以避免,不穿短裙,穿长裤就行了,打扮丑点就行了,但是别个为了美就是想穿短裙。是骚扰这件事本身性质就是错的,但是总有人怪女孩,谁让你这样活该,你就是这样的人,捆绑这件事本身性质就是错的,你就认为,谁让你想买房子,活该,
慕慕司陌发表于 2018-07-05 11:35 她可以避免,不穿短裙,穿长裤就行了,打扮丑点就行了,但是别个为了美就是想穿短裙。是骚扰这件事本身性质就是错的,但是总有人怪女孩,谁让你这样活该,你就是这样的人,捆绑这件事本身性质就是错的,你就认为 ...
按你的理论说,你了可以避免捆绑装修啊,汉南,蔡甸,江夏都有毛坯房可以买,而且主城区去年也有毛坯卖,非要吃饱了撑的买带装修的?
慕慕司陌发表于 2018-07-05 11:35 她可以避免,不穿短裙,穿长裤就行了,打扮丑点就行了,但是别个为了美就是想穿短裙。是骚扰这件事本身性质就是错的,但是总有人怪女孩,谁让你这样活该,你就是这样的人,捆绑这件事本身性质就是错的,你就认为 ...
你举例子的那个女孩穿短裙还是穿长裤,跟买房子是买带装修还是不带装修,难道不是一样的道理吗?武汉有相当一部分楼盘是毛坯的,你非要去买带装修的能怪谁?女孩有长裤穿,非要去穿短裙能怪谁?归根结底,还不是自己的选择
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065