电梯可以换，平摊每户也要不了几千。但设备和装饰老化就没办法了。不过现在建材设备的科技是越来越发达了。所以也不用太担心。

根源在土地是国有，不是私有。国外大部分国家土地私有，私宅都建的很漂亮。

只要不用交土地出让金，拆了重建成本又有几高，每平两三千而己，出不起吗！？、

内容被自动屏蔽

人多地少 住房都是Z基本的了 不至于出现这个现象

武汉别墅不值钱，而且住的环境很差，武汉气候潮湿，一楼基本上不能住人，太潮湿了，雨水多，别墅建在半山腰视野开阔，

想问楼主买的是不是超高层？

中国人口多，和日本比，印度类似。和欧美没法比较，环境相差太大，美国才3亿人口。而且人口锐减。地盘很大。就像我之前做ziggbee技术用在水表上无线的成本很低在欧美都用这个技术。很好用。这个技术缺点就是穿墙能力差，适合小平房，小别墅。在中国推广测试不行，中国城市全部是高楼大厦。信号差。Z后放弃了

拿吃白菜的钱，操卖白粉的心。

楼主以偏盖全了，还要看地方，还有建筑水平。看当年的香港或现在的上海深圳就知道。超高层并不一定要质量差，否则陆家嘴金融中心就没有要了。南山区的那些地标也都是超高建筑。国外有钱人喜欢出世所以可能喜欢买个海岛或湖中岛做别墅，而在中国有钱人还是喜欢入世的，要不怎么叫大隐隐于市，麻花疼也是住超高层的。至于质量问题，能说是超高层的错吗？那迪拜超七酒店怎么不做成平面的。电梯质量什么的你有钱为什么不做更好的呢？还有绿化问题，有钱你在空中做花园都是可以的。

随着科技的进步，人们对空间的利用提升的同时，也会提升生活的体现，超高层并不是变成平民窟的理由。帝国大厦都建成那麽多年了变成平民窟了吗？陆家嘴金融中心全都是楼说所说的超高层，按楼主的说法再过10年就可以变成平民窟了你觉得有人信吗？

努力挣钱买大平层

内容被自动屏蔽

担心的有道理。

没办法啊

欧洲别人人口少

第一次听说还有这种事情，按次数收费，那成本相当的高啊！

我也想买别墅……想得流泪。

大家能怎么看。中国有多少人？中国人都集中在二线及以上城市。做超高层怎么了。。。。开发商不赚钱的啊。。。何况贫民窟。。。鬼晓得以后自己是啥样，努力赚钱吧。没别的办法。。。。2年后的事情我都说不准，何况20年。

有一定道理，一想到超高层拆迁，就头皮发麻呀。

但是回过来说，国人的理财渠道，不买房子钱就贬值，还有更好的选择么？我是真的很想知道这个答案。

我觉得高层蛮好的，前提是不会停电