中国现在的房子,除开学区等附加值以外,要想保证你的资产属于较为优化的状态,基本10-15年必须卖了换新的,换更具升值潜力的。
中国现在的房子,除开学区等附加值以外,要想保证你的资产属于较为优化的状态,基本10-15年必须卖了换新的,换更具升值潜力的。
多层说:我还可以抢救一下,高层就自由自力更生了。
高层有高层的优点,视野好,采光好
住是没有问题,但是市内少,且房龄高了,舒适性也会降低,要想保值还是换换吧,当然也是基于我们这些穷人的想法,有钱人收藏几套也无所谓就是的。
郊区的,西边不是水,就是马路,南边已经有房子了也有高层,但不影响光照。
那楼主给大家个建议啊
好好搬砖,活在当下。年迈归隐田居,怡然自得。
这么多人买高层住宅,在我们的有生之年肯定不会遇到一文不值的情况。
楼主,你想多了吧
高层有3块左右的物业费,电梯老化?五年一换都可以
物业管理到位 改修修 该换维修基金 拒交物业费断水断电 一般这样解决 楼主怎么看
我认识的物业就这么管理的 让你不交。 你去物业的时候在给你开通几天然后继续断
我觉得说的有道理。不信可以到老电梯房去感受感受。前天去了一趟汉飞青年城,感觉就像进了以前的团结户,筒子楼。楼道里灯光昏暗,装修老化,脏乱差。这才过了多少年,十几年吧……
内容被自动屏蔽
所以说啊,要收房产税啊,否则没人买地盖房,哪来的收入啊。可笑还以为为打压房价呢。这只是顺带产生的效果,但Z终,你也未必能占上便宜,房价低了,税补回来。
你想说啥
凯南竟然是只猫发表于 2018-09-18 09:23 高层超高层住宅以后的问题很大,将在未来二三十年内成为城市中的贫民窟,电梯老化,设备老化,维护保养成本高,拆迁成本高,基本上没有开发商愿意拆,二战后欧洲为人口高峰而建的高层住宅,现在老化后全成了贫民窟, ...
20年很久远么,80后一晃高考已经过去18年了。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065