wisezhe发表于 2019-05-24 14:56 加个电梯又不影响你们,能方便他人,何必如此
站到说话不腰疼
wisezhe发表于 2019-05-24 14:56 加个电梯又不影响你们,能方便他人,何必如此
站到说话不腰疼
我现在住的老小区,89年房,高层8楼的,越往上越是老年人在住,我家二楼,我个人觉得,加装电梯没必要道德绑架,觉得爬楼吃亏了,可以卖了,换个电梯房。
燕子楚发表于 2019-05-24 22:16 老旧小区加装电梯是一种社会进步的表现,ZF给予补贴也是一种正确的导向。反对的人,实质是维护自身利益,但前提是不能影响多数人的正当权益。
你这就是典型的道德绑架- - 什么叫前提不能影响多数人的权益?
叫那些觉得安装电梯的人投资你的房子转手挣钱撒,都是站到说话腰不疼,看热闹不闲事大,支持楼主
不支持加装电梯,本身房屋设计结构都不同。再者,存在利益重新洗牌的局面。既得利益者肯定都想装,利益受损失者肯定都不想装。ZF应该寻求利益平衡点,不能一拍大腿就想当然出个政策让底层群众买单
本帖Z后由 燕子楚 于 2019-06-04 08:20 编辑
一个政策要让所有人都收益,所有人都同意是不可能的,能让大多数人收益就是好政策。
装电梯会影响你2楼的价格?我就呵呵了,只是高楼层可以涨价,你的涨不了价,仅此而已,你的心态就是自己冒得水喝,全部人就得一起干死。
起个名字有点难发表于 2018-11-24 22:57 说到底,钱谈不拢。什么安全什么结构什么采光,就是借口。直接开诚布公谈,补多少钱合适,谈的拢就谈,还好像。天天被道德绑架,自己也拉不下情面绝情,那就谈钱不伤感情
这个道德绑架真的厉害。不过哥不怕。哥只认钱不认道德。现在社会笑平不笑娼
feifei07发表于 2018-11-25 19:40 回复 shdc04 的帖子设身处地的想想,如果这个事情是你自己家里,10万不多。
你这是
安安居发表于 2019-06-03 18:18 一个政策要让所有人都收益,所有人都同意是不可能的,能让大多数人收益就是好政策。装电梯会影响你2楼的价格?我就呵呵了,只是高楼层可以涨价,你的涨不了价,仅此而已,你的心态就是自己冒得水喝,全部人就得 ...
你这种想法要不得- - 你这种逻辑就是大多数人的利益可以凌驾在少数人之上,那干脆把富人的钱都强制拿出来分给穷人,因为穷人是大多数嘛。
安安居发表于 2019-06-03 18:18 一个政策要让所有人都收益,所有人都同意是不可能的,能让大多数人收益就是好政策。装电梯会影响你2楼的价格?我就呵呵了,只是高楼层可以涨价,你的涨不了价,仅此而已,你的心态就是自己冒得水喝,全部人就得 ...
政策是好的,只是大部分人误读了政策,这个政策实施规定也说了要全体同意,没有人提出反对。
置于房价和买卖率,我不想多说,每人都有不同的意见,我也不想说服你赞同我,市场经济不由个人决定。
而且,我都卖房子不挡别人道了,哪来的看不得别人好,渴死别人?
你可以了解哈行情问哈中介,不满了两年房子,买卖成本要高多少,多久能售出一套?为了卖这破房子,跟中介打了不少交到,中介一听不满两年,直接摇头!请了解清楚再说这些见不得人好的话,我也想麻溜的卖房走人!
道德绑架的去TMD!步梯房3楼以上的看都不看,难爬,电梯房3楼以下的看都不看,采光差隐私差潮湿。道德绑架的不要脸!
别人赚钱自己亏钱的买卖没人干。如果真是为了老人爬楼,就该卖掉房子买电梯房,或者跟底层换房子。如果为了房子升值快,那对不起,不伺候你
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
555,我痛,叫我怎么能不难过,你劝我灭了心中的火,我还能够怎么做,怎么做都是错。我买了这顶楼大户型没拆,另一套2楼的小户型商品房要拆了。
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
lisa1230发表于 2018-11-25 08:54 额?我想知道,你哪里看到我要补偿了?我没有要过啊!麻烦再看一遍,我是说买的差价很多,根本就没有想过补偿这个事。我也理解,谁的钱都不是大风刮来的,都没提过要求。
差价很多,还要多明显?
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065