首先你要搞清楚高档跟中档的差别，其中的装饰和服务都是不一样的，不是你名字叫高级就是高级的，你说你是高级，别人进去一看，连低级都算不上，肯定是立马就走了。说好的2500精装修，结果收货后连500都不值，你会甘心吗。三亚的天价新闻没看吗？还不是有人WQ，你要真值那么多，别人会投诉？

内容被自动屏蔽

去看看燕郊的kfs同意退房不？

好像目前精装修的标准是要提前公示的。提前公示过闹是肯定没法闹的。没公示的就不知道了。

我赞同楼主。其实大家都知道是因为限价，开发商要从精装修赚钱，这个也能理解，毕竟备案价低于市场价。你用的材料价格虚高一些、你把公摊面积也算装修费，这些都可以接受。但是，你装的东西好歹也要能住人吧。现在精装修房用的材料对身体影响大不大？防水都做了没？谁心里有底？甚至还不如就交个毛坯的免得业主还要花钱清理掉再重新装。比装修更令人担心的，是楼宇本身质量有没有问题。

别人高级餐馆 不把龙虾做出来上给你看 你也不知道到底味道如何·······你就算不满意别人高级餐馆的工艺和烹饪手法 你还能退钱是咋地?

说好的2500的装修标准，给你1000 你就应该知足了- - 毕竟你去五星级酒店吃龙虾，1000的售价，货真价实的有500，你就满足吧。

你如何不满意，大可以不吃，或是不买。

问题是如果做出来的龙虾是臭的变质的了？

你这问题 我已经回复过了 你可以前面翻页看看

你是先有行为才有目的，还是有了目的才去行动？而且。。。算了比较懒，懒得打字了，但是要辩论，我可以说出N条理由反驳你，但是这个争赢了也没意义

是啊，你说的再有道理意义何在呢？毕竟精装修维权确实是很难得到现有法规的支持的，如果维权成功再来回复我比较好。

业主也没错 开发商也没错 那是谁的错呢

“只是烹饪工艺和结果没达到消费者的要求”？开玩笑，你把个菜做糊了拿给顾客吃，说只是烹饪工艺没达到要求，顾客不吃烧糊的菜就是无理取闹？你搞个死虾烂虾给顾客吃也是工艺问题？不好意思，现在的精装修这种情况多的是。

所以你怎么界定精装修交付到底是不是合规呢？消费者说了算吗？

显然不是

你觉得装修没有相应的质量标准吗？用的材料达不到环保标准算不算？漏水算不算？交房发现墙壁霉了算不算？电线没包直接糊在墙里算不算？和样板间天壤之别算不算？和合同材料完全不一样算不算？

如果你说的这些都达标了，是不是你就承认精装修维权是无理取闹呢

我已经说了我的看法，开发商可以从装修上赚钱，材料价格虚高，包括公摊也收装修费，这都可以理解。但是，起码装得要能住人，材料要达到环保标准，工艺要达到相关的质量标准。

所以说你也承认，只要开发商按照现有的法规做精装修，能达到国家规定的收房标准，那维权就是无理取闹呗

没有人不承认，至少在本贴中没有人不承认。问题是开发商做的达到了吗？有几家达到了？

很多维权的楼盘，连房都没交就要维权退装修，，，请问。。。是真的收房发现不符合规范？还是无理取闹呢？

再说，收房，验收标准是谁来定？消费者说了算吗？显然不是

包括楼主也跟你说了多次，2500的精装修标准，不算公摊，你能达到1000到1500的标准，也不会有这种规模此起彼伏的维权。结果只有500的标准，你觉得能达到质量标准吗？当然你说简装还建房什么的500也够了，但我告诉你那些装修是不讲外观的，这个所谓的精装修是带点外观，那么500价格必然材料更烂隐蔽工程更差。不知道你哪来的底气说可以达到国家标准，如果能达到会有这么多维权？万科的楼盘没有维权的吧？