第一，没交房维权，从合同上看确实没有依据。但是，我想你也知道？不谈样本间，按照合同上装修交房的也没几家。提前维权的估计都是很清楚会装成什么样子，我认为你应该也很清楚。

验收装修标准有没有国家标准？我说的几条很明显的漏水、甲醛超标、发霉、材料差……不可以直接维权吗？

你为什么看不懂我的意思呢

2500的精装修标准，你说能达到1000 1500的标准，就不会这样大规模的维权。结果你认为只有500的标准。

首先，你没有回答的上面提出的问题。现在很多维权，连精装修房都没做好，一盘菜别人都没跟你炒熟没端上来给你吃，你维权是怎么判断开发商没达到1000 1500的标准的？

再者，开发商到底有没有达到精装修房屋的交房标准，这个谁说了算？消费者吗？你就一张嘴，说是几百就几百？

现有住宅相关法规下，开发商只要达到了标准，就没有违法。而这个标准不是你某个消费者来定的。

实话告诉你，我也买了房，还是毛坯。业主群里一样有人叫着维权，为啥？因为想着趁大家都维权，也去搞一下开发商嘛。其实我也赞同去维权，毕竟可能捞到好处，但是我知道很多人确实是无理取闹。

500只是估计，说实话我认为很多楼盘连500也没有。你不停地说标准不能业主认定，那么我问你了几遍，漏水、甲醛、材料差、和样板间完全对不上……这些问题不能维权吗？能，还是不能？请回答。如果能，那么现在很多楼盘维权都是合理的。

这些东西的认定，不好意思，有国标来规范，如果开发商未达标，自然可以维权让开发商整改。但是这个达不达标，不是你一句话就能定的。懂了？

你不停地说标准不能业主认定，那么我问你了几遍，漏水、甲醛、材料差、和样板间完全对不上……这些问题不能维权吗？能，还是不能？请回答。如果能，那么现在很多楼盘维权都是合理的。至于你说的精装修还没做好的问题，只能说现在绝大部分开发商没有按照合同办事，不对，是连合同的1/4都达不到，这才导致了现在的结果。

不好意思，我认为存在漏水、甲醛、材料差、和样板间完全对不上的情况，可以维权。维权了，自然有人来鉴定，你直接找人鉴定，谁理你？搞笑吧

你怎么认定你说的这些东西？就凭你一张嘴？你有没点法律意识？凡事要讲证据，讲法规。等专业机构鉴定后，不合格的你当然可以维权

你还没回答我的问题兄弟，别人精装修房子都没做，那些维权的人是凭什么维权的？

等专业机构鉴定？我已经说得很清楚了，维权了，自然有人来鉴定。不维权你去找机构鉴定？你说说是找哪个机构？有什么效果？如果有效果至于维权？你说的精装修没做的情况我已经回答很多遍了，是开发商普遍不按照合同办事，导致了这样的结果，有果必有因，至少万科业主我没看见参与这轮维权。

你的意思就是，在没有抓住开发商把柄的情况下，先维权再说。。。。

你跟我业主群里的很多人有一样的想法。所以我也理解，我支持你这种想法。

因为货不对板的情况是普遍的，看看这个开发商的前面的楼盘就能知道后面是啥样，那何必又浪费彼此时间了？再说有不少是还没交房就先进工地看了情况的业主发现的，比如那个金融啥的。

酸的都是买不起房的屌丝loser

还没开始精装就维权是因为开发商是在逐步施工的，后面的业主看到前面的装修情况，自然会想到自己的房子是什么样的情况，如果开发商施工完成，更不好维权了，维权的过程是要开发商后续施工提高交付质量。

你觉得kfs稀烂装修，劣质材料，劣质施工工艺这等于五星级酒店？自己找好的装修公司用好的装修材料严格监理装出来的等于路边摊？你在这里颠倒是非是为了刷存在感？以后你屋里自己装修那你就联系kfs的队伍帮你装啊，杠精

支持维权的原价退房，另外支持下股票跌了的朋友去证监会维权按原价退股票~

用龙虾打比方，你在饭馆吃饭，看到邻桌上的龙虾又小又臭，你就知道自己桌的龙虾咋样，你点龙虾是因为饭馆门口的招牌，这样你当然要跟老板说我不要了，还有可能退掉，要是龙虾已经端上来，退掉更困难。

建议你复读一下高中语文

限价也不是随便限的，其中也是有很多利润的，国家扶持kfs不是让他们无限暴利的，要不然凭什么贷款给他们，买地可以贷款，建房也贷款，几乎什么都可以贷款，其他企业有这个优待吗？需要他们稳定市场的时候，自然是要让点利的

但你不能给人家吃臭的，说好的是龙虾，结果上来是小虾米，你能咽下这口气？

2500的装修要是按1000的来装，我就满足了，大部分人都有可能会接受的，关键是才500，而且墙面不平、漏水...等，这样的你能接受吗？

你要搞清楚，不是一个两个在WQ，是一群人，你可以说部分人是找茬，但全体都不满意，难道是全体都在找茬？

有权管却把头别过去装不知道的人

国标？几个月前的疫苗事件，人家都通过了检查，什么资质证件之类的都齐全了，照你这么说，长生公司无责咯？疫苗也没问题，有问题的是那些受害者的体质不行咯？