梦里梦到醒不来的梦。发表于 2019-01-09 08:59 本人父亲在武汉市洪山区花山镇有一套还建房,一天我父亲的亲哥哥许建国(也就是本人亲二伯)找到我父亲说:“花山马上要重新分上万套还建房,马上花山还建房要降,你那房子卖不卖? ...
不要纠结钱了。用母亲不同意卖房,夫妻共同财产打交易无效。钱的事情让买家和他们扯,自然有转机。
话说本人不到堂都可以卖房,就说不清楚被忽悠了撒,交易无效。
梦里梦到醒不来的梦。发表于 2019-01-09 08:59 本人父亲在武汉市洪山区花山镇有一套还建房,一天我父亲的亲哥哥许建国(也就是本人亲二伯)找到我父亲说:“花山马上要重新分上万套还建房,马上花山还建房要降,你那房子卖不卖? ...
不要纠结钱了。用母亲不同意卖房,夫妻共同财产打交易无效。钱的事情让买家和他们扯,自然有转机。
话说本人不到堂都可以卖房,就说不清楚被忽悠了撒,交易无效。
说白了 就是钱的问题 呕那一口气干啥 ,自己气的要死 别人该宝马还是宝马、、、、8万看清一个人 在说 哪有帮忙不落点好处的 他肯定自己也要给中介费 请吃喝的。对于有钱人不是个钱
还建房买卖是不受保护的 在说了那个签字不是你爸爸签的你们可以不承认卖给了那个人 让买方去找你2佰跟中介去扯皮去
8.4万看清亲哥哥,值得了,总比以后骗的更多,以后不相往来,
不亏,以后不往来就是了,免得没看清亏更大
中介说许建国拿了4.8万,你有录音没有,没有那就说不清楚,法庭上什么都要讲证据的
这是行业收费Z高的中介吧
一群人还没看清问题,还在提各种主意。
现在交易的是还建房,不能以商品房来看,目前市面上的正常房屋交易都不适用。
你把还建房换成一把椅子,现在就是你要把椅子卖掉,你二伯帮你卖了,你觉得他贪钱了,就这。
不要以房屋交易来看,还建房走的不是房屋交易合同,那个合同是买卖双方自己写的,当做普通商品交易。什么婚内财产啊,还建房不能交易等等,都不适用。
交易无效的官司
关于签名,由于你已经收钱了,你已经认可了这项交易,所以签名具体是谁签的已经不影响,你二伯甚至都不用证明是你爸要求他代理的,因为你们已经承认了这个交易。
你和你二伯的官司不影响买房人和你的交易,所以你没法要求撤销。
打要8.4万的官司
你现在觉得你二伯多拿钱了,你得证明他多拿了,你现在说的多拿,是你自己认为的多拿,你没有证据,法官要求你拿出证据,你拿不出,所以你肯定败诉,不管你告到哪里都没用。
所以,你败诉了,而且没有翻盘机会。
Eileen1发表于 2019-01-09 14:58 那中介吃回扣不是很正常,我自己做点小本生意,在我看来真不是大事,我们合作的,都是给个Z低价,多卖的都是我自己的,只要51.6价格是合理的,无非就是他叔叔没有告知而已,但是这是他爸的亲兄弟啊,起诉过 ...
中介是正儿八经拿中介费的,凭什么还吃回扣呢
qingsu发表于 2019-01-09 17:36 中介是正儿八经拿中介费的,凭什么还吃回扣呢
天真,如今这个社会资源很重要好吗,客户还分为优质和普通的。很简单的道理,同时两户差不多的房源再卖,刚好有一个非常优质的买家,房子能卖50万是正常行情,卖家也不会亏。其中一个卖家说,我想把房子赶紧脱手,50万就行,你如果卖得多了,多得都算你的,中介说好,但是要让这个钱合法,所以需要瞒着中介公司,所以才有了合同价60万这一说法。这种套路,对于房地产公司来说都是老套路了。
一直被驳回这个案子估计就不用打了 这么大个事全权委托别人去办 并且同意51.6w交易,这还怎么扯呢,扯不赢了的。
rumi萱发表于 2019-01-09 15:38 不要纠结钱了。用母亲不同意卖房,夫妻共同财产打交易无效。钱的事情让买家和他们扯,自然有转机。话说本人不到堂都可以卖房,就说不清楚被忽悠了撒,交易无效。
买方是善意交易,合同已签,钱已到位,用共同财产之类的理由也没有用处了。
Kidd发表于 2019-01-09 17:26 一群人还没看清问题,还在提各种主意。现在交易的是还建房,不能以商品房来看,目前市面上的正常房屋交易都不适用。
对,基本就是这样,我们也想知道许建国拿没拿里面的钱,如果拿了他们具体是怎么分配的,没有证据,但是说许建国没拿,那为什么,打几次电话要跟我们卖房子,我们说不给中介,他说不是中介,我们发现60万合同的时候,他说要写那么多,我们发现真的是60万而且有中介的时候, 又说钱都是中介拿的。太多的欺骗了,才有这官司。 都是泪。
Kidd发表于 2019-01-09 17:26 一群人还没看清问题,还在提各种主意。现在交易的是还建房,不能以商品房来看,目前市面上的正常房屋交易都不适用。
而且许建国签了合同没跟我们说,还是我们自己去村委会办事才知道的。里面所有事情都是后来经过调查才知道的。
好多鱼发表于 2019-01-09 17:56 一直被驳回这个案子估计就不用打了 这么大个事全权委托别人去办 并且同意51.6w交易,这还怎么扯呢,扯不赢了的。
其实真的不是全权委托,一开始的本意就是跟我们找个要买的人我们自己谈。但是他直接替你都办好了。关系太亲密也不好多问。 都是教训, 亲兄弟要明算账阿。
无利不起早,他这殷勤的要你卖房子肯定是有所图啊,你说不是全权委托他代理,外人看来站不住脚,因为你至始至终都没跟卖家见面就收了钱,而且还把还建合同和身份证都给他去办更名,说明就是全权委托了啊!
就当8.4万看清一个人,早点看清早点断交。你也不用不服气,你自己去卖,说不定连51.6万都卖不到,还可能被坑,你现在是实实在在的51.6万到手了,见好就收吧。为这个事情把自己弄抑郁,非常不值得。
wddam发表于 2019-01-09 17:57 买方是善意交易,合同已签,钱已到位,用共同财产之类的理由也没有用处了。
老婆冒签字啊,不知情啊,再说买卖双方都没见面都不认识怎么善意了?起码真实有效有待商榷
rumi萱发表于 2019-01-09 21:05 老婆冒签字啊,不知情啊,再说买卖双方都没见面都不认识怎么善意了?起码真实有效有待商榷
去看看法律和判例。这是保护购买方利益,避免卖方夫妻合谋骗钱。从本案来看,买方签合同,也支付了足够的钱,用来购买房子,这就是法律意义上的善意。原告也只是上法院告中介,并没有去控告买方,因为任何律师都明白房子是不可能追索回来的,交易已经完成。懂了吗?
wddam发表于 2019-01-09 21:43 去看看法律和判例。这是保护购买方利益,避免卖方夫妻合谋骗钱。从本案来看,买方签合同,也支付了足够的钱,用来购买房子,这就是法律意义上的善意。原告也只是上法院告中介,并没有去控告买方,因为任何律师 ...
但是买卖双方都没见面签订合同怎么有真实有效列?当然双方都有买卖的意图,不代表有履行那个不真实有效的合同啊,而且规避了利益相关人。
我当然不是法律专业人士,有此一问而已。那以后中介不是可以2边忽悠,然后双方还是善意的合同?
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065