不减公务员,不降低公务支出,养老压力持续加大的话,你左荷包省的钱他右荷包就给你掏走了
养老每年涨10%发放,就问你钱从哪里来?
武汉大把打工一月3000-5000,退休工资2000-3000坐在家领。这还是对比的低档,如家有干部退休的,你在看看多少!
公务系统确实太庞大了。关键是很多部门没啥用
减税,减税,回手,掏
不可能。肯定是算了,现在就2-3万不扣税范围内而已,
内容被自动屏蔽
公务员也是凭考的,不必嫉妒,再说,这碗饭也没以前好吃了
公务员收入本身并不高,关键是无效和低效的部门太多,冗员太多。应该压缩机构和人员,提高公务员收入,当然公务员也要提高效率
本帖Z后由 cdshen 于 2019-01-09 14:11 编辑
这位兄dei的收入还是很可观的,年交税5.2W,年薪50往上走了。
先统计你们的个人详细资料,套取大数据,掏~
个税本身受不了几个钱,企业所得税才是大头吧
cdshen发表于 2019-01-09 14:09 公务员收入本身并不高,关键是无效和低效的部门太多,冗员太多。应该压缩机构和人员,提高公务员收入,当然公务员也要提高效率
重要的开支并不是工资和福利,一般科员不超过一万,主要是对应的三公开支浪费,无人监管。
cdshen发表于 2019-01-09 14:09 公务员收入本身并不高,关键是无效和低效的部门太多,冗员太多。应该压缩机构和人员,提高公务员收入,当然公务员也要提高效率
说的在理,如果说普通企业每天八小时满负荷运转的话,绝大多数公务员连30%不到。
贝趣母婴免费加盟发表于 2019-01-09 21:59 重要的开支并不是工资和福利,一般科员不超过一万,主要是对应的三公开支浪费,无人监管。
这一块确实有节省的空间,不过公用经费占比不是主要的。
人员经费还是占大头,而人员经费总量大的原因,是冗员太多(无效、低效机构多、各机构冗员也多),其实单个公务员收入确实不能说太高
近日到某街道办事处去,好家伙,地处一隅的街办,Z显眼的是门口的六七块牌子。中央机构、国家机构完善一些是必要的,但是否省一级、区县、街道都要按此复制?四大班子,尤其是基层,除了党委系统和ZF系统,其他的搞那么臃肿有必要吗
减掉的税费,引出来,还是民众买单
并非美女发表于 2019-01-10 10:56 减掉的税费,引出来,还是民众买单
个人所得税在税收里占比不是很大
cdshen发表于 2019-01-10 09:35 近日到某街道办事处去,好家伙,地处一隅的街办,Z显眼的是门口的六七块牌子。中央机构、国家机构完善一些是必要的,但是否省一级、区县、街道都要按此复制?四大班子,尤其是基层,除了党委系统和ZF系统,其他的 ...
然而再多牌子也就20几号gwy
要不是经济太差他才不跟你减,要减也会想着法从别的地方搞。今年的消费指数,汽车销量,房屋销量家电销量,工业指数各种下滑,而且出生人口急剧减少老年人口越来越多,意味着创造财富的人口基数小了,而养老金财政压力却在增加。再不赶紧减税就来不及了。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065