我爱35定发表于 2019-03-31 10:15 这楼主脑子有问题,回路跟别人不一样,思维颠三倒四的,你跟他说不清楚的,我现在都不浪费时间回复他了。
他怎么看与我无关。我想表达的就是所谓私立学校招生其实就和电影移动迷宫里面玩的一样,玩弄的就是那些非学区范围内苦逼的小学生。
我爱35定发表于 2019-03-31 10:15 这楼主脑子有问题,回路跟别人不一样,思维颠三倒四的,你跟他说不清楚的,我现在都不浪费时间回复他了。
他怎么看与我无关。我想表达的就是所谓私立学校招生其实就和电影移动迷宫里面玩的一样,玩弄的就是那些非学区范围内苦逼的小学生。
现在的民办学校用的都是公立的资源,学校,老师都来自于各自公立学校,真这么pk,民办的老师凭什么占公立的职称。民营必须自负盈亏
没有看懂,政策哪里说以后好小学就不能对口好初中了
牛娃肯定是不存在学区不学区的,关键是中等的吖占多数,作为父母,不影响生活条件的情况下给孩子更好的教育机会为啥不行捏,即使没政策了,就近读书能多睡一个小时也挺好的哇。
我们家也是,只是比较多少一年
Alisa加油发表于 2019-03-31 21:24 牛娃肯定是不存在学区不学区的,关键是中等的吖占多数,作为父母,不影响生活条件的情况下给孩子更好的教育机会为啥不行捏,即使没政策了,就近读书能多睡一个小时也挺好的哇。
牛蛙,埋没了也就埋没了。和人家都不一个起跑线,你在牛。出来的结局不一样,牛蛙,家长也要给力。
楼主的逻辑有严重的错误,不知道是不是有意的,如果是无意的,我倒是有兴趣给你分析分析:请参照高考的提前批,大家报考志愿,提前批就相当于现在的民初掐尖,公立相当于就是一本批。武大的提前批650+和一本批600+,大家完全可以看到差距。
那么问题来了,如果国家取消提前批这种掐尖的权限,你觉得还能拉出这50分的差距???这个政策的目的,就是去掉了你民初的掐尖权限。我不知道你为什么会分析出反向的结果。
学区就是学区,这没什么好质疑的。其重要性只会越来越强。特别是当越来越多的三环四环家庭多了之后,会想尽办法置换进来的。城市发展区域变化是个政策式的,而教育资源的发展却是个自然增长式,不随人的意志而变化。根在哪,开花在哪结果在哪。学校建筑可以copy,学校制度可以copy,甚至教师备案也可以给你copy,但是只要那些早已定居在此的教师不愿走,那些分校就依然无法逆袭。
带你去看雪发表于 2019-04-01 14:45 牛蛙,埋没了也就埋没了。和人家都不一个起跑线,你在牛。出来的结局不一样,牛蛙,家长也要给力。
确实,孩子成绩好是每个家长期望的,作为父母,学区房只是重视教育的一种表现,一概而论去抨击学区房也挺没意思的
Alisa加油发表于 2019-04-01 18:56 确实,孩子成绩好是每个家长期望的,作为父母,学区房只是重视教育的一种表现,一概而论去抨击学区房也挺没意思的
评论学区房是自己没有,又不爽的人。省级机关单位工作人员比菜场小贩更注意孩子的学习。以及未来的发展。
什么是幸福?有得选才幸福
那么投资一个武汉核心地带,核心商圈又有学区的房子如何?这样的房子是不是值得投资?
内容被自动屏蔽
啥都不说了,我懂。
你就告诉我你看中了哪套学区房,
造谣可以帮你省多少钱?
握爪 我是熬到小孩四岁才拆 哈哈哈
好的公办,教育质量还是有保障的。我们家学区对口的小初都还行。小学是江岸四大名小,初中是前30初。公办初可以保底,私立初就看娃自己争不争气啦。
教育的烦恼真的是一代结束下一代继续
兄弟、你看问题简单了。房地产,捞钱,上届,这一届。我想你应该懂了,不是简单的国家,国家也分先后,你我。现在是谁都不能继续用房地产捞钱,稀释泡沫了,必须缓一缓,不然系统性金融风险。看问题看深入,国家两个字,后面很复杂的,方方面面。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065