南湖中学没有感觉有多好啊~~~~~~~~~~~

同进士出生，起步肯定差点，但是！你考试成绩好一样进火班！

不少人认为学区房无用，这是很正常的，对于清华女孩，北大男生。泰国比你还大萌妹来说，劳资学习好，到哪里都是学区房！

南中绝对是不错的中学。 但是和566实验、 华一寄肯定是有差距的。

公办能和民办一个待遇，保证不虚！当然现在是比不了

这个帖子不要沉 希望更多初中的家长参与进来 聊聊经历和感想。对于我们马上要上小学的家长来说 是个很好的学习贴哇

分配生另一层含义其实就是定向招生，比如省实验每年招500人，其中250是给武昌区的分配生，那说明什么，相当于250人提前定下来了，其它区要考，也只能在剩下的250里面分，而不是在500里面分。所以其它区裸考那得非常强悍的实力和心理素质，这些牛娃可能只占1%，所以绝对不是有些人说的无所谓裸考也能上，呵呵；

不否认南中还是有一个不错的公办学校，但也不用妖魔化把学校吹上天了，全文只看到表面数据，却没看懂数据后面的数据，更没说清楚分配生逻辑所在，也更不用说满六新政用意何在，先告诉大家几个结论吧：

1、南中出成绩的是实小学生。

18年这届毕业生中，当年生源情况大概是二小400，一小和实小各200（我隐约记得是这一半一半的情况），还有近百人差异那是实小去了566，华一寄宿之类民校的，也就是实小只有一百来人进了南中，二小有四百人，一小有二百人，共同组成了18年南中710名毕业生名单，上高分光荣榜的是实小有近百人，二小有近百人，一小少些只有六七十吧（因为之前记得好像在南中看到过分学校的榜单，一行到底大概是50人），那好重点来了，实小当年入学的学生基本都进光荣榜了，也就是实小以二小1/4的入学人数，但获得跟二小一样的入南中毕业高分光荣榜的人数，所以南中厉害是有原因的，不是无缘无故的！据悉南中火班主要以实小生源组成为主，去年的高分保护的胡雨桐就是实小毕业的。

2、所谓的不挑生源伪命题。

且不说因为民办实小的毕业生去不了566华一寄宿美加之类民校的，基本全去了南中，这部分是南中Z优质的生源，这是其他公办都不具备的。

另外关于拔尖生掐尖。南中称超过463分（省重点线）的学生一共有116人，而根据光荣榜上公布的来自实小的有41人，二小的有35人，一小的仅17人，误差的23人哪里去了？意友以前贴文也谈到过住武南社区的板桥学校的娃进了南中，据悉是班上第一名的简历去报名的。其实一些名校对于拔尖生的择校都是只做不说的，你成绩好转学就有学位，一般的就说没学位，南中如此，一二小也是如此，这就是大家意版里有的说能转学，有的说不能转学的原因，能不能转都得看你娃的成绩，特别是初中。

3、一二小为啥严控生源出台满6新政。南中现在实行学籍户籍双对口后，实小很大一部分洪山的生源将不能直升南中了，南中的优质生源基地受到挑战，同时受一二小以前转学率过高，特别是高年级的，前几年，很多周边洪山家长在家里附近洪山菜小上完三年级后，然后买房转到一二小，导致一二小教学质量不稳定，这也将导致南中的以后生源质量参差不起，所以现在直接出台个满6政策，先将一二小生源锁定为从一年级开始就进入接受系统的教育理念，不允许各种中途走捷径的插班生。这个才是一二小限生源出满6新政的目的所在，是为南中打基础的，不然就凭现在一二小在拓建的校舍规模，再扩招三四成都没问题！所以指望着说一二小的满6新政只是临时政策取消的是想得太肤浅了

4、关于保送生。请搞清楚保送规则和比例，不是一句南中人Z多就树Z厉害，要看实考人数基数；保送也不是不用考能直升的见风就是雨，都要得品学兼优，娃原调成绩不达到班上前三分之一，连保送推选资格都别想。

思考深度不一样，看待问题的观点就南辕北撤，教育，不是表象几个数据就能证明问题的，不是靠个学区房就能无忧的，谁家孩子没有生下来就傻，也没有哪个老师有特效功能，这是一个系统性工程，一堆对孩子有期望，有谋划，有执行的家长，然后配合学校系统的教育理念，系统辅导榨净学生业余无效浪费时间，娃就没有不能进牛校的，所以说圈层和系统性教育才是致胜之道！

本帖Z后由 三丰别怨 于 2019-04-28 16:14 编辑

楼上三丰兄弟有见地，支持。

我也是买了南湖2小的学位房，但想让孩子今年上实小。以后小升初成绩好就上民办，不好就南中保底

他们眼光高撒，566前20，不了解几千上万在录取分数线徘徊的考生的感受，没这个保险你敢报这个学校？

期待楼主和三丰的精彩对决

他那种肤浅的认知和固执精神挫裂症不值得我跟他对决，静等观看其6月直播吃屎！

回帖的人大部分都认可学区房的重要性，劳资懒得跟你个八分山乡里滴中介穷B废话，等你个太监有个几套学区房，再来讨论学区房。

一群壮汉在讨论美女，一个穷B太监非要挤进来指点江山！

不是用数据说话的吗？来给我用数据解释啊！又开始泼妇骂街甩无赖了~可见你人设之稀烂！我如果真是中介，那也比你高尚多了，不过话说，我朋友圈里中介几十个，都是每年至少一次买卖房记录的留存下来的，但还没见到有我这种思维格局的！

你眼瞎了？我用数据已经对比说的很清楚，元调440以上的学生，在南湖中学拿到省实验分配生的比例高于华一寄、566，拿不出数据反驳，就看你个太监在这里叽叽歪歪，不知所云！

你们吵的天昏地暗，对于我们这种工薪家庭来说，又有什么意义呢。我是松涛园的老房子，顶楼的复式，卖了这套的房子，去哪里也买不上能和它面积相当、还有对口中上的学校可上的房子了。其实有什么好争的，家里富裕的、成绩好的，不在乎分配生那30分的优势，对于我门夹家来说，上着南湖一小（就是有人说的那个进南中后尖子生只有零头的“差学校”），虽然一个班有60个学生，但是孩子早上可以7点以后才起床、放学5分钟就能回到家，不用担心被拐子拐、被汽车撞、被疯子砍，就已经知足了。而且看看我孩子的同班同学，已经二年级快读完了，还有那种上课撅着屁股趴在地上画画的孩子、老师一批评就双手抱胸梗着脖子头扭到一边不理会的孩子、考试考个十几分家长也不当一回事的孩子、课本上到第三单元了作业交的是第一单元的孩子……这些孩子日后也是要直接进南湖中学的，这样的生源之下，南中还能考到现在的成绩，我觉得已经挺不容易的。南中的资源能和566、水一中、水二中来比吗？论设施、论师资，能比吗？不是说南中就好到天上去了，但是优质资源的学校毕竟是少数吧，南中能到现在的水平，我觉得还是有值得肯定的地方吧。

恰恰错了！南中生源是武昌区公办里Z好的，南中拔尖的都是实小进去的，一二小进去的陪太子成分居多！当然不否认南中的实力所在，但那个楼主妖魔化自己所谓对口二小的学区房就有点过头了，懂南中的都知道把娃送哪去～

那你搞懂这些上光荣榜的的南中生源组成结构不？除了自会瞎叫嚷南中厉害，别人厉害在哪里都两眼一抹黑的～就你这水平，估计连中介智商都不够哟～

三丰兄