你转弯，人家直行。。。超速没超速你也没证据。。。。 你觉得人家超速了，或许人家根本没超速，如果真的机动车过80，哪怕是60你这个车都要撞飞。就不是脑震荡的事了。。。。很明显你说的机动车超速根本不成立。。。。 另外，转弯让直行你不知道吗？？？ 别人凭什么认全责。现在你还有一半责任的情况下都揪住不放，认个全责估计别人永无灵日了。。。。 好说话，人家认个全责保险该咋赔咋赔。。但是别人如果认全责，就像碰到你这种人。就是倒霉到极点了。。所以人不要出于好心去认全责（有的人觉得反正我有保险，看别人可怜认个全责）。。。。。

我这种人怎么了？为什么是倒霉极点？

好的，谢谢分析

具体的现场是怎么样的，你们分别是直行或拐弯，你这个车首先就是机动车，不是按照谁受伤来定责，按照交规路权来定责的，但是一般交警都会根据谁有保险倾向考虑，所有定个55应该都是倾向于你们了

哦哦，好的，谢谢分析

你这个人怎么了？？？？ 裹经啊！！！ 交警都判定责任划分了，既然那样划肯定是有原因的把。。。 别人不可能偏袒谁。。。。。 你有问题可以复议。如果你是一个老实善良的人，或许有的（只是有的）车在自己保险额充足的情况下，出于同情，自己认个全责帮你报销下保险的费用算了。。。。但是如果对方裹经，那别人是万万不敢自认全责的。。不然就是一堆扯皮拉筋的事情。。。 

面包车超速你有证据?三轮车无牌还违规带人是证据确凿，没判你全责你就偷着乐吧，55你还有意见，不要说农村的三轮车都是这样满大街跑，没出事你就任性跑，出了事就该按规定处罚，觉得自己受伤对方没受伤就应该是对方责任，这都是什么心态

非常合理。别人是合法上路行驶，你亲戚是违法上路行驶

哦哦，国情如此

个人觉得交警判得没问题，能定个55开已经不错了。

和国情有什么关系 你亲戚违法无证驾驶 无牌车 人家合法车辆正常行驶 这么清晰明了的事情 还说什么国情   交警已经为你们亲戚侧重考虑下其实就应该秉公处理，判你家亲戚违法 

什么时候事故按照人受伤程度判责了 ？？？？楼主很搞笑

内容被自动屏蔽

是怎么判定收到严重的惊吓的啊？

没说清楚事故现场不好判断谁的责任

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

面包车要不是超速，只怕你亲戚就全责了，人家只人道意思下。

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽