你确定吗？

确定

请问你是保险行业专业人士吗？可不可以加个微信向你请教下

上面有几个朋友说得比较专业，我来说一个理赔实操案例。

4月份我们公司有一个客户，情况跟你亲戚一模一样，她投保的是安联的防癌医疗险。

等待期内发现肺部结节，等待期后确诊肺部癌症，且发现癌症跟第一次发现结节是完全相同的部位，保险公司Z开始给出的核赔结论是“通融赔付50%、合同终止”。

Z后经过一段时间的“拉锯”，保险公司Z终同意“全额赔付且接受正常续保”。

说这些是想告诉楼主，严格按条款走，能不能赔谁也不能打包票。但还是要按流程来，报案、提供核赔资料，即使收到了保险公司的“拒赔函”也不要心灰意冷自认倒霉，努力争取，实在不行请教律师，把条款的解释权交给法院，只要投保前的健康告知没有什么问题，这种官司赢的可能性非常大。

银行保险消费者投诉维权热线：12378. 处理结果不满意，先打这个电话给保险公司点压力再跟他们谈，保险公司的核赔也是人来做的，不放弃希望就行。

当然我不是让你跟保险公司硬怼，首次发现疾病症状在等待期内，但确诊时已经过了等待期。按照合同条款和以往的理赔案例，这种情况是可以商量的，并非无理取闹，起码以往很多理赔案例，Z后都是保险公司让步。

还有提醒一点，报案后收到保险公司的任何函件，在未完全了解清楚函件内容前，不要签字。不要轻易放弃，说句不好听也不合规矩的话：“会哭的孩子有奶吃”。

你这种假设是完全可行的。

健康险的“健康告知”是基于既往健康记录的，投保前没有留下健康异常记录（住院/门诊/体检中心/医保卡等），即使客观上已经重病在身，等待期过后出险也照样可以赔付。

你这种假设是完全可行的。 

健康险的“健康告知”是基于既往健康记录的，投保前没有留下健康异常记录（住院/门诊/体检中心/医保卡等），客观上即使已经重病在身，等待期过后出险也照样可以赔付。

这个没赔是因为产品“责任免除”条款里面，把“投保前24个月内已经存在的疾病”全都给除外了，这样定义“既往症”的产品很少。

你买了什么保险

不要想到钻漏洞，况且没有多少人具备这样的专业水准，能预知提钱得什么病，就不是地球人了，只懂临床医学也不够，保险医学和临床医学出发点完全不同

开开玩笑

看确诊时间

现在都还没有确诊呢

看保险合同，如果写的是疾病发生时，那就赔不了，如果写的是确诊那就可以赔。

晚上看看

从条款看，合同里写明的是“首次发病”而不是“首次确诊”，这是对你不利的地方

大概率是不赔的，病历具有法律效力，医生写了复查，保险公司会抓住这一点的，买了保险之后就医一定要注意措辞，不管满没满等待期都要注意

这种要看具体情况。体检不属于医学诊断范畴。如果是90天内体检发现结节90天后去医院就诊确诊，应该赔。保险法规定条款有多重理解的以有利客户的角度去解释