读小学，是公办的好，还是民办的好？

我家公立幼儿园什么都没学，简单的数学和拼音在家就可以教一下，一年级完全没有压力。

生活中处处都是数学，去超市买东西比大小和价格、坐公交车数站数、玩扑克牌算加减。

拼音也是，平时一起读绘本，简单认字都是没有问题的啊！

教育部倡议的是幼儿园去“小学化”，因为很多私立幼儿园教的太多了，幼儿园阶段好好的玩也是学习和成长的一部分！

冒得么问题

幼儿园是小孩Z后的快乐圣地，如果从幼儿园就开始填鸭式早教，互相攀比竞争，孩子就真的可怜

还有就是教育是一件需要做长远规划的事，我们做家长的并不能只看眼前。是的，现在孩子学了很多，很棒，幼儿园阶段就会算算术，认很多字，拼音也很厉害，那以后呢？上了学什么都会了，还想听老师讲课吗？看绘本还会仔细看图想象吗？还有创造力呢？

国家制定的这个政策肯定还是有他的道理，当然也不能一刀切，还是要结合孩子的自身情况、家庭情况和家长能力来做通盘、长远的安排。

我觉得这个纯粹是体制问题，

公办的体制僵化，严格执行教育部所谓的无脑决定，跟现在改地名一样无脑一股风。

民幼里的小孩也不会因为多上了1、2节算术和拼音课就失去了童真的快乐，

完全是因为体制僵化竞争不过民幼了，所以才出此下作政策，美其名曰还孩子以天真快乐。实则因为自己公办性质无法腾出更多的财政预算聘请老师，进而上报教育部出文件制止民办幼儿园也不准请老师教小学课程!呵呵

这就好比：国企餐厅因每年的工资预算不够，请不起大厨做高档菜，而私营酒店请了好厨子做好菜，结果导致大家都去私营酒店吃饭，国企餐厅没生意了，于是找食药监部门出文件，所有酒店都不允许请好厨子做高档菜，并美其名曰：反对铺张浪费、反对奢侈消费!

于是大家站在同一起跑线上，就不怕国企餐厅没生意了!

幼儿园去小学化有什么好吐槽的，这难道不是应该的吗？

别问什么公办、民办小学好不好之类的傻话了，你说的武昌实验解放路的公办学校不收费，九龙井的民办一学期一万，都是以前实验本部的老师，对口中学都是45中，当然是贵的好，民办英语教材的难度都要高多了

公办幼儿园可不是你说的那种国企餐厅没人气，多的是家庭想把孩子送到公办园去，连夜排队是常见的。

你有点胡搅蛮缠了，谁告诉你公立幼儿园不教知识了？大班的时候还是要教一点点的。公立的是财政拨款，财大气粗，会请不起好老师？你肯定是在开玩笑了。相对来说，私立幼儿园收费死贵，请的幼教也才2、3000块的工资，再找个屁都不懂的老外，说搞双语教育，纯粹是哄钱，Z可悲的是居然有家长信了，省吃俭用，一年学费几万

明显我是打比方。重点也说了是体制问题

还有一点啊，公办幼教的老师资质绝对比一般民办要严很多，虐童听过不少吧，公办民办？

是给小孩子减负也被喷是应试教育也被喷。怎么搞

一直都没觉得公办幼儿园有什么好的，除了便宜，我同事的一个孩子，当时还是找了关系上的公办幼儿园，但是他孩子中午午睡时就喜欢上厕所，结果老师就要家长接回去，说影响了其他小朋友睡觉，一年多了每天都只上半天学，餐费和保教费正常交，这要是在私立幼儿园根本不可能发生

题目不是问公办小学和民办小学吗？怎么都是谈幼儿园的

新的公立，好的私立，都好。老破小公立，一两千的私立，都不行

从来不认为民办是在办教育，注意，我说的是纯民办学校，纯民办幼儿园，还有民办机构，不是公参民的假民办学校。教育的公益属性决定了，如果用市场经济法则去办学，优质教育资源将高度集中在少数权贵手中，在大多数民办教育举办者眼里，学生只是挣钱的资源，贩卖焦虑，营造饥渴，扩大市场，才是他们的事业。

现在都偏向上私立的了

小学不知道，但是幼儿园我还是有点研究的，我们报过一个月六千多的私立园，后来又转到某实验公立园，我觉得各有各的好，公立园真的不用担心老师会对孩子不好，老师都是经过层层筛选，经常会有考核，琴棋书画样样精通，我们小班中班时一个班上都是配至少五个老师，师资上绝对不是私立园比的了的，而且活动很多，参观博物馆，大型运动会，游园会，从来不收费，还发很多东西……私立嘛，说的高大上，外教随班，高尔夫课程，除了看起来很高贵，满足家长发朋友圈的虚荣心，其实对孩子来说并没有什么×用，另外，真正接触后会发现，公立园的家长才是真的非官即富……指不定哪个的爹就不是一般人，所以就更不怕老师会虐待孩子了

幼儿园理念就是玩中学学中玩，你想让孩子学多，就去私立，没什么好说的