说私立好的，都是进不去公立的，酸葡萄心理。

对口公立幼儿园大班教育，就不如去私立小班幼儿园，老师看不过来孩子容易生病；老牌公立好小学比一般私立的小学好，但如果公立小学对口初中不行，就不如一开始就读好的私立学校

公办吧，公办老师是通过层层筛选的，非事业编，但也是有编制的，素质至少都还可以。私立学校老师可以说是各种牛鬼蛇神，中专，职校年轻小姑凉。碰到好的，可以说是你的运气。当然一学期几多万学费的贵族幼儿园，那另说！！！

真不同意你的说法，公办没你说的那么不堪。幼儿园阶段我认为更应该是玩的快乐，然后就是行为规范。至于学几个算数就算很领先了吗？未必！你看很多孩子提前学了以后，再去上课就已经对学习的东西丧失兴趣，后面对学习的兴趣会越来越少。

小学的教育更多的是父母教育，我认为这样。良好的学习习惯会逐步表现竞争优势。填鸭式的学习方式我认为并不适合初中以前。后面完全是为了考试训练，所以有强化是必须。

看样子楼主已经被私教给洗了脑了，大家也勿需多言了。小孩的教育，需要科学进行，国家自有一套专门人士在研究，小孩的教育，绝对不是你想的那样的，学的越多越早就越好，如果真是那样子的话，私立幼儿园、小学怎么不在幼儿园时小学时就把大学的课程都教了呢？反正有钱嘛，请大学名教授，请美国高级教授来教，那多好啊！6岁本科，10岁研究生，岂不快哉！可惜。美国的学生，高中毕业了还有不会做四则运算的！比尔盖茨大学数学考试不及格退学......

中国古时候有一个人人皆知的谚语：拔苗助长。故事不用累叙。千万别想当然，被那些个私教给洗脑了，大人亏了钱还好说，小孩子若被“拔了苗”可就完了。

公立真的好难进啊

私立教的东西多点，但是提前学不代表掌握的知识多，只相当于在赛道上提前跑了，孩子能达到的高度，智商决定了大部分，提不提前学都没影响。除此之外，公立都是优点。舍得投资硬件，老师筛选学历更高，或者关系更硬。老师稳定性强，归属感强。985的大学普通专业一年才五六千，三本一年学费起步要一万多。同样道理。

如果资金允许。 幼儿园主要还是看班上人数，学习什么的是其次，人多容易交叉生病。 小学关键是距离和早上进校所需时间，对孩子来说多睡10分钟绝对是好的。 初中大可以花钱搞定。

我觉得就应该吃喝完培养习惯，我婆婆非要让我儿子上学前班，我妥协了，现在还在后悔！

要想孩子特别被照顾，还是班级学生越少，老师越多好，Z好一对一，或者1对2-3个学生，一个班50个学生2个老师，你想想打架了也许老师还在开会，打完了老师都不知道，就接着上课了，孩子太多了老师顾不过来

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

我家公办幼儿园，吃得好，玩的好。结果现在街上的字啊，十以内加减法都会的，简单单词也能说（小班四岁）。没有早教没有刻意教过，他自己看到了会问，说了就能记住。其实这三年会玩和养成生活习惯和规律Z重要。据说刚去小学第一学期会跟不上，后面没有任何问题。提前教育的危害也要纳入考虑啊～～

这也扯到体制，呵呵了

公立幼儿园跟私立幼儿园如何没什么好争议的，因为现在德孩子或多或少再外面都有上兴趣班课外班，你说公立幼儿园不教小孩不会，可是有可能别个从小就上早教上培训班的！要不现在培训机构一大把！公立幼儿园有可能是有关系有钱的，那更在乎小孩教育了！所以幼儿园不教，家长自然会在外面学的！没有学的上了小学，就是家长辛苦一点，跟着补跟着学！毕竟孩子还不会自主学习，老师也就点到为止，其他的就靠家长了！

要看看优秀学生的成长经历，他们的家长怎么培养的，而不是自己臆想。得意的人群可以问问小编们结构组成是怎么样的，从后台大数据统计出来，才能知道。如果是一群非本科以上学历的人告诉你怎么做，那就等于跟臭棋篓子下棋越下越臭

这点还是赞同的。孩子学习是要逼的，学习自觉性是要培养的，毕竟12岁之前只有极少数小孩有学习的自觉性，不说出类拔萃也要步步紧逼。 想放松就先看看自己荷包钱多不多和武汉不到50%的中考率，是让孩子认真学能通过中考上高中（都不说重点），还是准备供孩子出国或供读国际高中。

你们上的不是一般公立呀.我娃上了一年公立幼儿园了。你说的那些园一个都没有去过。25个娃 两个老师 一个生活老师。哪里还有5个老师管。天气热了 冷了 老师要求娃自己添减衣服。娃儿之间扯皮 也不见得都能看到。

别的我不知道 前几年亲戚介绍我去一个私立幼儿园当老师 我有十多年双向情感障碍(躁郁症)病史 中专毕业 没有幼师证 园长跟我说可以先去上班后面再考 幼儿园很大 环境也不错 有外教教英语 但是我去看了一天 还不如我自己教的好 本着不祸害孩子的前提跟家人吵了一架 第二天就没去了 公立的我不知道好不好 Z起码不会招我这种精神病人去吧