有时看一些被老刀直言打得气急败坏的喷子，是一个很欢乐的事。

这楼上的，从来没有说过一点有营养的话，大概是也没写过一篇像样的稿的。

还有那位总想板回一局的map，你一次次惨败也就算了，问题是总带着一干刀黑入坑让众网以耻笑！如你发的老刀买的海南楼盘打七折了，又是在网上看的，也不电话核实一下到底打多少折，是不是海景房（可能是舍不得那几个长途话费吧），结果呢，又打脸了吧？老刀反问你是一线还是二线海景房在打折，你不就灰溜溜地闪了……

感觉你是老刀派来，专门使那些刀黑入坑滴！

本帖Z后由 Gentle22 于 2019-07-14 19:58 编辑

代沟？我还不到45岁咧，你还是正上大学的娃娃？

转一个老刀专门针对所谓业内人士写的帖子，也许大家早看过，不过再看，另有滋味。

真的想问一下这些从事规划、建筑设计的，你们敢在这里说一句，5年后超高层住宅不会大跌吗？（相对小高层、高层言）

本帖Z后由 Gentle22 于 2019-07-14 20:17 编辑

超高层以后没有了，现在的超高层不是成该地段绝版了吗？视野广阔，应该会增值啊

捧臭脚，还乐此不疲。

关注G家政策， 抵制各种忽悠——

本帖Z后由 ttase 于 2019-07-14 21:07 编辑

还有，网上多着呢——

本帖Z后由 ttase 于 2019-07-14 21:08 编辑

这个还需要问吗？自已网上搜一下就有——

本帖Z后由 ttase 于 2019-07-14 21:09 编辑

武汉能不听国家的政策安排？

对，就看哪位专家敢说超高层5年后不会大跌，不是一种国家政策须修正的对象。

知道吗，目标中国做的超高层大楼与超高层施工技术，已是世界第一。。。。。

只是这是一个很妎的第一！

ttase发表于 2019-07-14 21:07 还有，网上多着呢——

看本帖129楼，一个刀黑用内行人的口吻来给我上课，限高令是个屁！拿出来市规划局的公示规划，挺吓人。

怎奈我也有市规划局的限高令保证函，他只有闭口。

真搞笑，笑喷了。

还有海南置业被污名化，结果刀黑都回答不了几十万东北人（多数不是很有钱的）为什么要冒死闯海南置业，何况现在海南限购了，想被坑，机会都没有了！

海南置业，老刀坑了人没有？

以后住宅批准的条件更苛刻了，单位建设成本增加，开发商只有用涨价来消化增加的成本。

“可恶的喜羊羊，我一定会回来的!”

ttase发表于 2019-07-14 21:09 这个还需要问吗？自已网上搜一下就有——

你自己贴的 容积率在2.7-2.9时限高80米

什么意思 真不懂吗？

容积率3.0 高度是限了80吗？

哈哈 谢谢你这撞枪口了！上次说你是不懂装懂的外行 这次只能说你是信口雌黄的骗子。 规划局的限高是怎么规定的？是说住宅不能高于80米？还是在同容积率下 对高度有限制？ 其实啊 别的部门不知道 规划局你也正好是自撞枪口。你亮出你手上东西啊。 本来还可怜老刀 目前看物以类聚 人以群分 只能可悲了。

下面你又跟一帖

“看本帖129楼，一个刀黑用内行人的口吻来给我上课，限高令是个屁！拿出来市规划局的公示规划，挺吓人。

怎奈我也有市规划局的限高令保证函，他只有闭口。真搞笑，笑喷了。”

呵呵 首先自己给个借口： 说也许大家都对 要让时间去证明

后面被你说成 “他只有闭口”。

这战法怎么这么熟悉 前面看网友抨击不觉得 原来 真的是这种制胜法宝啊。

再次高兴的宣布 你赢了 完胜。 不懂装懂 信口雌黄 也是你赢去的。

本帖Z后由 icicle 于 2019-07-15 07:30 编辑

不要说那么多，态度可以旗帜鲜明一点吗？

老刀说，随着国家限高令的实施，5年后相对别的品类，超高层会大跌。

你说下你的判断不就行了？

“ 不好说”也是一种判断。

也许map真的是老刀派来的。不然，不像他平时的水平和靠谱度。。。

因为结果是：将老刀与江南明珠园搞得更火了，他则做出了巨大的自我牺牲，顺带坑了一大批刀黑。。。。

认真看看此标准，容积率Z高也只有3.1，对应高度80米。

拿地，住宅容积率超过3.1以后是没有的。

上一版的

城市居住区规划设计规范 GB50180-93 ，2016年版

我翻了一下，根本没提到住宅高度。住宅高度应该是2018新加的。新版规定更细，我觉得还是能说明一些问题吧。

图片为2018新版中针对我们争论这条的条文说明。

本帖Z后由 有余不尽 于 2019-07-15 10:18 编辑