内容被自动屏蔽

你说的也没错，所以每当飞机失事我心很痛，损失的都是精英人才啊。

失火烧死的很少，Z多是毒气、燃烧缺氧，高热气体灼伤呼吸道窒息而死，直接烧死反而是Z少的。

都是个人衡量，自己选择，只不过有钱人选择多，穷人选择少，但绝不是没有选择。

超高楼，以后不管是维修还是重建都是大问题，拆迁无动力，维修无能力。

建了高层翻倍，不建十倍，你品，你细品。

资质愚钝，愿闻其详。

这很难理解吗？？？

城市化发展大家都想往中心地段跑。郊区想进城，进城想进中心区，进了中心区想进有学区，有商业，交通便利等诸多因素。但社会资源只有这么多，中心地段只有这么点，更何况人民基数这么大，需求量非常大。建低房子意味着低容积率意味着房子套数少可供老百姓买的房变少了，需远远大于供的时候不是疯涨？？？

中心地区的洋房/合院/别墅价格远远高过同小区高层还不能说明建高容积率高房子实际大大抑制了房价吗？

如果全部都是洋房/合院/别墅，那买高层的人转过头来想享受中心地区的便利性，就只能买这些低房子。假设一块地本来做高层能做100套，现在做矮房子只能做10套。原本150户买100套导致供不应求，所以房价上涨，现在150户买10套，房价是不是更要疯涨？

以前大家都喜欢住楼房，现在大家都像住平房

有道理，对于我们业主来说，还是建议选择有阳光的低楼层，不管是电梯还是多层。

特别是体验过超高楼后，更想住低楼，超高楼视野好，但看不到人，特孤独，电梯也是费时间，没人速度很快，但是有人上，急死。

还是矮点好，不行就跳窗，起码还能活下来。

一楼二楼一般只要人是醒的基本不怕。

陀总现在买的是几层的呢？

住的是一楼。

    但是一些开发商为了忽悠消费者入大坑，还在宣传超高层视野好，景观美。。。。只是不少是建立在踩踏一旁高层、小高层阳光权基础之上的，其实这种好视野在一个竞相比高的规划时代，也是景观难保的。

   ***的住宅80米限高，是为民众负责的民生工程，5年后应是难见超过26层的新盘入市了。

失火了很多人是被烟熏死的，浓烟是向上走滴。。。。

大家看过纽约双子座失火后不少人为什么要往下跳，因为浓烟熏得受不了！

说话得讲点良知。。。。低层失火死亡率高过住高层，超高层的？不能因为自己是做超高层的就忽悠意粉！

本帖Z后由 ttase 于 2019-12-05 10:48 编辑

怎么是误区？应是一些开发商与托还有 炒房客的集体性忽悠。。。。。