会不会有阴谋论？求解

内容被自动屏蔽

一直就对这货不看好！从不觉得西方世界有意要黑他，那些支持他的脑残不知道如今是都安好。

他那句：你不尊重我请不要不尊重****～更让我大跌眼镜，一个小丑给人家清白的运动员无辜带上道德绑架的帽子。

外国人的屎都是香的！你忘记了鲍威尔牌洗衣粉？银河号的化学武器集装箱？贝尔格莱德****大使馆过期地图？外国人的屎既然那么香，你是不是吃过不少了？

砸碎瓶子，有没有?

欺负**

屈服吧 

咋了，你吃过了，嘴巴那么臭，回家洗洗去

内容被自动屏蔽

虽然你在泳池内所向披靡，但我依然可以在泳池外击败你。

The CAS Panel unanimously determined, to its comfortable satisfaction, that the Athlete violated
Article 2.5 FINA DC (Tampering with any part of Doping Control). In particular, the Panel found that
the personnel in charge of the doping control complied with all applicable requirements as set out in
the ISTI. More specifically, the Athlete failed to establish that he had a compelling justification to
destroy his sample collection containers and forego the doping control when, in his opinion, the
collection protocol was not in compliance with the ISTI. As the Panel noted, it is one thing, having
provided a blood sample, to question the accreditation of the testing personnel while keeping the intact
samples in the possession of the testing authorities; it is quite another thing, after lengthy exchanges
and warnings as to the consequences, to act in such a way that results in destroying the sample
containers, thereby eliminating any chance of testing the sample at a later stage.
---

1.对孙杨的处罚基于国际泳联反兴奋剂条例第2款第5条；

2 .对孙杨进行药检的检测官完全符合国际药检标准和资格；

3 .也许CAS体会到了很多****读者读到第2点会勃然大怒甚至苦笑，所以他们马上补了这么一句：就算我们的药检官在程序上或者态度上出了啥问题，也不是你损坏尿样和血样的理由；

国际体坛依然被冷战余孽左右，这就是真相

澳大利亚用兴奋剂也没禁八年，一年拒检三次才禁一年，尼马双标

喜欢耍点小伎俩，自我狡辩，高傲，认为自己有理。国内行，国外处处是钉子。

应诉时候在翻译问题上做手脚，重要证人一个不到场，三名仲裁员二名分别来自控辩二方，一名是CAS主席，只要CAS主席偏向哪方哪方就胜诉，或者说主席说谁胜诉就是谁胜诉，你觉得这不叫乱来啥叫乱来？

关键是有没有前科？如果游泳队真一次问题都没有，那不早就义愤填膺了，目前好像没太大反应，包括去年，但看到网上消息说，的确有人干过这事，但不一定是本贴中的孙。目前国内翻译过来的，也好像没有完全讲清为什么被罚，前因后果讲的不是特别清楚。不信你可以搜搜

本帖Z后由 青春无名 于 2020-02-29 13:22 编辑

程序正义的大棒，对不听话的非嗑药者，比顺从的嗑药者，更狠狠打击。

程序在实践过程中有问题呢？还能不能更完善呢？这些不完善的程序对运动员是不是产生了不公平？

任何历史都是当代史

那个证人根本没有执业执照不具备资格啊，这事孙杨就是挺可惜的，他当时应该报警，JC来了一切停止再做打算，但他没有，他很暴躁动手打碎样本，这个事就升级了啊，不是全世界每个地方斗狠都有用的，反兴奋剂组织起诉到瑞士仲裁法庭，所有影像证据都证明了一条“动手打碎了血液样本”这个让所有人都很吃惊，看到这个就基本已经定论要禁赛了，至于是不是嗑药就是另一件事了