我就觉得情况难道不是应该先检查证件吗？既然检查的证件有问题那就不应该尿检呀！等对方重新派人来或者报警都可以。既然都尿检了就是默认了这事那就不该砸尿检瓶。

戴资颖经常被尿检，还不是因为她打得太好了，别人次次配合，没有任何问题。

他总有感觉有人要害自己，自己还是心虚

看了个视频说现在他有没有磕药已经不重要了，现在就是针对毁坏样品的事，然后就是要上诉什么鬼那边组委会或者组织者就是规则制造者拥有Z终解释权所以上诉成功概率几乎没有，就像足球比赛即使裁判误判为了维护裁判权威，Z后还是维持原判一样。

看到他的新闻我只想到某商标事件

转贴，网上的内容，都应该可以搜到，然后建议得意就别再讨论了，还是关心一下我们每个身在疫区的武汉人，关心一下白衣天使们吧：以下内容为网上的内容：

我是个局外人，我不清楚孙杨是否真正清白，但是作为中国人，为了我们更好的爱国，我们有必要了解中国游泳的历史。1.1994年亚运会集体被查出服用兴奋剂2.1994年广岛亚运会，7名游泳运动员被查出服用兴奋剂3.1998年珀斯世锦赛四名中国游泳运动员被药检出利尿药氨苯蝶啶呈阳性，原媛因赛前在悉尼机场被发现携带13瓶生长素，被澳大利亚方面驱逐出境，并受到停赛四年的惩罚4.1999年熊国鸣王炜终身禁赛，两位名将在此前的早被查出服用兴奋剂且遭受处罚，而在1999年的飞行药检中被再次查出服用兴奋剂因而被终身禁赛5.2000年世界冠军吴艳艳服药。1998年世锦赛女子200米混合泳冠军，同时也是该项目世界纪录保持者被国内兴奋剂检查，查出甲雄酮指标超标，Z终被中国泳协禁赛四年，取消悉尼奥运会资格。6.2008年欧阳鲲鹏仰泳名将误服“瘦肉精”。尽管欧阳鲲鹏称自己是吃烤串误服了“瘦肉精”，但仍被中国泳协终身禁赛，且失去北京奥运会资格。我本人也曾是游泳运动员，对于孙杨的成绩与技术仰慕已久。当听到孙杨被禁赛八年的消息，心中无比惋惜。我们都是局外人，谁也不清楚具体事实真相。对于此事，Z好的态度就是客观对待。孙杨，中国国家游泳队队长，男子1500米自由泳世界纪录保持者，男子400米自由泳奥运会纪录保持者。2012年伦敦奥运会男子400米自由泳、男子1500米自由泳冠军；2016年里约奥运会男子200米自由泳冠军。孙杨是世界泳坛历史上唯一一位男子200米自由泳、男子400米自由泳、男子1500米自由泳的奥运会世锦赛大满贯冠军得主，史上唯一一位男子400米自由泳世锦赛四连冠，唯一一位男子800米自由泳世锦赛三连冠，男子自由泳个人单项金牌数居世界第一。可是，这位功勋卓著的中国游泳领军人物，也略迹斑斑。1.2013年无证驾驶，且不止一次被刑拘2.2013年打骂10年的恩师，反目成仇3.2014年服用兴奋剂被泳协秘密禁赛后被揭发4.2015年世锦赛，在更衣室里发疯替柜子，无故退赛5.2016年，多名游泳运动员被尿检阳性，同时中国兴奋剂检测中心被取消资格6.2018年9月暴力抗检不可否认的是，孙杨，确实功勋卓著，但也略迹斑斑。中国游泳队的黑历史导致中国游泳队在国际上的不佳的声誉，以及孙杨的个人行为，也并非完美。因此，我们对待此次判决更应该理性。

前面有的人别上来就阴谋论、人种论，本来就是个法律相关的事情，别扯那些没用的。

本次仲裁结果很合理，孙杨本人觉得很冤枉，那你应该先怪那些坑你的人，比如你的外行的律师团队，常年纵容你的母亲，你那个有前科的巴队医和浙江反兴奋剂的官员的馊主意。

再来说过程

仲裁的问题是：WADA认为FINA对孙杨孙杨破坏检测样本的行为不算是抗检的裁定结果不服。如果WADA赢了，那么按规则禁赛（有前科双倍），反之孙杨赢了就是不是抗检，是WADA安排的检测不符合规定。

仲裁过程的几个焦点问题：

1. 孙杨认为对方主检官有资质和授权、辅检的而两个人没有资质，所以不合规，应用的是一个推荐性依据。WADA说孙杨应用的依据只是Z佳适用情况，强制性法规规定只要主监官有资质，辅检的不需要。从法理上谁更有道理，很明显了吧。孙杨要怪就怪那个坑队医和官员，没搞清楚规则，要求孙杨留下血检样本。

2. 如果检测人员资质是符合要求的，那么检测的事实已经发生，如果有异议，运动员只能完成检测，完成后再投诉。这一点是WADA、FINA共同认定的规则，孙一方在坑母亲、队医和官员的错误指导下，自行破坏了封存的血检样本，这明显就属于抗检的行为了吧。孙辩解1）自己不熟悉规则，WADA说给你签字旁边就有中文的说明，告知你抗检的惩罚，并且你已经经历了60次同样的检测过程，孙没合理解释。2）孙一方说主检官表示可以留下血液样本，所以孙一方才破坏封存器具的，但视频里面只显示主检官在外面跟上级打电话，孙一方就砸了，主检官听到声音赶紧跑进来的，并无直接证据。如果你是仲裁人员，你觉得谁疑点更大？你彩信谁？

3. 基于前两点，基本已经是败诉了吧，这时候孙一方指定的仲裁官在试图帮助孙减轻量刑，问了大概两个问题，一个是孙是否过度依赖团队，一个是坑队医和官员是否有哪怕一个瞬间考虑过毁坏血检样本的决定对一个运动员可能带来的伤害。可惜孙一方并没有领会意图，还在纠结对方检测人员资质的问题（即第一个已经被论证资质合格的问题）

所以，孙一方请一个完全不懂和没有兴奋剂相关经验的国内律师和其他几个没那么有资历并且也不熟悉兴奋剂相关领域的外籍律师，如何能够跟一个兴奋剂方面的大牛律师对抗？？？

前面有的人别上来就阴谋论、人种论，本来就是个法律相关的事情，别扯那些没用的。

本次仲裁结果很合理，孙杨本人觉得很冤枉，那你应该先怪那些坑你的人，比如你的外行的律师团队，常年纵容你的母亲，你那个有前科的巴队医和浙江反兴奋剂的官员的馊主意。

再来说过程

仲裁的问题是：WADA认为FINA对孙杨孙杨破坏检测样本的行为不算是抗检的裁定结果不服。如果WADA赢了，那么按规则禁赛（有前科双倍），反之孙杨赢了就是不是抗检，是WADA安排的检测不符合规定。

仲裁过程的几个焦点问题：

1. 孙杨认为对方主检官有资质和授权、辅检的而两个人没有资质，所以不合规，应用的是一个推荐性依据。WADA说孙杨应用的依据只是Z佳适用情况，强制性法规规定只要主监官有资质，辅检的不需要。从法理上谁更有道理，很明显了吧。孙杨要怪就怪那个坑队医和官员，没搞清楚规则，要求孙杨留下血检样本。

2. 如果检测人员资质是符合要求的，那么检测的事实已经发生，如果有异议，运动员只能完成检测，完成后再投诉。这一点是WADA、FINA共同认定的规则，孙一方在坑母亲、队医和官员的错误指导下，自行破坏了封存的血检样本，这明显就属于抗检的行为了吧。孙辩解1）自己不熟悉规则，WADA说给你签字旁边就有中文的说明，告知你抗检的惩罚，并且你已经经历了60次同样的检测过程，孙没合理解释。2）孙一方说主检官表示可以留下血液样本，所以孙一方才破坏封存器具的，但视频里面只显示主检官在外面跟上级打电话，孙一方就砸了，主检官听到声音赶紧跑进来的，并无直接证据。如果你是仲裁人员，你觉得谁疑点更大？你彩信谁？

3. 基于前两点，基本已经是败诉了吧，这时候孙一方指定的仲裁官在试图帮助孙减轻量刑，问了大概两个问题，一个是孙是否过度依赖团队，一个是坑队医和官员是否有哪怕一个瞬间考虑过毁坏血检样本的决定对一个运动员可能带来的伤害。可惜孙一方并没有领会意图，还在纠结对方检测人员资质的问题（即第一个已经被论证资质合格的问题）

所以，孙一方请一个完全不懂和没有兴奋剂相关经验的国内律师和其他几个没那么有资历并且也不熟悉兴奋剂相关领域的外籍律师，如何能够跟一个兴奋剂方面的大牛律师对抗？？？

我看评论真是悲哀，还有人幸灾乐祸的。这不应该愤怒吗

13年无证驾驶被刑拘且不止一次、

13年打骂10年的恩师反目成仇、

14年服用兴奋剂被泳协秘密禁赛后被揭发、

15年世锦赛在更衣室里发疯踢柜子无故退赛、

16年多名游泳运动员被查尿检阳性、同时中国兴奋剂检测中心被取消资格、

16年里约奥运肘击巴西女运动员、

16年里约奥运孙杨赛前叫嚣自己是1500米的王者，隔天在官方宣称决赛需药检后退赛、

18年8月雅加达亚运会违规穿领奖服，

18年9月暴力抗拒飞行药检用锤子砸坏血样。

这些全部都来自正规新闻的公开报道。

不知道真假，我是良民，转载的，别喷我啊

喝了一点酒，即使处罚Z多治安拘留15天，但如果当时不配合检查，不服从交警管理，摔坏了酒精测试仪，那么就可能涉及刑事犯罪了。

好多黑点，还一堆人捧

建议去知乎看看，他的妈妈新发表了微博，呵呵，这事可闹大了。

被一群孙家买的五 毛忽悠成信徒了。从宣判下来，五 毛就退出了，剩下还在挺孙的真是虔诚的信徒。