育才一小划片之窄,恰好反映了武汉现在优质教育资源的供求现状。除了金陵雅苑,育才一小所划之片区,几乎全部是各市属机关大院,且呈点状分布,根据不是什么根据道路及小区划分。育才二小相对较好,也仅仅是包含了金色华府、御才名仕和颐和丽晶,这些楼盘的二手房成交价格基本上都挂在4W+了。与育才二小同一个大门的花桥小区,因为没有机关大院的加持,就被扫到花桥小学去了。育才二小后来据说是收了花桥二小,结果花桥片的孩子上的还是育才二小花桥班,和没有并校有什么区别。学区房各种花腔太大,大家一定要小心再小心
育才一小划片之窄,恰好反映了武汉现在优质教育资源的供求现状。除了金陵雅苑,育才一小所划之片区,几乎全部是各市属机关大院,且呈点状分布,根据不是什么根据道路及小区划分。育才二小相对较好,也仅仅是包含了金色华府、御才名仕和颐和丽晶,这些楼盘的二手房成交价格基本上都挂在4W+了。与育才二小同一个大门的花桥小区,因为没有机关大院的加持,就被扫到花桥小学去了。育才二小后来据说是收了花桥二小,结果花桥片的孩子上的还是育才二小花桥班,和没有并校有什么区别。学区房各种花腔太大,大家一定要小心再小心
学区房这个事,是不是可以这样理解
本来华山派有个葵花宝典,练了的人天下第一,于是很多学员过来学艺,学校整体水平就很高,因为人太多,不能来者不拒,只能划学区了,华山脚下的才能上,其他的花钱,价高者得!
后来,有个华山派内部有个人觉得这样是不公平,一个是腐败滋生、一个是寒门学子求学无门,武功高低变成了资本的游戏,于是公开了葵花宝典,做到大家人人有武练、人人是高手。
于是学武变得公平了,大家都自宫学习葵花宝典,都变成了一等一的高手,结果发现谁也打不过谁,但是武林盟主只有一个人,怎么办!
华山派不愧为老牌武术学院,创新了不用自宫还能提高功力的技术,于是一下又吸引了一大批的新学员,又回到了之前的华山脚下才能学的局面。
其实,这个是事情的本质不是你是不是一定要学葵花宝典,而是大家都学,你学不学,你不学,你就打不赢别人。现在中考的普高率强制50%,就算教育再怎么公平,把所有人都集中在一起学习,听一样的课、做一样的题、补习一样的班,还是有50%的人不能上高中,那对他们来说公平吗,你可能会说智力是天生的,那天生的智力对他们来说公平吗?
其实要这么来看,教育的目的不是让你认识字,而是给国家选拔人才,既然是选拔,总要分个123来,不然怎么选,至于说公平,我给你点政策,你落后地区我允许你低20分,但是注意,那也是在落后地区选优秀学生,本质还是优胜劣汰,用公平的心态去做选拔的竞争,选上你才怪!
目前,学区房的存在满足了教育选拔人才的需求,而且是输送的优秀人才,等到哪一天,学区房不能满足教育选拔人才的需求,或者不需要选拔人才了,那么学区房就真的凉凉了,至于中间的限购、多校划片、分配生等等,都是政策倾斜,是兼顾公平,不是绝对公平。
发现好多人的观点存在问题,纠正一下1、义务教育不等同于选拔人才,国家政策的别扭之处就在于小学、初中是9年义务教育,义务教育是公民的权利,理论上说国家只负责底线,即保证你有学上,能接受教育,至于教育的水平,国家不关心。2、高考制度是选拔人才,国家通过高考,选拔合适的人才进行培养,适应社会发展需求,理论上说,国家更关注的是高端的培养,所以各种985、211.读完快乐的9年义务教育,马上面临的是3年的地狱学习,接受高端筛选,正常人谁都没有办法接受,所以只好从小学开始各种抢跑,各种不快乐教育。3、学区房是目前教育分裂的产物,而不是教育分裂的原因,各种打击学区房真的是头疼医头,脚疼医脚,也是转嫁社会矛盾的一种方式。4、对每个家庭来说,无论政策如此分裂、如何操蛋,挣好自己的钱,管好自己的伢总是第一位的,总不能因为政策的摇摆不定而错过了孩子学习成长的时间。
HEYI发表于 2021-05-08 09:32 发现好多人的观点存在问题,纠正一下1、义务教育不等同于选拔人才,国家政策的别扭之处就在于小学、初中是9年义务教育,义务教育是公民的权利,理论上说国家只负责底线,即保证你有学上,能接受教育,至于教育的水 ...
我只关心,学区房价怎么变成
fiog9998发表于 2021-05-08 09:07 学区房这个事,是不是可以这样理解本来华山派有个葵花宝典,练了的人天下第一,于是很多学员过来学艺,学校整体水平就很高,因为人太多,不能来者不拒,只能划学区了,华山脚下的才能上,其他的花钱,价高者得! ...
除了房子,还有别的更公平的区分和选拔手段吗?
izumisakai发表于 2021-05-08 08:56 这个比较赞同。学区房住不炒背后的深层用意还是平抑房价地价,或者是向周边的若干普小倾斜均衡一下,最终使价格回归相对理性的区间。目前比较普遍的现象是好学区好地段周边的城市更新非常缓慢,肉眼可见的落后正 ...
个人判断主要就是抑平房价
多校划片是对该区域的房价有提升,个别直接对口的小区会降温,区域内原不对口的小区可能会提升
小怪兽的奥特曼发表于 2021-05-08 14:03 个人判断主要就是抑平房价
你判断的不是这些ZC是否为了抑制房价,而是想判断还有什么ZC能确实抑制学区房价,或者对ZC抑制学区房价的实际效果存疑。
抑制房价本就是方向。“学区房”炒作频繁,甚至搞到领涨楼市的地步,ZY会议现在是枪打出头鸟。
学区房是两个问题综合体,一个住房一个教育。教育的问题在于优质教育资源供需矛盾,解决思路本来是增加优质教育供给,但受经济条件限制,在教育投入有限的情况下,新增供给不可能立竿见影,那就只能先从打压学区房价来解决。多校划片、电脑摇号、公民同招,所有出台ZC的调整方向都是将住房和学位剥离,打压学区房价的意图是明显的。如果现行ZC工具不够打压住学区房炒作,那为了贯彻ZY会议精神,还会再出台其它ZC工具,直到达到目的。
baigui2015发表于 2021-05-08 17:36 你判断的不是这些ZC是否为了抑制房价,而是想判断还有什么ZC能确实抑制学区房价,或者对ZC抑制学区房价的实际效果存疑。抑制房价本就是方向。“学区房”炒作频繁,甚至搞到领涨楼市的地步,ZY会议现在是 ...
不是抑制,是抑平。。。。
小怪兽的奥特曼发表于 2021-05-08 17:43 不是抑制,是抑平。。。。
一样的,出台的工具只要能达到住房和学位脱离的目的,就能抑平。教育zc的变动对学区房的影响明显比单纯住房zc影响大,可以参考上个月的常青花园刷屏。
从来没有什么政策能抑制趋势,趋势是一种客观规律,是不以人的主观喜恶所改变的。学区房的形成是教育资源缺失的结果,而不是炒房的结果。因此,不从根本上解决问题,扬汤止沸而已。
内容被自动屏蔽
武汉《房地产市场区域板块划分》,今年年初出台的,已经为多校划片做好准备了。
资源有限,不可能有绝对的公平。与其看着别人小区对口学校好就去闹,不如努力搬砖买房或者上私立。
哈哈,多校划片终于被你喊出来了。估计马上就有人贴出来了。
c0026发表于 2021-05-16 16:56 哈哈,多校划片终于被你喊出来了。估计马上就有人贴出来了。
搞不好明年后年就在武汉落地了·········
乱马发表于 2021-05-16 15:37 资源有限,不可能有绝对的公平。与其看着别人小区对口学校好就去闹,不如努力搬砖买房或者上私立。
是的 从来就没有绝对的公平
warpike发表于 2021-05-16 13:19 武汉《房地产市场区域板块划分》,今年年初出台的,已经为多校划片做好准备了。
是个重要的参考
北有白鹭街小学,南有中南路小学;可供选择
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065