房子是对口一小还是二小？

有养老房，现在住的房子就是电梯房的一楼和二楼复式楼。

是听说了，扩建了会有什么影响啊？

最明显就是普高率下降呗。。。

买顶楼，就别想和和邻居一起维修。 别自己给自己找没趣。 买顶楼，就先自己准备3万块钱翻新楼顶。

我在地图上看的楼顶，感觉是一起修的。中北路有个朋友住楼顶，也是邻居一起修的。不是说钱的问题，修是讲平方的，自己一家修也是出自己一家的，一起修，也是自己出自己家的。是一起修防水效果更好，施工时也好协调。就一家独自修，邻居反而有可能去干涉反对。我在九几年也是住楼顶的，自己修自己的，没修的就各种不满意，说弄到她家的界限上了。房子本来就是共墙的，扯不清楚的。

大多数都是精致利己主义。你想和别人分担费用，就看你有没有那个精力。自己花点钱修，自己用。挺省事的。

现在南湖的业主都准备娃上了初中后就找接盘侠，还有人向里面冲？

不是分担费用啊！假如楼顶有4户，每户100平，只修自己的，自己出100平的钱，4户一起修，每户也是出100平的钱。二十多年前单位的顶楼，有自己单独修自己家楼顶的，不修的顶楼邻居有意见，去找单位。因为都是一个单位的，顶楼漏水，业主本来就要求单位修，多次申请，单位都不修，最后一次就说，单位不修，那就自己花钱修自己的了。所以，没修的邻居找单位，单位也不好去说自己花钱修的。再加上都是同事，也不会搞太僵。商品房性质不一样，都是不认识的，也没有其他利益关系平衡，容易搞僵。修楼顶时，要么要铲除原来的防水（破坏了原来的防水），要么做得厚些，顶面比邻居高（你做高了，水都流他那边去了），要么做斜坡屋面（说你是想增加使用面积，还占用公墙部分砌墙），邻居都可以找理由干涉。房价这么高，修个防水的钱真的不算什么，怎么可能去想占邻居经济上的便宜，分摊自己的费用。

读完书了可以撤，未来有孩子要读书的怎么办呢？

如果可以自己修自己家的，那是再好不过的，就怕自己修自己家的时，邻居来扯皮。原来单位就有这样的。那时福利房很便宜，总价普遍只一万多，单位就不愿意修。屡次三番找单位，单位不修，有的花钱修，不愿意修的顶楼邻居却有意见。

有两间房大小的露台呢？ 爬楼不

放股市。。。胆子大啊

南湖政府花了很多钱把水网改造了。

不可能再一次上央视了。