今年估计没戏了。

沃日，你们还在讨论啊，都2年了吧，从消息出来到现在，我娃都出生了，5号地上面写的字都要掉完了，还没一个动静，算了，念想这东西，越是惦记，越是难受

是不是的啊 哪来的消息  地铁这么近 要拆还真不舍得

支招：那些盼望着早日拆迁的居民在这里写根本没用，应在国家平台上写，国务院留言板上写，我给总理说说心里话等平台上写，真实的写所居住环境的脏乱差，城市建设的不作为，乱作为，慢作为。今天这个写，明天那个写，坚持不断的写，让他们的大老板一看，哟呵，都这么多年了这个地方还是这个样子，这就是实实在在看的见的民生，那那些讲这指标那指标的都是些虚架子。

如果对政府的某些工作有点了解的人应该心里都清楚，有些部门是不是真的创造了经济价值，推动了社会生产力的发展。有的部门觉得自己好像每天在工作，还忙的不亦乐乎，还要拉着各路奉陪好像见证他们在忙似的，但实际不创造任何实际价值。有的部门汇报成绩时说我们什么指标增长了多少，真不真不管，抛开现象看本质，就是一个既不参与经营管理，也不是投资人的一群人，死皮赖脸的以某种名义和别人的实体经济扯上关系，然后厚颜无耻的把别人的财务数据当成自己的数字经济，别人经营实体经济数字增长仿佛是自己的努力结果，别人实体经济下行就是整个市场环境不好，大家日子都不好过等。硬生生的把自己搞的像合伙人一样。这群人汇报的就是数字，而且是把别人实体经济的数字当成自己的劳动成果来汇报。有意思吗？而这些跟普通老百姓的生活根本没有联系，所以当说某某城市发展的怎么好怎么好时，大部分普通老百姓根本没有体会到由此带来的红利，不知道这增长那增长跟自己的生活有什么关系。

有时候也在想现在考公热，新进的人如果延续以往的模式，没有直接创造经济价值，只是个人的收入有保障，以省会城市为例，看到的模式基本上退休之前提半级、再加上各级调研员，基本上人均处级待遇退休，再不济也有科级待遇退休吧。大家都考公，都人均处级干部退休，谁来纳税养活他们，那些直接创造经济价值的退休后待遇和不直接、甚至间接创造经济价值也差很多，最后谁来养活这个庞大的群体？都扎堆的地方反而不好了。

拆迁、新环境改造都是老百姓们实实在在能够看到，体会到的对自己生活有利或有弊的直接反馈。对一座城市的考量，对这座城市执政者的考量，就看普通老百姓的生活环境是什么样的，比那些虚幻的GDP要直接的多。像那种十几年、几十年某个地方还是老样子的地方官员就不提拔、不重用，虽然他们不会在一个位置上做十几年、几十年，但这些地方官执政时期城市面貌、老破旧小区面貌有没有改善都应该作为是否提拔重用的参考依据之一。

那里的消息

别沉 顶一下

继续顶起来