天下无双发表于 2011-7-9 20:20 还是钟庆云律师说的好武汉地理位置的特殊性 桥梁就像立交桥一样不应该收费 哪怕以前的980
是滴
武汉就这种地形
桥和隧道所起的作用就和普通的道路一样
就不应该收钱
天下无双发表于 2011-7-9 20:20 还是钟庆云律师说的好武汉地理位置的特殊性 桥梁就像立交桥一样不应该收费 哪怕以前的980
是滴
武汉就这种地形
桥和隧道所起的作用就和普通的道路一样
就不应该收钱
秋雨孤灯发表于 2011-7-9 17:43 如果2元一次,就支持
8元一次都要收30年才能还息还本,哦,不好意思,是先养人,再还款(顺序错了)。
降到2元一次, 你想收几多年啊??100年啊!?那这帮头能活100啊 怎么享受?
宁静以默发表于 2011-7-9 14:14 刚看了央视,多了个ETC,又要多养2488人。这是先进吗?记得没错的话。好像20年ETC要花41亿养活2488人。算算 ...
算过了,一个月4000多啊!!!
13259688发表于 2011-7-9 17:19 首先,美国什么工厂搬到中国来,一样流水线上都是人,体制再好,不会管理,不会运用,都是白费,其次, ...
应该全部免费
cinderellading发表于 2011-7-9 15:13 说吃饭吃的多.吃饭吃饭就是吃饭。你压根不吃菜的。尼玛勺也晓得是钱的问题,还用说?
赞同
13259688发表于 2011-7-9 17:19 首先,美国什么工厂搬到中国来,一样流水线上都是人,体制再好,不会管理,不会运用,都是白费,其次, ...
统计说的话也信???
80%不过江,把汉阳的算进去没有???
出门就是江。。。。有几个人在汉阳住,又在汉阳上班的????
对于汉阳的才叫不公平,好歹也要搞两座不收费的桥撒
武昌的可以不过汉口,汉口的也可以不过武昌,但是汉阳的不能只待在汉阳撒。。。
杯具。。。。。。。。
人均工资四五千 是对的
凭什么你ZF可以搞平均 这个桥那个桥一平均就成了8块
尼玛我们就不能算下你们平均工资啊
什么世道
对对对,我们都冒得脑子,就lz有脑子.
我笑.
ETC是个好事情,
只是过一次太贵!三块还可以接受。
年票还是980,三块一次,这才是让不经常过江的人实惠。
要过江的还不是要过,装了ETC对于交通来说没有太大意义
lz其实是你错了 骂etc肯定不是骂这个技术撒 但难道要每个人都写不合理收费?所以大家就都直接说etc 这里的etc指的是武汉乱收费 就像说丑女是恐龙差不多
一次8块谁受的了啊?
http://my.tv.sohu.com/u/vw/6804702
希望大家都来看看这个关于ETC的短片吧!
13259688发表于 2011-7-9 17:19 首先,美国什么工厂搬到中国来,一样流水线上都是人,体制再好,不会管理,不会运用,都是白费,其次, ...
我没否定ETC,
我说过,ETC只是ZF拿来黑老百姓钱的一个高科技工具。。。。
类似帖子我已经说过了,是管理和相关政策很不合理...
而且无论收多少钱,Z初的钱应该用来还建设桥梁所需的贷款,而不是首先用来发那多出来的人工成本...
国家有相关规定
内容被自动屏蔽
支持,我觉得ETC大方向是对的,但是每次过桥收4块钱才是对。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065