1.市容监督中，到底是该以教育为主，还是罚钱为主？

应该以教育为主，使犯错的人汲取教训，不再犯同样的错误。

2.如果罚钱的话，多少才是合适的？

10元——30元。50有点高了。因为主要目的是监督教育，不能为了罚款而罚款。

3.你心中的市容监督员应该是什么样的？

Z基本的素养应该有吧。动不动就丢出汉骂，动不动就一群人把一个人围住，大街上拉拉扯扯，同样的对市容有影响啊。

工资有罚款中的抽成肯定会导致这个行业直接变味啊。

内容被自动屏蔽

稀烂的ZF

无语

只会搞钱

想尽一切办法搞钱

做好自己 管不了别人哦

市容监督员其实在那里扎堆站到就蛮影响市容。本来的好事变了味。一群没有素质的人在那里拉着人民谈素质，真是恶心。虽然我没被罚过，但是我现在看到他们都躲得远远的。。。。

1.市容监督中，到底是该以教育为主，还是罚钱为主？当然还是教育为主，屡教不改的重罚。不能以罚钱为目的，这样的管理是管不好的。 2.如果罚钱的话，多少才是合适的？应该学习新加坡的经验，先教育，教育不改的就要重罚了，数目要高于50元。 3.你心中的市容监督员应该是什么样的？首先思想要端正，形象整洁，用语要文明。有说服力。不能随便找个人来就能当监督员的。这样不仅管不好还会出现变味的结果。

1.市容监督中，到底是该以教育为主，还是罚钱为主？

教育宣传为主，让大家对影响市容的行为有所了解，影响市容的产生的负面影响有正确的认识。对知错态度诚恳的可以教育，对态度恶劣的可以相应罚。

2.如果罚钱的话，多少才是合适的？

1--50

3.你心中的市容监督员应该是什么样的？

慈祥和蔼，以身作责，以德服人。

内容被自动屏蔽

个人觉得。其实有利也有弊吧。真的有很多人只背教育勒一次下次就不会在做了么。？？？可能有的人会。但是不是所有人都会被教育之后不会在犯的。就像现在的在武汉的新疆小偷一样，捉到派出所。教育几天，。在放出来，他们真的不会在偷勒？？一定的惩罚措施肯定多少还是有用的。不过罚50.、说实话。还真的挺多的。。。、。。估计罚了一个人顶多罚3次。估计就不会乱来了。。。

武汉的市容监督员已经变味了，他们这群人实在是没有素质，

这个不应该为罚款为目的，首先是教育，劝说，或者阻拦，

如果实在要罚款，10元就可以了，给个教训，相信别人不会再重犯

一声叹息

看起来都蛮好,等她们都不耐烦的时候.

破口大骂,出口成章.

市容监督员你们的素质又在哪里.?

真的要监管市容。。就应该立法。。靠这些不靠谱的人用不靠谱的方法去管另一群不靠谱的人。。能管好吗。。。

1.市容监督中，到底是该以教育为主，还是罚钱为主？

理论上是教育为主，实际操作还是必须罚款。

2.如果罚钱的话，多少才是合适的？

这个要看ZF补贴多少，被罚人数多少，市容监督员人数多少，由这三个因素共同决定

3.你心中的市容监督员应该是什么样的？

很不容易，大多是在家吃低保的！所以不要指望他们素质多高了！

上个星期早上上班就在王府花园家乐福后门的宏状元粥店门口看到几个年纪大的男将，穿到市容监督员的衣服几个人围到带一起跨天抽烟，烟灰一地的，本身就蛮讨厌烟味一大早自己不检点类还要污染空气，长得是个人魔狗样的，做的那个事确实...

再说，如果市民们能够自觉的提升自身的素质，也不会这样吧。比如那帮骑电动车的人，就该严打！不说取缔电动车，也应该规范管理。那帮人以为马路是他家开的，长期逆行，闯红灯，把人撞了，还觉得自己有理，Z后还培育出了一个王海剑！如果电动车的管理类似于汽车，感情王海剑也该老实多了！

就需要这样的罚钱，有些人才能长记性。确实有些人太脏了，习惯太不好了

说句老实话，ZF完全养的一群闲人，好早就像吐槽了，一些一线的环卫工辛苦死，起早贪黑一个月只拿个1000块不到，这些人招进来都是1000多，而且还有罚钱提成，真心不如全部拉去充实一线清扫，一天扫个三四遍，保证武汉就干净了。

1.市容监督中，到底是该以教育为主，还是罚钱为主？

罚钱才能起到教育的目的的话，还是罚钱的好

2.如果罚钱的话，多少才是合适的？

罚50太少了，应该罚200，这样就不会有人想以身冒险了。

3.你心中的市容监督员应该是什么样的？

应该像执法者一样，找些大妈来有些不妥当。