1.市容监督中，到底是该以教育为主，还是罚钱为主？

市容监督肯定是以教育为主，罚钱为辅的。罚钱的目的是为了更好的促进教育，不能以市容监督员自己的荷包为目的撒~

2.如果罚钱的话，多少才是合适的？

我觉得罚款个10元意思一下还差不多，武汉的人民真正挤公交的条件都不是特别好，有钱人哪个还坐公交还等公交咧？再说本来就只是通过罚钱来让大家长记性，一下子张嘴就要50，未免让人怀疑这些监督员的动机纯不纯了~

3.你心中的市容监督员应该是什么样的？

我感觉他们应该以自己为榜样，老实说，一群嫂子聚在一起叽叽喳喳的，显得特没素质，她们本身的行为就已经很影响市容了，要罚款也应该先罚她们自己吧~

参考链接：http://www.deyi.com/thread-3801732-1-1.html

A:请问你对武汉市容监管员有什么看法呢?

B:能说脏话吗?

A:你的意思是很气愤吗?

B:不能吗? 那我无话可说了...

哈哈哈 原来油价和市容监管员一样让人除了脏话 就无话可说!!

就是一群欺软怕硬的流氓，说白了想充能又没那个量

目前的市容监督员完全是成了影响市容的一群“无赖”人，他们整天在大街不是逛，就是闲聊，而且还完全旁若无人的样子，自顾自己说话……

个人的作风行为之差，如何起到监督的作用？不知武汉ZF的管理机构是如何挑选和对他们要求的

先要求民众不违规，去其根本何来罚款？

1.市容监督中，到底是该以教育为主，还是罚钱为主？

教育为主，如果有罚款，首先要提供票据，其次要公开罚款金的去向，一定要用于街道维护。

2.如果罚钱的话，多少才是合适的？

5-10元吧。罚钱的效果不明显，Z好利用路边的摄像头，让这些图像上电视，上公交车的直播，或者强制他们进行一定时间的公益服务，就做做市容监督员，才能让公民互相监督，自我监督。

3.你心中的市容监督员应该是什么样的？

Z好是有责任心有公益心的义工，无报酬的，可以鼓励在校学生参加，也可以影响下一代。

1个人觉得市容监督员应该以教育为主，因为这应该也是武汉ZF建立市容监督制度的初衷吧！本来刚开始看到武汉出现市容监督员的时候，我心想，以后武汉就会变得更加干净了，这是一件值得称赞的好事，直到后来本人亲眼看到市容监督员无耻的谩骂和推搓别人的时候，而且一副不管别人是不是成心要改正还是坚持要钱的嘴脸，实在...

2当教育起不到任何作用的时候，罚款也是可以接受的，因为有些人就是很不要face，随地乱扔乱吐而且态度恶劣，但是象征性的罚个10-20也就行了，不能动不动就50，Z主要的是，这50不是全面用于改善城市市容了，而是25给市容监督员，25不知所向，这样五五分成的做法，只会让市民看到的是市容监督员贪财的嘴脸，而不是真诚的，为城市的净化美好的面庞...

3我心中的市容监督员应该是真诚的，慈祥的，谆谆教导的，当说服教育不成功时才进行罚款，让人感觉到罚款是因为无改正的态度不得已而进行的，我想这样绝大多数市民都会赞成市容监督员的做法的。本人在中南路亲眼目睹市容监督员对说武汉话和说普通话的人的差别对待，几个人围着一个说河南普通话的务工小伙子，用凶神恶煞来形容一点都不为过，不得已，小伙子还是交了钱，但是不到一会一个武汉本地人，因为说着武汉话，那个人说我没钱，市容监督员也在一直要钱，他只回应一句话：讲么事，没得钱....Z后没有交钱，直接上了公交，完全不是一样待遇，这让我这个旁观者就觉得市容监督员欺软怕硬，对人分三六九等，不公平待遇....这有损市容监督员的形象，明明是为了美化城市Z后却让我觉得污染了城市

今天早上等车看到几个市容监督的大爷大妈，男的悠闲的抽着烟，烟灰直接弹在地上,注意不是垃圾旁边。也不是吸烟区！就是车站！所以他们自己都管不好自己凭什么管其他人。就算罚我我也不给，惹毛了管他的一样照打不误

不要脸，上月在大智路也是被几个嫂子围住了。。。。

本帖Z后由 kettynan 于 2012-3-27 21:18 编辑

今天广埠屯有2个染了黄毛的老嫂子一路辇到赛博克了，和人家在那里对骂，要钱.

每天早上上班就看到儿童医院那里带捉人,一克拿个红本本,说磨你把这个第几条读一哈来.

累不累人阿. 也是麻烦. 别个爱丢你让别个包月不行阿.?

1.市容监督中，到底是该以教育为主，还是罚钱为主？

答：我觉得可以以教育为主。

2.如果罚钱的话，多少才是合适的？

答：罚钱不是目的吧，50元以内吧。

3.你心中的市容监督员应该是什么样的？

答：仪容整洁，起码要用文明用语，一张口就是武汉滴汉骂就蛮搞人了，扎堆在一起也蛮搞人喂~~~~

1.市容监督中，到底是该以教育为主，还是罚钱为主？法律是用来惩罚和戒律大众的，真正意义上是应该教育大众。如果以罚钱为手段，那么监督就失去意义了。

2.如果罚钱的话，多少才是合适的？Z好是罚义工而不是一味罚钱。

3.你心中的市容监督员应该是什么样的？市容监督员的意义是一个警示牌，提醒人们不犯错，而不是收刮钱财的。

一搞看到好几个市容监督员围到一个外地人大声说教，一开始我还以为的做笼子，后来我以为是带吵嘴。仔细一看才晓得是搞监督，这种素质肿么能搞好监督

这样的事情太多了,我每天开车在路上,几呼各大十字路口或过早门前都有这一群群"制服嫂"在那里扎堆,眼睛里看的是一个个的人 ,其实心里看着的却是一张张的票子,

他们上前制止是对的,可是一旦出现了与金钱挂钩就变味了,楼主说的这年轻人也做出了补救,却还要被罚,这不禁让我想起了路上在一些有"陷阱"的路段躲着的交警们,摄像的,现场拦停罚款的,这些,都不对,你既然我们做错了,你就应该去教育,而不应该一味的去要钱,更何况,有好多道路都不规范,又没有个明显的指示,就这样还要罚钱....

这两者性质是一样的,没意思

只能让外地人,外国人,觉得武汉好笑,歪曲了这个城市的形象

而让本地 人,或外来人口感到无奈...

我倒觉得这些马甲们更应该被我们这些普通市民去好好监督好好管管才对.

现在的市容监察员多是挑选的一部分下岗或者没有工作的嫂子、大妈，本来是给她们提供了一个工作岗位，也是为了美化我们这座城市。可是现在的部分市容监察员已经让这么一件好事情变了味，其实有些不文明现象还是要以教育为主，可是经常看到一些市容监察员4、5个一群，围着一个年轻小姑娘或者小伙子不依不饶冒着种种汉骂，试问为何不去“围攻”那些和她们同样年纪的人呢？相信大家心里都清楚吧~~

内容被自动屏蔽

1.市容监督中，到底是该以教育为主，还是罚钱为主？如果非要在这两项中选一个的话我就选教育为主。其实我对市容监督员很反感，看到他们都是成天杂堆的说话或吵架。有那个闲功夫，还不如去打扫下卫生。

2.如果罚钱的话，多少才是合适的？合法吗？合理吗？谁给他罚钱的权力？

3.你心中的市容监督员应该是什么样的？取消市容监督员，提高公益广告的支出，提高街道清扫员的工资，增加街道清扫员。

我老公就是上车急了背罚款了，开口50，还能讨价还价- -，Z后罚了30元就让我老公走人...

现在不是认知错误，那不是关键，关键是罚款