lostar发表于 2012-7-3 09:42 你自己到路口蹲点,半小时,你把机动车,行人,摩托车,电动车违规的记录下来就知道了。不要告诉我你 ...
你说的是出事的几率还是违章的几率?四轮违章少点无非是电子眼管着,没电子眼你试试。
不能因为管理繁琐就不管理,不想办法解决问题一刀切从来都没有解决过问题。
咱能找准话题么?
lostar发表于 2012-7-3 09:42 你自己到路口蹲点,半小时,你把机动车,行人,摩托车,电动车违规的记录下来就知道了。不要告诉我你 ...
你说的是出事的几率还是违章的几率?四轮违章少点无非是电子眼管着,没电子眼你试试。
不能因为管理繁琐就不管理,不想办法解决问题一刀切从来都没有解决过问题。
咱能找准话题么?
heme发表于 2012-7-4 02:09 你说的是出事的几率还是违章的几率?四轮违章少点无非是电子眼管着,没电子眼你试试。不能因为管理繁 ...
都是一样的。
四轮在于管理严格,入门门槛高(驾照,车,税),惩罚机制严格。
两轮在于随意性,如果把两轮纳入四轮的管理规范,又一定会有人说,成本太高。
这是两难的问题,你可以想,两轮的花三四千考驾照,一年交纳三四千保险,闯个红灯罚款一百,会是什么效果。
那样大家又会说,两轮使用的群体本来就是什么什么,还要缴纳这么高的管理费用。。。。
所以,朝廷的角度上来看,管理两轮得不偿失,而不是不想管。所以,干脆一刀切,节约成本。。。这个道理比较浅显。
而深层次的原因在于人的自律,自省。如果能够自觉遵守规则,那么不用管理也不会影响社会,自然,就不需要受到管理。
如果不认识到这一点,就会碰到更简单粗暴的管理。
赞一个~~~~·
lostar发表于 2012-7-4 08:55 都是一样的。四轮在于管理严格,入门门槛高(驾照,车,税),惩罚机制严格。两轮在于随意性,如果 ...
赞同,就好像现在的武汉交管局,我也想上个正儿八经的武汉牌照,堂堂正正上路,违章了该怎么罚就怎么罚。问题是他不放,外地牌照上路3分100元,这逼得我必须得偷偷摸摸的。
呵呵,可以效仿北京上海一样,一张摩托车牌照等同于汽车牌照,按汽车管理。或者直接拍卖,武汉市内牌照10000元一张我也肯买!
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065