本帖Z后由 lele 于 2012-8-22 22:55 编辑
房产税一旦开收...持多套住房的人就坐不住了....ZF应该杀富济贫...比方李阳一闹离婚,爆出10多套房子..他老先生住的完吗??
自住房没有影响,不用担心...
至于租金高低,就是博弈了....
国外尤其穷人福利好..为什么?
富人和有能力的人赚钱, 交的税去补贴失业的人,或者好逸恶劳的人,或者穷人...
为什么?
就是ZF想国家安定...不想穷人为了基本生存去闹事..
本帖Z后由 lele 于 2012-8-22 22:55 编辑
房产税一旦开收...持多套住房的人就坐不住了....ZF应该杀富济贫...比方李阳一闹离婚,爆出10多套房子..他老先生住的完吗??
自住房没有影响,不用担心...
至于租金高低,就是博弈了....
国外尤其穷人福利好..为什么?
富人和有能力的人赚钱, 交的税去补贴失业的人,或者好逸恶劳的人,或者穷人...
为什么?
就是ZF想国家安定...不想穷人为了基本生存去闹事..
jefferyjie发表于 2012-8-22 14:35 通膨下,50万的房子,首付10万,月供1111f块钱如果租这个房子,月租三千。你会不会克想办法去借也要 ...
你那月供1111是怎算的?哪家银行,我想转贷
jefferyjie发表于 2012-8-22 11:47 交税是评估价*2再*(0.5%-2%)没听过有0.1%的基数的。
照上海重庆来看,房产税相对来说很低,对抑制房价起不到作用,你是看到上海房价降了还是重庆的房价降了,而且在武汉,中心城区的房价根本没有泡沫,现在只是ZF不让你买,而不是大家买不起。倒是郊区确实有泡沫,房价松动也是从郊区开始。
哪那么简单哦,房产早已绑架了金融,已经形成一损惧损的局面,不可能跌哪去,收房产税本无道理可言,以前买房已经交纳了土地出让金,相当于一次交纳了70年土地租用权,再收税属于税上税。目前地方上无地可卖,财政吃紧,只好以莫须有的借口开发新税种。维持各机关单位日益增长的胃口,拟定的纳税基数是以房产的市场评估家确定,可以这么说,房价上涨可以提高此税的基数。完全符合地方利益。
我觉得,现阶段全球反华,tc被孤立,连“和平与否”都是个问题了。20年后别提房价会怎样,一旦开战,所有皆化泡影....废墟中的房子又能值几何?
看看国家目前处于世界舞台中的形势吧,因为太孬,盟友是一年比一年少,毕竟,谁也不会和个怂货结盟吧?引用网友说的一句话“完了完了完了完了,东方雄狮又要沉睡了......”
在zf眼中,房东和租客都是肉,可换个角度看,整个tc在人家眼里也不过是块肥肉而已。
不管怎么变,富人不会有任何影响
没有数据支持,空谈
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
楼主呀,你发的帖子老被人喷,我同情你
自住没影响。。~
还是自己咬牙攒够首付,租房······太贵了,还要随时被人赶出来。
ZGZF又缺钱了额!!!哎…………我们老百姓有沼液了啊!!
就是啊,现在拆迁把一些穷人都拆发达了
目前中国的城市化进城还在如火如荼
尤其是从小城市向大城市转移更加澎湃
武汉这种地方就Z近几年甚至几十年的时间
要想房租下降几乎是不可能的
房价不涨就代表着收入在增长
毕竟有通胀在里面
即使现在CPI涨幅在下降
但CPI仍是在涨涨涨
再看看武汉的拆迁吧
武汉的房租会下降么!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
城中村拆了,到处租房涨价,供需的影响远远大于单一的房产税的影响。
内容被自动屏蔽
经济再衰退,城市化也是不可避免的一种趋势,城市相比农村有太多优势,大学扩招越来越多的人涌入城市,这些人大部分毕业了会选择在城市就业,这样他们的住房需求是一直存在的。所以在城市农村的医疗,教育等各方面差异没有根本性改变的情况下,租房的需求不会大幅度减少。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065