取消私家车,公务车,都可以啊,我举双手赞成,我上学是靠步行,工作是挤公交,每天在路上4个小时,有什么大不了的。反而我觉得你像没有吃过苦的,什么都想投机取巧。
取消私家车,公务车,都可以啊,我举双手赞成,我上学是靠步行,工作是挤公交,每天在路上4个小时,有什么大不了的。反而我觉得你像没有吃过苦的,什么都想投机取巧。
楼主果真是楼主。。。这思想啊就一根筋 哎。。有这么简单的事么 有的话请你当省长
电动车违规就像我前面说的,还是要靠重罚或者暂扣,这个是管理问题,你管理不到位,不是一禁了之能够解决的,其意义和南方当年控制卖菜刀没有啥区别。控制住电动车不走机动车道,并不是解决不了的问题,
武汉人的素质并不低。如果仔细看的话,你可以发现,电动车违规相当一部分还是外地在武汉谋生的部分人员。一百三十多万多的电动车也并不是都是违规的人员,如果一百三十多万电动车都在违规,现在路上根本不是这个样子。而且不知道有人发现没有,武汉的电动车的数量已经高过了机动车,其涉及面之广,已经让一刀切取缔很难进行了。面对现实吧,管理部门不缺位和管理到位,才能解决问题。国外的人素质高,也不是天生的,都有一个被约束后形成自然规范的过程,而国内还只是刚刚起步在约束的过程中。
广州就禁了电动车,难道禁就有那么难?!中国是靠有能力就能当官的吗?简直搞笑!
内容被自动屏蔽
sgx_315发表于 2012-10-20 12:33 回复 kaichen2007 的帖子电动车违规就像我前面说的,还是要靠重罚或者暂扣,这个是管理问题,你管理不到位 ...
高见!
等不到取缔了,,,前两天电动车被小偷同志借走 了
kaichen2007发表于 2012-10-20 15:06 回复 旺仔鱼 的帖子广州就禁了电动车,难道禁就有那么难?!中国是靠有能力就能当官的吗?简直搞笑!
那你也要看广州什么交通状况再来说。。人家地铁几发达,公交也比武汉的好。。
同时取缔 行人上马路走路。
公平的说,核心不再取缔,在管理。
我觉得那些喊取缔电动车的都是站到说话不腰痛的~么样你有个私家车就希望马路是为你开的~那行人乱穿马路是不是要禁止行人上街~那新贩子开个车子在快车道以30的速度前进是不是也要禁止上路咧~马路本来就是公共资源~问题出在人身上~开车的骑车的走路的总有那些没得交通意识的人在影响着大家~你能保证取缔了电动车就不会出来个别的什么取代?就像当年取缔摩托车时那些人肯定冒想到会有电动车的出现~现在又发现摩托车比电动车的危害还小些~至少摩托车不像电动车无声无息的就到你边哈来了~
如果取缔了,大家都会去学驾照,都去买私家车,那武汉还堵得吓人,没钱买私家车,公交车都要挤爆,本人武汉的人就特别多,与其想怎么取缔,不如想想怎么管理更好,比限速,按交通规则什么的
不得已呀,穷人多,
如果有更好的解决和管理办法是Z好
如果对现在的乱穿,肆意违章无可奈何,那还是取消吧。
不是四个轮子有几闪,而是它们至少还在受着交通法规的管制,对罚单还是有所畏惧地。
电动车现在几乎到了无法无天的地步了。
比如电动车违章,和轿车撞了,轿车司机真只有认倒霉。
么B强弱势原则。
乱穿违章时,真看不出来它们是弱势
问题的关键不是车,而是如何约束各行其道
ZF肯定是想人人开车哟,税钱,油钱,停车费还有其他的配套的设施的钱,那都是钱呀。
人人都骑电动车能赚什么钱呢?
不是电动车的问题,而是骑车的人及ZF修建的配套设施的问题。如果每条路都有非机动车道,我想不是全部,至少得有90%的电动车会走非机动车道吧。
电动车节能,环保,占地少,为啥要禁止。要禁止的原因可能是跟我国国富民强的国际形象有些不相符
哈哈, 支持二楼的~~
电动车真的是环保又节能啊~~
话说私家车你们不乱占道停车,电动车也不会迫不得已占你们的行车道~
管理加处罚,马上见效。发生交通事故,是电动车的责任就该电动车付,以后电动车就不会那么嚣张了
一视同仁的罚款就行了 电动车是弱势群体 取缔不合理 台湾的摩托车还多些 可是别人素质整体要比内地高
取缔都不可能
但是 我觉得 这个ZF 还没有道路没有规划好,很多执法和 规章制度也没有落到实处,才照成 小车和电动车矛盾激化~~
我倒是觉得 那种无证的摩托(小帅什么)和 黑摩的 应该大力管制一下~
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065