Z后书柜是按这个弄的，拉手也是照这样买的，我觉得还不赖，到时候发照片你再鉴定啦

三阳金城是好位置哦~~

是还蛮方便的，我们楼下的一对小夫妻也是意粉。三阳金城蛮多意粉，也是找刘思彤设计的。

楼主,你房子Z后是几多钱搞下地的阿?

LZ可以尝试来一个混搭的风格，现在也有蛮多人这样装修的，效果也可以

三阳金城的地理位置相当不错，一期的价钱比较便宜，呵呵。。

品格中天的设计也很不错的，我是这样认为的

170。。。。。

本帖Z后由 alice微微一笑 于 2013-1-12 21:22 编辑

第四节：澳华、浙美、岭南三家装修公司比较在等待交房的过程中，我们就开始了设计师、装修队的选择。因为精力有限，没有大范围的进行比较，就在几家感觉比较好的之间比较了一下。不过说实话，澳华本身在市场上跟其他两个就不是一个重量级的。但因为我们只联系了这么三家，所以在此谈谈感受鉴于之前我自己家装修时候对市场上较大的装修公司的报价和样板间进行了一个比较，对澳华的印象Z好。所以这一次我也Z先联系了他们。三家的设计师上门量房之后，就进入了报价面议环节。

1、Z先出方案的是澳华，量房的是他们的一个设计总监。澳华出了两套方案，第一套是中规中矩的，没什么很大的改动；第二套改动非常大，将客厅的位置做餐厅，将进门的位置做客厅，然后厨房非常大的开放式厨房。然后，设计师一直在游说我们接受开放式厨房和客厅餐厅互换。说实话，我当时觉得我们这么方正的房型根本就不需要改动这么大。我们小区里面有好几家改动都非常大，有的把书房和客厅换了位置、有的把主卧、次卧和客厅换了位置。因为开发商除了做了几堵剪力墙基本上没有隔墙，所以给了设计者很大的空间。曾经几次我们楼上楼下参观，平面布局改动到我们都无法辨识这就是跟我们同一房型的。我们内心比较抵触较大的改掉，因为我们认为只有房型比较怪异的才需要改动大，中规中矩应该是能够把房间面积Z充分的利用的。澳华的设计总监给我的感觉就是改动之后好多做点橱柜，所以一个劲的说服我们接受他的第二套方案。可是我们不准备天天自己开火。报价是半包6.7万元，设计费大约7000元。放弃~

2、后来联系我们的是浙商的一个设计总监。在量房当天的沟通时，我的印象就不太好。因为在与我们的沟通中，听说我们要搞暖气，他花了二分之一的时间跟我们洗关于地暖的脑，详细分析了电暖和水暖的优缺点。说实话，这个我们之前自己初步了解过有个判断。洗完脑，他推荐了一个和他们合作的地暖商。我们觉得还没有签约就开始红果果的猫腻。他的报价比较适中，大约5.7万元，设计费也可以免掉，并承诺用的指接板比澳华的要厚。在他们公司主要还销售其他的主材，并在公司办公场所进行了展示。我们看了一下，感觉不怎么样，觉得性价比不高，放弃了。

3、Z后报方案的是岭南。这一家设计师完全没有动脑子，而且平面布局图也是错误百出。设计师应该是刚参加工作不久，然后又没什么敬业精神的小丫头。选了的话绝对有无尽的纠纷。否~选择装修公司Z简单的一个办法就是在你的小区内挨家挨户敲门，看看正在装修的是什么公司，如果看的顺眼的再做了解。我们就是用这样的办法看了很多装修公司的工地。有的直接PASS掉，连报价程序都没有麻烦。

在联系装修公司之前我们并没有报太大的希望。因为我家6年前半包装修了一套房子的时候，我们就对武汉市场上较大的装修公司进行过比较，发现自己找项目经理可以省下很多费用。再加上我同事Z近才找澳华装完，澳华的设计师在设计之初很多问题都考虑的不周全，施工过程中加了很多的项目和钱，然后要是不到设计师指定的品牌去买建材，设计师就给脸色看也不管。但是，我们还是期望装修公司能从整体管理方面让我们心动一下，所以报着试一试的态度联系了上述几家。综合与三家设计师所出的设计方案和交流的情况，我们觉得并不比“设计师+施工队”的模式好，Z终放弃了找装修公司这种形式。

也正是在装修公司这条路走不通的时候，开始泡坛子，上网了解种种，装修小白开始了得意之旅。

那不贵,我跟你差不多的时间买的航天双城,还不是很高的楼层,也是120+都150个了...不过我家里人比较搞人,就是认准了,我也没办法..

航天双城就在我娘家附近，当时本来准备买商铺的，后来放弃了。

好帖要顶！

THS

本帖Z后由 alice微微一笑 于 2013-1-15 21:13 编辑

第五节：设计师和施工队的选择

在“设计师+施工队”的模式中，有设计师和施工队合一和分开两种形式。设计师和施工队合一的好处呢，是可以比较充分的还原设计师的想法，应该相对来说会装的比较好看；缺点就是设计师肯定会按照利润Z大化的方案进行推荐，比较容易不够客观。另外，设计师应该能够从中赚取更多的利润。而设计师+施工队的模式呢，优点是将设计和施工分开了那么会相对独立、相互制约，设计师只关注我们的需求进行设计更加合理，而施工队按图施工价格也好比较；缺点就是设计师的利润没那么大，所以不那么上心。在选择之初，我们比较倾向设计师和施工队合一的方式。所以，我们重点向选择一个好的设计师。

1、设计师的选择

当时我家装修下来给我的感受就是一定要有设计师，这个钱是不能省的。当然，如果你是不追求视觉效果，只追求实用性的老同志的话那就另当别论。我们家现在的房子，就是全实木材料又比较实用，复式的二楼都打满了柜子，价格也不贵，不过风格啊软装啊就莫谈了。这次装我自己的小家，我就下定决心要请个设计师。

Z先接触的是我同事的一个梗脑壳，他曾经在雅庭等大公司当过设计总监，留着一撮小胡子一看就是搞设计的。这个人比较个性，对设计比较执着，完全沉浸在自己的小世界中。有一个老板看中他的才华，给了他一笔钱开了个工作室，他完全不懂经商的那一套，基本在维持生计中。在看过我们的毛坯房后，他就非常切合我们需求的提出了很多很好的设想。但他是个很晕乎的人，在我们催促几次后才拿到设计平面图。不愧为经常搞工装的人，设计方案基本比较大气。他的整个方案都是按照把北阳台墙敲掉后设计的，并把真个大厅连成一个整体，整个背景墙有近7米，次卧和卫生间都是开在背景墙上的隐形门。不过，我们当时对是否拆掉北阳台的墙比较纠结，特别是BB完全是个保守派，无法估计敲掉是否好的情况下就选择不敲；我呢，觉得隐形门很容易坏，又有人说次卧的门开在阳台上的话感觉好像是保姆房等等。反正不是那么接受这位老兄的设计，我们觉得太大胆了。我就跟我同事沟通了一下，希望结构改动小一点，结果那位老兄和设计师一个脾气，认为非敲墙不可，不敲不能搞。 真是昏倒啊，两个帮忙的人比主人意见还大~

这个设计师撂挑子是我们始料未及的。我这个装修小白真正开始了天天泡坛子的生涯。茫茫人海到哪里去寻找心仪的设计师呢？当时真的可以说是无头苍蝇。我把喜欢的家装日记都收藏起来，发现大部分是一个人设计的——刘思彤，又登陆了她的个人博客感觉还不错。

2、 施工队的选择

联系了几个项目经理都是熟人介绍的，并分别报了价。老何施工队的报价Z高，被我们列入了Z后选择。一个便宜三个爱嘛，但是我们也不是木有原则的，比价格更重要的是质量。因为木有公司、木有监理，一切不以质量的比价都是无意义的。所以，我们进入了艰苦的比价和砍价阶段。我们Z先联系的是曾经跟我好友装修过的一个澳华的包工头，为了检验他的水平，我们先把一套自己的出租房清包给他了，价格是不贵，但装的水平很不怎么样，就放弃了。第二个接洽的是我那个经常搞装修的同事介绍的一个包工头，朱师傅人比较实在报价也确实不贵，本来还是很动心的，看了他的工地后决定做工粗糙了一点，BB看不上。Z后，又找到老何，因为BB实在是觉得他跟我们家装的很好，但是他狮子大开口一报就是5.7万。真是黑死人了的，刘MM的施工队都木有报这么多（已经是工作室里面报价较高的了）。经过我爸妈、我我们俩轮番轰炸，一一比价，终于把价砍到了4.2万。我做了一个EXCEL表，把他的报价和各施工队进行了比较，别人没有他有的虚报项目就有大几千，然后我们又告诉他柜子我们是不准备做的，把柜子全面都减掉了。他一听不干了，装修就木工Z赚钱。他才不会那么傻呢。后来，电话咨询了刘MM，她也建议我们大部分的柜子都由施工队来做，这样会比较好。就这样后面又加了一个书柜，共计是4.5万。

总的来说，老何虽然谈生意的时候眼睛珠子赚的飞快，而且总是一副在商言商的架势，议价很艰难，但过程还是比较实在的。因为是第二次合作，他的材料我们没有盯、工人也没怎么盯，基本上没那么费心，但他从来没有搞过什么偷梁换柱的勾当。他的水电、木工都不错，泥工跟我娘家装的时候尽心些，跟我们装的也还行。唯一不是安徽的班子就是刷油漆的孝感陈师傅差了一点，补墙的时候两次间隔时间太长，导致有色差，我们提出全房重刷，老何嚼是嚼Z终还是照办了。老何来武汉二十几年，买了车买了房，就靠的是口口相传的手艺，人没那么滑，但价格也没那么便宜。好在我家BB比较满意，他说用工作室的价格装出了装修公司的水准，可以啦。哈哈。

上传几张图，看看手艺。怎么回事啊，发不了还是图太小？？？哎，我这个菜鸟，55555555555

本帖Z后由 alice微微一笑 于 2013-1-15 21:12 编辑

第六节：设计要求

1、尽可能多的储物空间，但要做到隐形

2、要把一个厕所改成两个厕所

3、风格要统一、呼应，突出简约现代的主题

4、喜欢树形隔断

5、喜欢手绘

6、衣柜尽量已挂衣为主

7、生活阳台要有一个洗衣区并放下洗衣机

8、尽量不要大改结构

等等等，我们很细致的列了一个清单供设计师参考。里面详细的写了我们的需求，并附上了的喜欢的图片。

本帖Z后由 alice微微一笑 于 2013-2-27 19:48 编辑

第七节：谈谈刘MM工作室设计感受

在此我针对仅代表个人意见。1、如果你准备让设计师和施工一起做的话，建议可以选，因为设计师会很尽心的去还原她的设计。当然，她的施工是否划算这不在这个问题的考虑之列。个人认为，也正是在施工中有钱可赚别人才会花费更多的时间和精力，这个是成正比的。我当初看中刘MM家的几个设计也都是由她家的施工队还原的。

2、如果是纯设计，你又指望还原设计的话，果断放弃。因为其实从图纸到实物有很多环节需要去选择、去敲定甚至要去修改。期间，你自己会要做很多选择题，如果你想还原的差强人意，就像现在的我，那么就要自己动脑筋，从一个小白变成一个达人，要么只能钱吃亏选择第一种。我之前根本都不知道，会是这样的一种状况。我就是悲催的被迫变身的。我家木工师傅都说我差不多都可以当设计师了。当时，去签纯设计的时候，说了每个工种进场都要交底，还可以帮忙选材料、软装，任何时候、任何事情都可以给出专业的建议。特别是什么“绝对可以把设计的钱从材料费中节省出来”这句典型的“营销话术”让我深信不疑。没有任何的纸质东西，凭着信任相信了这些口头的承诺，非常爽快的交了设计费全款。而且，她们都是这么办的，平面图敲定后交一半、所有施工图确定后交全款。后期的服务只能靠人品维系了。事实是，设计师非常忙，她连设计加施工的工程都忙不过来根本无暇顾及我们。选材建议Z多是微信或是网上联系，但还不能及时回复。只在木工交底的时候非常认真的出现了几个小时，其余的时候以打酱油为主。之前，施工进场和水电交底的时候，把她叫过来不仅迟到一个多小时而且告诉我们其实她只用木工进场的时候来一下，然后瞬间就非常不悦的飘走鸟。

3、如果自己对施工、材料比较有心得，而又不指望完全还原，还是可以选纯设计的设计师的。不得不说，刘MM的空间布局是非常不错的。我家的项目经理是之前合作过的比较了解，设计之前也请他过来帮忙对空间布局提了一些建议，特别是卫生间的设计是他谋划的。但其他部分，我们只是告诉设计师我们的需求，我希望家里的柜子尽可能多但又不影响整体的效果等想法，设计师通过她的设计很好的实现了我们的需求和想法。楼上楼下，看来看去，我家的功用型和美观性兼顾的比较好。这也是我Z满意的地方。而且，花钱花的比较值的是设计师在设计的时候还是比较用心的去体现风格。比如说，我找了一些我喜欢的图片，我特别强调我想要一个树形的木雕和一个笑脸图样的门。设计师都根据我家的房型和门的宽度把她还原了出来，根据她的还原和修改，那些设计都比原图更适合我家的风格。Z后一个好处是，我们家是施工直接报了一个价，基本按图施工这么一个情况，具体需要修改的部分以协商为主。所以在出现状况的时候，项目经理也会说这个做不了（当然啊，取消的多他赚的多嘛），这个时候你可以征询设计师的意见，设计师会给出比较中立的意见。

装修了这么长时间，我对请纯设计的体会就是，如果不那么看重这笔钱的话，还是可以请一个的，因为毕竟隔行如隔山，空间布局这个东西很难做到合理和专业。效果图呢，基本上只能是参考一下你家的基本布局，到具体施工的时候有很多要具体修改，而设计师也不会再参与，所以自己要比较有主见。其实，美本身就是一个主观感受。别人能给的也仅仅是个人意见，所以说Z多就是个参考。你认为美的那就是美的，如果你认为不美别人认为再美也木有用。施工中其他东西就不要指望设计师了。

总的说来，我很理解我曾在得意上一个朋友写的装修日记上面吐槽刘MM的纯设计。纯设计导致设计师的利润预期已锁定，无法后期跟进这个情况，本身跟设计的好坏与喜欢与否无关，可是装修过程中的施工又涉及到还原设计，所以又变的息息相关。刘MM的确非常忙，一共只来过我们家两回，而且原本说的都会认真交底变成了那个图纸问工人，你哪里看不懂啊。搞的人家要是不懂都只好装懂。每当别人赞美我家格局、称赞别具用心的设计时我会觉得请个设计师挺好的，但当这也要我觉得那也要我拿主意的时候我又很抓狂。比如，说刘MM根据色卡跟我定了色，然后项目经理就拿来了色浆，在现场调的时候，配比不同颜色千差万别，我当时真是撞墙的心都有了。QQ或是微信传图片等待定夺，多半是远水解不了近渴的。特别是装修尾声的时候，我已习惯了逛装修板块，无意间点开了一个篱笆网，上面有个小家面积比我们小、装修只花是十万左右，而她的设计师还在帮她淘宝挑东西的时候，一比我又感觉我的设计师非常的bu称职。

推荐大家的办法是找个基本懂设计的朋友设计设计平面图就可以了，其他都神马都是浮云，不要抱太大希望。如果你一定要找设计师的话，建议你一定要把她说的材料建议清单拿到手，因为我看到一句话“如果你的设计师没有针对她的效果图提供给你材料清单都是无意义的设计”。真的！当你无法还原你的设计就知道我说的是真的了！

很有爱的得意之家呀,哈哈,美女还真能写!

效果图的颜色搭配还是很有范儿的,就不知道实景的效果了

其实家装Z重要的不是硬装,后期的装饰,更能体现主人的品位和家的风格,楼主加油!

楼主好象搞错了，看户型图,是三室两厅(一客厅一饭厅)两卫,肿么是三室一厅两卫呢?晕拉