内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
100楼的,你知道那天早上的真实情况吗,不知道就不要随便跟贴,你说我把老爷爷黑呆了,不是吧。。。
他黑呆了他还知道抢处方,整个吵架就是因为抢处方吵起来的,我去哪里去交钱,我应该有治疗的知情权吧,不然怎么知道合理不合理呢。
再就是问他们,医院有什么权利说。不交钱,就不让大家捐款了。我就是想问,他们究竟有什么底气来说这句话。
说句公道话,第一,我不认识闵阿姨,但是我想说这热个天,别人为只不是自己养大的猫咪去看病,肯定是好心人。第二,点点医院,不管谁是谁非,也许你觉得冤枉了自己,如果你真的不在乎何必来发帖?别把自己说的那么伟大,什么叫做让她认识到自己的错误。要钱本来就是应该,你不用说的自己这么清高,没人说你赚钱不应该。还有我想说句,救助确实应该发扬光大,但是好事不用经常发帖,过多的宣传会让人厌倦。反正网络是个看不见对方的世界,让人迷惑。
天下发表于 2013-6-23 00:43 半年没去点点,今天为这个事情去了一趟,也想了解一下我信任的点点还是原来的吗?这次的事件点点确实没错,症状 ...
这就是传说中的道德挟持,当时这猫克看病地时候,我老公在那里,回来跟我说,主人瞎搞,把个猫搞的快死了,找也地猫子瘦地呛张纸。
别人是医院,不是慈善机构,凭么是要为你的错误来买单。
真是搞笑。
专业救助猫狗的多少有点心理问题,不管是好的方向还是坏的方向。反正不是普通人会做的事情。
本人支持救助工作,但认为流浪动物一段时间没人领就应该安乐。
而且我走的时候,专门跑到治疗间,跟那个我们沟通的医生说,你们这大的店,租房子。还有工资什么的,我不想欠你们钱,我来出这个钱,他们说闵阿姨已经交了,然后我就回家了,刚刚到家,手机就响了,他们在电话里面要求谈一下,我说,钱已经交了,你们做你们的生意,以后我们也不会去你那里了,这个事情到此为止,
但是他们不依不饶,非要谈话,我后来就关机了。我以为事情就这样完了,但是。。。这个帖子出现了。。
本帖Z后由 沉默着 于 2013-6-23 04:08 编辑
作为没有去到现场,亲身经历事情始末的人,我本没有发言权,但看到有几位和我熟识的当事人卷入纷争之中,有几点想法不得不提。
首先,是不是有人对闵阿姨有过这样的承诺,以她的经历和现状去点点能够得到流浪猫狗救治的优惠甚至是费用的减免,但闵阿姨到了现场,在看到Z坏的结果结账同时得到的是与拍胸脯的人当初承诺相悖的事实,情急之下,说出了LZ文中的那番话。试想,一个一生清苦,终日都在贫困线上挣扎的人,有了脱口而出的“为什么这么贵!”这句话,我想如果没有切身经历生活的不幸,是很难去理解ta的处境与当时情绪的激动。当然,她有限的能力非理性的救助和对流浪动物倾注的那份心力之间的矛盾,加剧了旁人的嗤鼻以及你们之间的不信,才让她在你们看来希望“免单”的言论,有了所谓理直气壮的依据。
第二,以我的观察,你在日常对宠物日常病理求助的回复,答疑解惑也留下了热心快肠的印象,营造了一种低调助人的氛围,这点决不能抹杀和掩盖。有人否定你不满的同时,也就有人声援力挺你。绝大多数人,从陌生走向熟悉,从猜疑到建立信任,有了起死回生的案例,也有偶有失手的意外,让大家有了一个公允的是非评判,网络是其评判的载体,有推波助澜的正面和负面作用,站在为生命救死扶伤的角度,结局圆满就歌功颂德,结局惨淡就极力讨伐,这两种极端的评判标准,到底是可取还是不可取?如果能静下心来,都会带给我们一些思考。
第三,以我的理解,版主和以上“针对”你言论回复的网友也好,绝对没有联合整垮你的意图。山水有相逢,谁能保证反目的朋友不能因为一些事,再度有了交集?一时的苦闷之言就因一些质疑和反驳之声打消一个劳心,一个救命的积极性?我想显然也不会。
内容被自动屏蔽
我抱着严谨的态度来看这篇帖子
想着你这个黑心的老板是如何自白的
结果看完我不厚道的笑了
原来你的文笔如此的犀利啊
哈哈哈
顶!
本帖Z后由 发条叨叨 于 2013-6-23 10:02 编辑
ivydy 发表于 2013-6-23 01:46 专业救助猫狗的多少有点心理问题,不管是好的方向还是坏的方向。反正不是普通人会做的事情。本人支持救助 ...
养了这么长时间倾注了那么多感情,怎么可能安乐死呢?所以,还是那句话,有多大能力做多大事。阿姨要求免单,情有可原,点点要收费,也无可厚非,双方都能理解。我觉得Z可恶的是那些一味指责点点刻薄、不该收费人,有了第一次不收费,就会有第二次,传开了都知道某某医院对流浪动物不收费,人人都说自己的猫狗是流浪动物咋办?难道要别人做垮了才甘心?宠物医院帮助流浪动物,博个好名声,也是为了带来更多客人,觉得这个事情影响了自己名声,发个帖澄清下,也很正常吧!!
至于点点说要别人不给闵阿姨捐款这个事,如果是真的,我觉得确实不对,要好好反省下
额,事情的经过。。。
发条叨叨发表于 2013-6-23 10:01 养了这么长时间倾注了那么多感情,怎么可能安乐死呢?所以,还是那句话,有多大能力做多大事。阿姨要求免 ...
就是因为不能因为救助者养了时间长就非要别人帮你救助这些你有感情的猫狗,这些流浪动物Z后成了救助者的宠物,然后救助者用道德绑架他人。别人凭什么非要出钱让救助者成就他自己的感情和名声呢。
迁迁的姐姐发表于 2013-6-20 22:21 首先没有任何人跟我说要联合版主搞垮点点。这个事发生不久闵阿姨就给我电话了。说个实话,猫猫死了肯定会有 ...
你么晓得别个冒捐款列,难道别个没跟你捐款,就叫冒捐款。你克问哈杜凡,克问哈落雁岛,别个捐了冒。
只是别个很低调,捐了,不喜欢发帖子,不喜欢做广告。
你说的蛮对的,不论双方曾经如何,只对此事,我相信如果当时在场的宠物家长肯定知晓详情,我们也只能劝双方了~真心没必要闹的这大
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
又见到一个中肯的回复。
版主要站在中立的立场,如果已经有判定了,你就不要加入这个话题中,否则。。。。
其实我们也不谈别的了,现在吧,这帖子大家已经知道事情的零散事件,反而闵阿姨的帖子都不见了,既然能够处理那些帖子,为何不把这篇帖子也一并处理了?
多少有些。。。。。不能理解啊
你们继续纠结下去,只会两败俱伤。。。。得不偿失啊。。。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065