邻居是个烟幕弹

就是亏了一双鞋和26元 和邻居屁事没有

亏了56元

赔了46块钱·

你呗借钱误导了。

假设不借钱·你照样是要损失的。

鞋子成本20快。找零26元。合计46

这种题目没有正确答案，完全是文字游戏，还因该考虑时间成本店租，通货膨胀各方面因素。

其实都是扯淡～开个门面做个小生意的谁会这些～这就跟学校的时候做的题一样无聊

隔壁没亏没赚

顾客赚了20元的鞋子和26元你找的零钱

所以你亏了46元。

你还没意识到，真是傻得可爱呀！

你是得意派过来的逗比么

这个题目就是个坑

顾客给了王师傅50元，王师傅没零钱，又找邻居换了50元

关键在这句话，是王师傅用顾客的钱跟邻居换的，还是用自己的钱跟邻居换的，这就是两种不同的理解就会出现不同的答案了

46.

这样算吧，邻居不赚不赔，顾客赚了一双20的鞋和找零的26元。所以店主就亏这20+26=46元。

答案亏46块钱 给邻居换的假钱 可以忽略不计 就当自己发现是假钱 是一样的道理 邻居还钱是来混淆答案的 就当自己发现是假钱 了 鞋子30*80%=24块钱 给别人找零26块钱 +一双进价20的鞋子，总共亏损46元

求答案~~先算的96，后面又觉得46也合理，，，难道我没生意头脑的~~

本帖Z后由 laoma0821 于 2014-6-20 11:18 编辑

方法一：统计所有的进和出。进50（假币）+50（真币）+50（假币），出：鞋子（20）+26（找钱）+50（假币）+50（真币）亏：进-出=-46+50（假币）=-46.

方法二：等效，亏损的原因是假币无价值。整个亏的就是真假币之间的差值，50-0，然后鞋子会预期获得利润4，所以亏的是50-4=46

方法三：跟邻居是借钱还钱环节，不赔不赚。盈亏看假币那边的交易。

思维陷阱：邻居第一次换钱被当做等价交换了，实际是假币换真币是个进项。

单这一单买卖，房租什么的就没算在内

46应该是正解

到处都是这个王师傅。内容不同而已。这个王师傅是谁。这么多人关心他？哈哈

答案不重要，关键是要会分辨假钱

30元，八折=24元，进价20元。

　　50元找零26元，

　　顾客得到24元的鞋，26元的钱。

　　和邻居兑换是0，没发生损失。

　　王师傅实际损失20元进货钱+找零26元=46元

　　顾客得到24元的鞋+26元钱

　　王师傅损失46元钱+4元的利润。

　　王师傅净损失46元，产值损失50元

50和46都算对吧。

　　个人比较偏向50，亏损应该包含预期盈利

损失46