你要反问你老公为何开店没有验钞机。
你要反问你老公为何开店没有验钞机。
不算其它亏46.30*0.8-20-50=一46
做生意讲机会成本.本来赚4元没赚到所以-46-4=-50
你Z适合作生意
红糖芝麻酱主任发表于 2014-6-22 14:22 你要反问你老公为何开店没有验钞机。
哈哈
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
邻居给他换了50的真钱回来了撒这是平的
这么分拆:
1.假设这个50是真的,那么你利润4元.
2.然后你这50元掉了,跟收了张假50一个道理.
那么这么看来,利润到底怎么算,确实有三种不同的结果:1.46 2.50
46元就是理解为这4元抵消了一部分损失,所以没算在损失内.
50元就是这4元是之前赚的,而且是应该赚的,所以算在损失内了
你的分析有道理,尤其从做生意的角度考虑.
valion发表于 2014-6-23 23:43 回复 jeffreyjie 的帖子这么分拆:
你解释的真清楚,明白了
jeremy1216发表于 2014-6-19 14:21 不是96 是46 隔壁的先给你50 你要还给他50 这个损失是0
邻居是干扰因素,鞋子成本20元,加上找零26元,共计亏了46
内容被自动屏蔽
确实,我只想到了46,没想到50,果然只适合做算术,不适合做生意。。。
继续关注 关注中......
答案是46+,具体分析如下:这个问题勒,之所以弄得很绕很复杂,其实主体过多关注于经商老板本身了。不妨换个直观的角度来辨别是否亏损以及具体损失多少,因为3者之间是讲究价值守恒的定律,也就是说Z终的钱总数是一定的。
1.关于期间换钱,这个很简单,提供换钱的本质是:支出50的真钱--收回50的假钱--Z终获得50的真钱,所以此人Z终的利润为0;
2.买方,50的假钱(本身是没有任何价值的),换来了一双鞋(20)+26的现金;
3.刚才说了,既然整体支持价值守恒定律,辅助换钱的利润为0,那么也就是说买方获得的利益即为卖方损失的,总计20+26=46.
Z后,结合实际经营场景及其他因素,整体是损失46+。
本帖Z后由 cyaizz1314 于 2014-6-25 15:52 编辑
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065