意粉咵房

也来谈谈关于解放大道改造,旗帜鲜明地支持大拆大建!

67回复 阅读 5509

刚看到有人在喷解放大道改造方案,说辞无非还是浪费公帑、交通拥堵之类。LZ是个懒人,常年潜水,但今天也忍不住出来对喷一次,我想说,一群无脑喷,内环汉口段早就该快速化改造了,以汉口这样的人口密度和第三产业增速,现在不改造,解放大道撑不了三年就成停车场!!

当年李宪生在的时候就是因为没钱,当然那个时候也没现在的思维,偌大个解放大道才花了3.2亿能修个莫斯?晓不晓因为城建没有前瞻性武汉错过了多少机会?前几年喊中部塌陷不就是因为国家不重视、领导没魄力吗?

真不晓得怎么还有人怀念武广门口的高架,就那个破高架我看倒都想吐,要设计没设计要功能没功能,摆在汉口Z繁华的主干道上活梗就是添堵还影响市容,早拆早好

公示的第一套方案相当于把内环北移,解放公园、青少年宫、中山公园甚至CBD东南角都包进来了,这样的内环才符合汉口目前的城市格局

第二套方案的好处是全高架疏导能力更强,但是内环就成了个瘪磙子,辐射范围太窄,建设大道沿线那么多写字楼离快速路偏太远了,高峰期南北向干道压力非常大

所以要我说,两套方案Z好都来,全高架也修、隧道也挖,真正对武汉有感情的老武汉就应该支持大拆大建、不破不立!!

欲承王冠者必先承其重,总是只看眼前那一亩三分地武汉永远就是个大县城!!!

============================================================

感谢所有回复支持的网友,我本人也只是普通市民一名,武汉武汉长,关心武汉的建设和发展,希望武汉越来越好,仅此而已。

有些网友对ZF这两年的大拆大建提出质疑,我觉得这是社会进步的体现,不管你的意见如何,至少你在关注周遭环境的变化。

还有些人,只能叫他们喷子,提不出任何建设性意见,也拿不出任何反对的理由,只要与你意见不合就是五毛就是被洗脑,走哪个贴里都能看到他们在喷,喷到天荒地老喷到海枯石烂。对这些人,我只能说,网络中的喷子、现实中的卢瑟,灰色的眼睛只能看到灰色的风景,与多彩人生无缘,也只好躲在阴暗角落里怨天怨地怨社会了...

=============================================================

地面方案示意图:

高架方案示意图:

Z后,希望更多人参与投票:

http://www.sojump.com/jq/4255914.aspx

你的意见非常重要!

本帖Z后由 ci740 于 2014-12-23 10:37 编辑

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

也许有明天 小学三年级

支持支持觉得支持

也许有明天 小学三年级

一定支持

天涯明月sword 硕士二年级

说实话我是坚决支持满城挖的,过个四五年再回头看看,不搞城建以后只会更加堵,而且越晚成本越高。

朱骨头 大学四年级

是的,为了明天,支持

朱骨头 大学四年级

是的,为了明天,支持

汤团奥义 初中二年级

我认为只有新旧并存的城市才是真正意义上的城市,过去与现代交融,才有可能看到精彩的未来。因此对城市发展踩刹车,有时也是必要的。尤其是武汉这种低水平的治理之下。

如果只是大拆大建就能够让一个城市发展起来,那全球所有城市都能致富了。

ci740 初中三年级
汤团奥义

新旧并存不错,需要保留的是能够承载城市记忆的精华,黄鹤楼武汉关这些。武广门口的高架就是一堆建筑垃圾,唯一承载的城市记忆就是从来都冒通畅过的航空路路口,既不美观也不实用,被更先进的设计替换掉是大势所趋。

武汉的问题不是太快,是前30年欠债太多,现在需要大家一起加油,而不是才起步就怕摔跤。

至于发展中遇到的管理问题,那也得在发展中解决,有问题就不发展,那叫因噎废食!

糖果屋 大学三年级

无限膨胀的欲望人间,什么叫成本?

成本越高gdp不是才会越高吗?

汤团奥义 初中二年级
ci740

拆了修就是发展?什么叫以前欠债欠多?被zf洗脑的典型。眼界可以放开阔些,去国内外你觉得比武汉发展好的地方看看,看看别人是如何在稳步改造和推进自己的城市发展,如何把武汉甩得越来越远。

我是武汉土著,以前在外地给zf和企业提供咨询,现在做的事情是借贷给武汉zf的胡乱建设,靠zf的丧心病狂和不担责赚得非常不错,但真心觉得这群山炮的素质和不要脸程度,肯定是让武汉越来越糟糕,无论从宏观方向还是微观操作上。越疯狂毁灭得就越快,我们这行的本质靠的是信用,今年我们已经收缩供款,武汉的评级也已经降低,BT类完全不做,现在除了武汉那几个干啥都不用担责垃圾央企外没人接这种单了。

回到解放大道这事上,这两个方案从设计角度看除了洗钱,寻租和炒房外没有任何作用,没有考虑运载力,下桥后的分流及中期内的实际交通的方案就是个笑话而已,别的城市有我们就要走?没有这却比你好的城市多了去好吧。从中山大道到建设大道主干道同时开展数年以上的大型拆建,这种笑话提案在绝大部分国度只有集体引咎离职的命,只有这能力你做个屁的规划治理啊。赞成的只会是没有思考能力或者屁股问题吧。。同时执行方浑身各种劣迹,所有的事情都不透明,不因噎废食?你会让一个杀人累累的货色去照顾你小孩不?

印度先生 博士一年级

强烈支持。。。

Q桃乐丝 初中一年级

以前没做好,现在就要搞大跃进???神马逻辑这样讲,荷兰 英国看到如今的美国不是要吐血。。。。落后了就是落户了,别不承认,落后了更输不起 ,更要脚踏实地。。。

随县衙门 硕士一年级

建议还是中山大道,建设大道建好了再挖解放大道。起码得等三号线,六号线,地铁通车之后啊

ci740 初中三年级
汤团奥义

首先不要随便给人扣被XX洗脑的帽子,对别人的污蔑也是对自己的不尊重。

第二,关于地方债问题要展开说可以写论文,手机码字我只想说一点,武汉的地方债绝对是可控的,而且资金的去向也是明确和可预期回报的,你不清楚只是你没关注。不要听见债务就黑不过,武汉的负债比欧猪5国健康的不是一点半点,原因恰恰是因为中国ZF不惟某些有良心的经济发明家是从。

第三,目前讨论的是解放大道改造方案,你要知道解放大道横贯汉口东西,你要说再把所有的配套方案都搞出来才算完整,那算了,按这逻辑这世界上任何事都不用做了。当然,你说方案中某些部分存在问题我承认,我也举双手赞同你提出你自己的意见。还是那句话,不要因噎废食。

第四,几条主干道的改造确实在时间上有些重叠,但这也正说明了以前武汉城建欠债太多,现在想弯道超车有时也只能事急从权。但是仔细看还是有错位的,二环线已经通车,3号线还有一年,建设大道也算告一段落,中山大道本来就不是动脉,16年改造完成后从六渡桥开始就不走汽车了,我想改造完成后的中山大道应该更符合你新旧并存的思路。现在正是把解放大道提上议事日程的Z佳时间窗口。

ci740 初中三年级
Q桃乐丝

同意你的观点,我认为现在的武汉市正在脚踏实地地稳步向前,落后就要正视现实,快速在发展中解决面临的问题,Z终实现复兴。

我想,如果没有当年血腥野蛮的西进运动,没有印第安人亡族灭种,没有几十万华裔和爱尔兰裔的牺牲,美国也不会拥有后来如此广袤的发展纵深,也不会有机会让当年的宗主国变成现在的马仔。当然,现在技术条件和社会观念不比从前,我相信武汉的崛起将远不用付出那样惨痛的代价。

汤团奥义 初中二年级
ci740

我也手机回答吧。你的言行就是属于这类群体,指出来就是扣帽子了?不能直呼其名么?

上面我提的问题你答了两个,一个是债务,一个是规划。其它就是不能因噎废食。

补课论本就是无稽之谈,大拆大建就能让一个城市发展无非是痴人做梦。你像谁学补课?北京?上海?广州?杭州?天津?还是后起的成都?武汉比他们烂是因为城建烂么?修好了你能赶上哪个?还不说你能不能修好了。

债务问题我很清楚,信托和债我都在做,也不是一年两年了,按照你们看到的公布数据当然是一片大好,只可惜我们要对自己的融资负责,有自己的指标和合作机构提供的审计数据。不可能看媒体账面数据。今年的信托已经发的比去年糟很多,债市在接手,武汉确实大而不倒,中央会救。但对生活在这里的普通市民有任何改善?中部四省是目前公认的Z没潜力的区域之一,按照这数据今年的债务展期和这些年要挟式的过度建设无非就是拼命加税让穷人买单而已,你武汉的路桥费已经全国一绝了,空气也拿过全国Z差了,继续再挖呗。一个威胁到几乎所有人健康和利益的东西只靠一小撮声名狼藉的人嘴巴一张就干,反对就是扣帽子,果然是土匪出身,果然是不能因噎废食。

规划这块更是搞笑,修的时候谈暂时堵,顾全大局,搞建设的时候就不先做整体直接提局部?相当于先搞战术再提战略,这是做规划么?总是拿来遮羞的大局观呢?难怪做出来的东西质量烂不说,还总是修好一会就拆了。不要求你做的规划能有30年的预见性,能有10年好么?

交通确实很重要,但你武汉的班子折腾了十几年,还搞得越来越烂,生活环境越来越糟糕,费用越来越贵,搞成这局面的人负责了没?无限权力还不用负责,还要赞成这种货色继续干,嘿嘿。

德意波波 得意大咖
随县衙门发表于 2014-12-20 13:46 建议还是中山大道,建设大道建好了再挖解放大道。起码得等三号线,六号线,地铁通车之后啊

好提议 我也认同

ci740 初中三年级
汤团奥义

唉,我能不能劝你一句,理性讨论,何必如此咄咄逼人?你看你码了那么多字全是反问式,多的是情绪宣泄,可曾言之有物?要说扣帽子谁不会,我只是不愿意等而下之,自重。

你说官方的数据不可信,我也没办法证伪,那么我们就各说各话吧。 武汉的地方债务总额不过2200多亿元人民币,约合350多亿美元,而武汉的GDP去年是9100亿元人民币,按照这个数据计算,武汉债务占GDP的比重不过就25%,几乎好于世界上所有发达国家,而且武汉还是快速发展阶段,债务水平再高点也很正常,何必大惊小怪!

你说补课一说是无稽之谈,我只想说,解放初武汉排全国第三,改开初排全国第6,前几年被挤出前十,那么要补的课就是这几十年被成都重庆之流超过的那一部分,但愿你真的是个老武汉,能听懂!

以上。

汤团奥义 初中二年级
ci740

一个人,声誉极差,拿着你的钱干了很多乱七八糟的事,不仅影响到你的生活,还长期影响到了你的健康。在用了你的钱之后还再找你进行额外收费,在外面举债要你去偿还。这次他又画了一个看上去都不那么美且不透明的巨大饼子,强行要你买下来,你还得心甘情愿么?

GDP和债务的占比去比欧美,嗯,但你这增长是核心GDP,还是通过印钞投资来的呢?欧洲占比高的要么现在很惨,比如西班牙,希腊。要么可以输出债务,比如美国法国。此外和民众Z相关的收入分配与保障制度,两边国家天壤之别,而这个恰恰是对一般民众而言Z重要的。哦,这个时候我们就是发展中的国家了,你现在要靠7%的增长率才能保就业率,而别人为何只用2~3%就OK呢?你现在这种增长牺牲的是谁的利益不言而喻,普通民众必须心甘情愿的牺牲然后靠看你GDP增长数字来填肚子么?Z恶心的是还不能有疑义~

武汉确实曾经和广州差不多,但现在差人家一倍不止,上周我刚在广州开会,人家开会都比武汉务实百倍,不去想着怎么搞好商业环境而天天只想用基建洗钱和加税提高收费。修个解放大道就只能解放部分人的荷包吧。顺便提一下,接送我的车去机场来回被收了46元路桥费,还设不同的ETC,有武汉这么不要脸的么?是不是解放大道再设置一个不同的ETC进道就要收费?

武汉目前国企央企占GDP比重远超同级城市,而只要是稍微懂一点经济的就知道,靠国企央企这种垃圾玩意是永远发展不了的,无论古今中外,它们永远是缺乏效率和动力的毒瘤。武汉靠不要脸拉到武汉来的GDPZ大户东风作为周期性行业明年开始会逐步放缓增速,武钢电信移动已入冬,靠烟草来撑还是再把湖北的其它企业总部调来刷GDP呢?否则就靠几个中建挖挖挖和大桥局修修修了。

吸纳Z多就业的民营烂的一塌糊涂,是武汉人自己不努力还是其它什么原因?为啥外地人来武汉一样做不起来呢?为啥雷军周鸿祎许家印张小龙都算是武汉培养的而都是在外地发展好,而本地前首富坐牢,现在几个前列的卖掉股份移民呢?

我参投过武汉一些民营企业,也直接参与过本地Z大一家连锁企业的运营,从扩张期到现在超过很多上市公司,本身也即将上市,其在武汉这个大本营的公关成本,资金成本及市场成本比在较发达城市不知道高多少,除了人员成本容易压~~这种环境能有几个民企做起来?你zf直接干涉汉正街提高运营成本,Z后大批商户做不下去,然后干脆拆掉炒地皮然后搞出个汉口北骗局。所谓的复兴就是干这个?胡修乱造就能复兴了?支持这种骗子团伙就能弯道超车了么?只会越来越糟好吧。现在武汉所有民营加起来比得上杭州一个阿里的规模不?

随便贴一个新闻。

武汉国税收入将超千亿 官方称宏观税负逐年缓降

来源:中金在线2014-12-19 14:02:10

  湖北日报讯 (记者江萌、通讯员戴轶凡、叶翩)武汉市国税局昨宣布,今年该市国税收入已突破千亿元大关,预计将达1030亿元,相当于西部一个省的国税规模。武汉也成为继广州、杭州之后,全国第3个国税收入跨越千亿元的省会城市。

收税就知道不落于人后。

zjzjzjaa 高中三年级
汤团奥义发表于 2014-12-19 20:20 我认为只有新旧并存的城市才是真正意义上的城市,过去与现代交融,才有可能看到精彩的未来。因此对城市发展 ...

1管理和建设并不冲突2不是所有城市都有钱建设

看了下面几楼的我后悔回复了, 又一愤青,言之无物.

本帖Z后由 zjzjzjaa 于 2014-12-20 21:10 编辑

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载