刷刷

该怎么处理就怎么处理

学习了

未必他就不用守交通法？你的比喻很恰当，现在执法就是这个理论。所以就出现了很多奇葩的判案。比如，小偷偷了你，你追他的时候，他自己摔死了，因为是你追的他，所以你要负责……这个和你刚才的理论如出一辙啊，所以我探讨是法律究竟是在保护谁？如果他自己明知违法的前提下，还以身试法，那么法律到底保护了我们这些守法人什么呢？

内容被自动屏蔽

禁了吗？怎么总看到骑无证小摩托的在路上窜得欢呢？！

所以你用了句蛮经典的话！莫以身试法。

200元？别开玩笑了，那些鬼子能放过你。

前提牌证保险齐全，验车正常，缺一不可。我年前刚遇到过，JC心情好，放我走了

其实跟没禁差不多～

本站严禁讨论政治,FD,造谣等信息,请严格遵守保密法律法规，严禁在互联网上存储、处理、传输、 发布涉密信息

本帖Z后由 niefeng 于 2015-5-9 11:30 编辑

我讨论是法律健全不健全，法律制定的合理不合理。像你说的这个情况，明显不合理啊，非机动车本来就不该上机动车道，你保持安全车距是指和前面的机动车，不是这些非法上路的车辆，就是因为现行法律的不完善不合理，才导致了现在非机动车的横冲直闯。你说的那个例子，就好比你家里进来小偷，你追小偷的时候，把人家打死了，那么，你是不是也该被枪毙呢

傻逼真多