哦。日本人侵略你，你去把过路的印度人给杀了，这就是你抗日？你有本事去砍日本人啊，印度人招你惹你了？到底验证了哪类人是某种动物？

从小就被教育，会哭的孩子有奶。。。

又是不清白的。没要你必须走正常法律途径。只要你不要妨碍无辜第三方。你去把开发商砍了都没人说你。你把售楼部堵着不让买房子的进也没人说你。开发商自己解决自己的麻烦。被强拆了，去幼儿园砍小孩是不是也很有理？

吃你我还真嫌脏，你逛你逛，逛好，跟傻子浪费时间

又一个自我胜利法的。你开心就好。

ZF就是调节民事纠纷的啊，事情不闹大ZF不管啊，在百姓看来有效的办法就是堵路，如果一开始告ZF马上就管的话那就好了

ZF为什么要管？业主和开发商之间的经济纠纷该ZF管吗？ZF只管有没有违法违规。不贴砖显然不违反任何法规。这事本来就不该ZF管。业主一定要找个地方管，那也是去法院起诉，而不是找ZF，法院才是民事纠纷的裁判场所。退一万步说，即便该ZF管，业主找过哪个ZF部门？找过工商局吗？找过房管局吗？没有！业主在那之前没有任何向相关部门的投诉，业主只不过找开发商谈了两次，从未向任何部门投诉。要不然业主早把ZF部门回复他们的内容讲出来了。业主堵路是违法，无耻，并不是因为ZF部门不管他们才堵路。而且开发商拒绝他们，他们就侵害第三方的利益。在他们堵路前没任何部门知道这件事。再退一万步，这事该ZF管，ZF就必须让开发商答应业主全部要求？不管业主要求是不是应该得到支持，ZF都要让开发商答应？没有这种道理！

民事纠纷裁判的地方是法院，不是ZF。ZF只能监管开发商有没有违法违规行为。

业主和开发商，是经济纠纷中平等的两个主体。ZF也好，法院也好，都不能偏袒任何一方。这世界上有万恶的开发商，但同样有无耻的业主。贴砖一事，ZF根本无权要求开发商必须贴，因为不贴不违反任何法规，否则他就是行政违法。法院如何裁决，应该根据双方提供的证据进行裁决。根据现在业主提供的信息，一合同没有规定，二没有任何证据显示开发商曾经故意让业主陷入会贴砖的误解，法院也必然不会支持业主的要求。

去区信访办，去房地局，去工商局去问下啥，看有没有我们代表的来访登记与诉求资料！你以为就你聪明，你以为当天特警，派出所是从天而降，只给你透这多了，我说过维权是个系统实践工程！不是你这种键盘侠所能领悟的！

光比一些楼盘不贴砖，咋不比一些楼盘维权呢！万科，中大，金地，观阑，中铁，人信，国博等等都维过，没有哪个盘不维，这就不举例了，如万科维还把售楼部维了，人信一期不光拦路还跑区ZF市府游，咋没看你去愤，所以说各有各手段各有各方法，有失败有成功！你主子会打擦边球，业主一样会，回你一句，违不违法不是由你来裁订的，是公权代表来裁决！你呀，做做键盘侠，耍耍嘴皮子去！！

看完这么多评论我来讲个故事：

阿Q早上去早点摊上买了一碗热干面，看到热干面里没有葱花就向老板嚷嚷要老板加葱花。

老板说“不好意思，今天卖葱的没送葱，所以今天不提供葱花。”

这下阿Q不干了，喊道“别人卖热干面都有葱花为什么你没有？”

老板说：“今天就没有葱花，你爱吃不吃！”

阿Q很愤怒，想上去打老板，但看见老板硕大的身板估计讨不到便宜。

正在纠结时看见一小朋友手里拿着2根油条路过早点摊。

于是乎冲上前去抢走小朋友手上的油条扔到地上狠狠的踩了几脚，并同时对早点摊老板说到：“叫你不给我葱花，叫你不给我葱花！看见没，我是狠难惹的人，快给我葱花！！！”

赞！好段子！还有后续。路人甲：你怎么把小朋友的油条给糟蹋了。阿Q:我不容易啊，我没办法啊，我要加葱花老板不同意，ZF也不管，我不闹大就没人管啊！！！

那些网上不了解详情的喷子，键盘侠，与开发商有一丝关系的利益相关体们；要注意了：现在开发商与业主闹矛盾，武汉市内好多楼盘都在维权，我总结了下：归根到底是信息不对称造成的：开发商不太愿意公示交房后的标准，而业主花了钱去买了房，肯定是希望物有所值（试想你花了几百上千元东西都要精挑细选。货比三家；买个房都是大几十万，上百万，你难不朝美好的愿望去想）

所以楼上有个网友认为维权事项很多好笑的，其实是你没有深在其中，以旁观者心态去看（多带有看热闹的心态，殊不知处在其中的业主现在水深火热，在维权时肯定会把能想到的词都用上，还建房在人们心里普遍是比较差的，关建是当你认为自已买的房比还建房还差，你还有么心情轻松的谈）当开发商就问题避而不见，不理业主，业主出此下策，拦马路过激行为确实不是太好，但能及时打开马路放行，又给开发商施压，让ZF相关职能部门介入，使开发商派来真正意义上能说上话的人过来谈，还是可取的！

如下有些图（来源于网络，并不是本楼盘的标准，只是想让大家看下合同模糊时，不公示信息，那么装修建造成的标准弹性就很大，图片紧供参考，不要对号入座，先入为主）!

楼盘设计标准可大可小，弹性非常大，不事先约定，光按模糊合同任由开发商摆弄，业主合法权益根本无法保障，信息不对称，受伤害往往Z大的还是弱式群体，所以请那些看热闹的网友发言理性点，每个人只要买房都会遇到类似的事。深处中国，大到中国有中国梦，小到每个家庭都有自已梦，我们为自已的梦而努力维护权益是没有错的，也不会错的！！

得意网名人：“194582”：虽对房地产很熟悉其中套路，现在论坛消失不见，不也是在为自已家的房子维权么！（人信汇二期）

“J神”长期以房价要跌劝介大家不要买房，不也还是陷入其中去淘了一个二手房投资么!

所以说不管怎样，活在当下，都会与房相关的事打交道，所以大家网友都要支持，回复时留点口德，别以看热闹心态去讥讽揶揄！立顶此贴！让开发商与业主在一个公平，公正，信息透明的环境下，彼此共羸！

Z后公布一下龙阳时代群业主QQ群，那些找不到群组织的可以在QQ群中搜索“龙阳时代”，显示群人数Z多的那个就是！！

本帖Z后由 好房东 于 2015-6-22 09:54 编辑

维权应该以不伤害无辜第三人为前提。业主与开发商有矛盾，可以去堵开发商的门，起诉开发商，在售楼部门口挂标语，但不能以损害与你和开发商无关的第三人的合法权益。别人又没伤害你，你为什么伤害别人，影响别人的通行权，不知谁赋予你伤害无辜人的权利。

稀烂的制度产生稀烂的渣民，恶性循环。

不过话说回来，这些所谓的靠违法维权的既没斗争经验也还嫩得狠，碰到阴角早用法律教做人了。我遇到过类似闹事直接抓紧去坐牢加罚金的，下次还可以尽管试，看会不会碰上呗。

每当这个时候就庆幸自己走路上班。。。。

堵吧堵吧爱咋地咋地

这世道谁都管不到谁

如果zf什么都能解决好，又何必堵路维权。

ZF啥都管？ZF啥都要答应。再解释一遍，ZF没有权利强制要求经济纠纷中一方必须答应另一方的要求。我去饭店吃番茄炒蛋，然后我要求番茄炒蛋里必须有甲鱼，ZF是不是应该去强迫饭店在我番茄炒蛋里加个甲鱼？

所以我说龙阳时代开发商软弱。要是我，业主爱堵路使劲堵。谁来都不理。让他们堵，开发商没有帮助ZF解决堵路的义务。业主再堵几分钟，你看JC抓人不抓人？一抓人，立马怂蛋。龙阳时代还真算讲良心，还谈，金地那边直接揍人，保利揍人的更多，华润也揍过人哟，武汉万科还没听说过揍人。还谈，是我谈都不谈。你们爱咋的咋的，想堵多久堵多久，我啥不用干自然会有JC抓人。我房子这个价，就是没贴砖的。对面的人信，万科都没贴，我怕啥？房子照样卖。复地悦城维权厉害吧，全国媒体大报道，那又如何？别人现在卖的都没房子卖了。工程进度还滞后销售速度。

支持 合法 合情 合理的维权，尊重契约精神。