说不定人家刚好心情不好呢没有对你侄子客气。又遇到人家长得一般穿的差你就说别个是没素质的穷逼。你素质能高到哪里去。你有素质在公众场合也应该先管好自己侄子。不要让小孩子麻烦别人。

穷山恶水出刁民 好多乡里女的就是鬼精鬼精的 而且野心很大又自尊心很强 难得打交道

素养跟她的文化水平有关吧

楼主你这观点通过这件事情不能成立啊，图书管理员在图书馆是在工作，图书整理的工作又脏又累，完全是体力活，你也说了她看起来已经工作了较长时间了，头发散乱，她这时候肯定比较累了，累的时候当然心情不好，而且3岁半的孩子为什么没有 大人监护，随便去动人家整理好的东西，难道不要手牵着孩子，带他去他该去的地方么？！首先你们没有尽到监护责任有错在先，不能怪别人不友善。那位看书的美女，她到图书馆是去休闲打发时间的，肯定心情不一样啊，并且你并不知道她到底是做什么工作处在社会什么地位，单凭衣着相貌对你家熊孩子的态度就简单的下了定论，这里我又要吐槽你了，为什么不牵好孩子，为什么不牵好孩子，为什么不牵好孩子，让他乱跑撞了别人，唉！~~~再说你认为高素质的美女，从她举动来看这位美女心情很好，所以看什么都是满眼开花的，当你心情好的时候你是不是也觉得世界真美好，就算被泼了一身热干面也会笑笑说一声我有奥妙全自动，要是心情不好的时候，逼撕得都不知道自己能口若悬河滔滔不绝妙语连珠，这能代表你是个高素质的人么，显然不能，同样的代入方法，你让这位白富美跟丑穷挫对换一下位置，可能今天你的标题又换了，“人不可貌相啊，看起来白富美并不一定素质高啊，看起来不咋地的却内心温柔。。。。。。。”此处省略很多字。所以楼主，一个命题，需要多个样本参数组合起来平均分析，不能单靠一个样本就鲁莽的结论说命题成立，这是个很不严谨的态度

白富美家里就有底子，一般不会有什么生活的压力，当然也许有其他的压力，但是像你说的那个没有素质的，光生活压力填饱肚子都要很努力了，虽然素质什么的平时也要注重，但是你这样说太片面了

一个迫于生活压力的人很难对每个人都面带微笑吧。家庭教育很重要，但是一个人的心境更重要。

如果把你口中有教养的女子和图书管理员换个位置，再看看那个有教养的女子会不会和现在的图书管理员一样。环境造就人！

跟长相和富有没有关系，家庭教育很关

内容被自动屏蔽

有点片面，但是人的素质确实跟所处的家庭环境还有知识的积累有关

说得很对

当时那个女的推你伢，你就应该教训她，她心情不好就应该被她推吗？

我感觉，图书馆这种地方负能量场很大

看楼主发贴的日期是11月7日，说是当天去的图书馆，首先11月7日是周六，四楼是不开放的，其二，图书馆工作人员并不是公务员，其三，少儿部工作量很大，工作人员也是很辛苦的。所以觉得楼主以后还是宽厚待人，大家都互相理解一下

内容被自动屏蔽

图书馆工资5000多呢，不算低的

仓廪实而知礼节。

吃饱穿暖然后才会去考虑接人待物的礼仪等问题。肚子吃不饱的时候永远第一位考虑的是如何生存如何活下去，其他的都靠边站。所以，穷山恶水出刁民，这一点，我是绝对相信的。如果真的有地方贫穷而又民风淳朴，那多半只有一种可能，大家都一样穷，一样闭塞，不知到底不穷是什么情况。

经济条件好一些的家庭，计较的当然少，因为他需要在意的东西也少，心胸自然开阔，这很正常...

呵呵，就那么回事

突然想起一句话，开好车的就一定是好人吗?

哈哈哈

楼主心太小，图书管理员穿得脏一点，动作大一点就被你说成穷挫没教养？