我觉得在路上碰到强行变道的，让你是情分，不让你是本分，怪不得别人。

看了楼主发的几个贴子，很感人，同时也更深刻明白了劣币驱良币是么事的：道德圣人实在是太多了。就跟那个万人唾骂的未成年人保护法一样，保护的是恶人。

本帖Z后由 唐纳德2003 于 2016-3-8 08:42 编辑

昨晚，唐车主接受了公开采访，内容见http://bbs.pcauto.com.cn/topic-10040784.html

从访谈中能知道，唐车主没有加速别车，而是周围车辆都在减速，给人感觉就好像唐在加速一样。所以，仔细看视频，反复看几遍，注意看周围的环境变化，就很容易发现问题了。从头到尾，唐车主处理正确。反而是大众朗逸，一而再，再而三的违法行驶，Z终造成翻车。应了那句话：no zuo no die，幸好这次遇上的是镇定的唐车主，换了其他新手，可能这位大众车主该见上帝了。

假如大家都遵守交规

你猜交警是不是

如果大家都遵守交规

你猜交警是不是要裁员

渣土车的司机都是老羔子了，不会那样并线，特权车会拉警报，豪车更不会，上面坐的老板，比你更珍惜自己的命

楼主立场不公允。。那我们也可以这样问，要是后车不是比亚迪而是个渣土车，朗逸还会强行变道吗？

楼主假设唐是保时捷卡宴，大众还会随便变道超车嘛？？？

楼主假设唐是保时捷卡宴，大众还会随便变道超车嘛？？？楼主真是圣母婊，比亚迪的做法一点错都没有。与情与法都没问题！！！！

总是不认有个逗比先说唐故意，你要找优越感自己去找人别追着疯狗似的抹掉前提乱咬

为朗逸鸣不平的估计都是习惯了不看后视镜随便变道的班子。

老子的行使权Z大，想变道就变道（实线？是神马玩意？老子不懂！），老子在你前面并道是合理合法的，你凭什么不让？（难道不是直行该让变道的么？老子一直都是想变道就变道的，冒遇到过一次不让的，所以肯定交规就是这么规定的：“加塞、变道的Z大”）。谁不让就是不道德的！

greggong发表于 2016-3-8 01:07 某位观点和你一样戾气冲天的蠢货提出了一个愚蠢的假设我之处这个假设情况下唐是会有责任的 ...

我念书的时候，你还在窝瑟和泥巴。看你的头像就晓得你是莫样在开车。

你要是象大众那样实线变道，

我一样撞你没商量。

从这个假设可以看出，楼主的智商很优越……

我们怎么想不到这个假设呢？

假设日军侵华的时候，大家都让一下，不去抵抗，我们就能少死好多人

真佩服你是怎么关注的两点，Z重要的一点你关注了吗？！明明不够变道的安全距离，你非要往里面挤，从某种角度来说，无异于就是谋财害命！因为成年人都知道，这样做的后果，会直接造成严重事故，会对别人的生命安全造成极其严重的后果，这点，任何一个正常开车的人来讲，都是应该，也是可以预知的，从法律的角度来讲，明知这样做的后果而非要去做的话，是属于故意犯罪！再给你举一个简单的例子，如果你开车要过一个本就没有车宽的窄巷子的时候，明知过不去，你还会过吗？可是你就非要过，结果可想而知！可你却还要在那儿大骂砌墙的人，为什么不把路留宽一点，甚至还要把别个告上法庭等等，所以，后面再去强调（唐）什么让不让，故意不故意，都是在为犯罪找借口！说真的，这让我又想起了日本人，发动了侵华战争，还美其名曰：我们是在帮助中国人进步，希望大东亚共荣。这难道不是流氓行为吗？？？！！！

no，no，no，当他们变道的时候，老子变道Z大，还不让开！

当他们直行的时候，TMD敢变道切进来，撞你！

当他们压线行驶的时候，哎呀，究竟该左转还是直行还是右转呢？

那是心中的骰子还没落地

内容被自动屏蔽

是尼玛坦克唐都刹不住了。一样要撞上去

你这是偷换概念