额，那就不是这类人了。那种投资客，买买买吧。

应该这么说

兼顾投资的话 推荐可以适当跳起来摘桃子的思路来出手

因为既然知道投资 就知道投资有风险 必然要盘算好投资不达预期自己的back up

谈投资 意味着抗压后手是有的

都去买学区房吧。这样其他房子就能便宜点我就能买了

对！这个在点！

应该分清不同阶段的着重点，有时候问题不在学区房而是性格习惯上的培养

楼主， 我来告诉您，买学区房读重点小学，初中，乃至可以考到好的高中能带来什么：

我的初中（某重点）历史老师是武大历史系毕业的，每讲一篇课文，除了教学大纲的规定以外，她会给我们涉猎很多课外知识，这些课内课外的知识她像讲一格格故事一样，引人入胜。现在我的一些基础历史知识依稀记得，真的多亏她。前段时间电视里播《少帅》，张学良的故事。电视剧不评判，否则跑题，里面的很多小故事是历史上的真实故事，这个历史老师讲西安事变，将张学良的时候，都跟我们讲过大概，课本上是绝对没有的。我不知道别的一般中学，老师会不会讲。

我记得有一节历史课，是选学，讲法国大革命。估计会有很多别的学校根本略过这一节，但是她还是给我们讲得很仔细，以至于后来我去巴黎（本人理科生，无奈高1之后没有上过历史课了），去那些景点，看那些名作，都还略知其中背景。老师当年生动的语言都变成眼前所见。而且，比我再去科普攻略要事半功倍，比我去百度去翻书要有意义多。

良师的作用不正体现了么？

说这个历史老师，为什么举她的例子？因为大家都知道，历史不是主学科，中考所占比例很小。但是，这个老师非常敬业。别的语数外物理化学，我就不多赘述，可见一斑。老师基本都是资历老的押题王类型，退一万步，不说讲课多么引人入胜，但是升学率，成绩落后的学生的提高率，他们都花费心思在保证。

楼主可能会说，那是你自己班上的情况。这样告诉您：我所在的初中和高中，因为是重点。每一年，或者每两三年。会引进黄冈，鄂州，荆门的名牌老师，解决他们在武汉的住房（宿舍类），子女上学，户口落户，他们携家带口在武汉落地生根。这就是为什么武汉外校，二中，华师一，Z近已经好几年囊括高考状元，或者榜眼，或者探花。而黄冈高中（绝对没有针对的恶意，真的），襄樊一中，孝感一中这些地市州的王牌学校的称霸神话，滞留在过去。

顺带谈一谈高中，如果没有进重点初中，中考我也不会考进省重点高中，高中语文老师毕业于北京师范大学中文系，应试方面她教得来，素质提升方面，她上知天文下知地理，每讲一篇古文，相关的历史知识，人文常识（有些属于大学范畴的），她会跟我们普及。

我的好朋友初中高中，都在外校。她们的英语学习方式又比我们普通重点学校更先进（我们也有），每周四有学生自导自演的全英文话剧，或者给电影配音这种活学活用的课程安排。教出来的都不是应试的哑巴英语。外面的培优班兴趣班也可以给孩子带来活学活用，但是在正式的学校里就能享受高水准的教育，为什么要浪费孩子的课余时间呢？

然后我想说的是：

穷游跟长见识，是没有太多关系的。我母亲从参加工作以来一直在大学任教，属于文科类。本人理科生，文史知识没有母亲丰富，参加工作（中等收入）以后，也穷游一些国外城市，上文提过。有些城市，有些展览馆，有些名画，可以读懂，但有一些景点，我把所有做的攻略和路途见闻加在一起，还没有母亲脑袋里的知识渊博，她足不出户在饭桌上就可以和我一个出远门的人谈论景点背后的那些历史故事。所以，是先有读万卷书，后有行万里路。因为——行万里路，必须有一个好的导师。

这个导师，可以是父母，但是现如今生活节奏这么快，这么浮躁，这么纸醉金迷，不一定每一个父母都能像我母亲留在高校，知识一直在巩固提升，并不都是静下心来的博闻强识者，尤其我们又都是应试教育的产物。

这个导师，可以是书籍，让一个小孩子遇到不懂就自己看书，是可以，但是，未必所有的书，作为小孩子都能看懂。高晓松在《晓松奇谈》说过，他小时候有不懂的，他妈妈会写一张小纸条，让他去拜访清华教师大院的某某老教授来讲解。清华图书馆书该多吧？如果自己能学懂，父母能教会，要这样的良师益友做什么？

良师益友哪里多？好学校应该比普通学校多吧。这个“多”，我只说普遍的概率，不说个别。

总结一下，楼主：买房，如你所说，“搞得起就多搞”。但搞不起撑着搞，真的不要说他们不值得，或者所谓应该留下钱给孩子做别的事。

现在上学，如果撇开找关系等偏门路子，大多数人真心只能靠学区。您说，您不想把钱投在学区，您的孩子怎么上好小学好初中？您又有多少知识能教给孩子？您选一般般的学校和老师，能保证得了孩子的知识面和基本功比好学校的孩子强么？您花钱再去上培优，孩子在学校好资源这头没图到，比好学校的孩子要更努力地花更多时间搞课外培训，值得么？您省下来的钱，带他出去看世界，能看得懂看得透这个世界么？您小学去了北京，回来吃透了北京有关的课文，可是您想过么，不是每一个地方，每一处景点，甚至一尊街头的雕像，都像东方红太阳升的北京，那么家喻户晓啊童叟皆知啊，很多东西依赖学校依赖老师，所以家长只能更多的依赖学区房。

不是喷子，自己也当妈了，没有了不起的成就，买学区房之后也比较吃亏，可是，如果我的孩子到了上学的年纪，家里没有关系，没有路子，只有买房华山一条道，我会买。

同意，家庭教育Z重要。

土豪taiduo

层主说的好！

不过我还是认为买不起就不要硬买，挤不过去就不要硬挤也是楼主说的道理。记得某社会调查团体，抽样调查选出一些家庭，跟拍了他们49年以此来窥探英国的阶级社会。

其中几个例子我比较感兴趣，一个是一个家庭富庶有背景的小男孩，在他上小学的时候，他们班上的同学都是有钱人家的孩子,他们阅读的都是金融时报一类的刊物。后来这个男孩上了牛津大学，Z后成为一名大律师。

另外一个小男孩，父母只是一般的蓝领，但还是培养小孩上了私利的高中，Z后成为了富庶家庭小男孩的校友。他毕业后成为了一名中学数学老师。

Z后一个例子是一个农家子弟（非农场主），名牌大学后成为美国一个大学教授。

Z后一个男孩，是所有低阶层次的孩子里面唯一一个改变了命运的。

我想表达的是，中国的阶级也在逐渐的固有化。做超越自己能力的事情去想要进入另外一个圈子也许真的对孩子来说是一件好事么？一个甜蜜的负担，一个以爱为名的投资真的不需要孩子去回报的么？当家长掐住脖子挤出一点资源贡献给孩子的时候，孩子真的能如愿以偿的称心如意的完成家长给予的使命么？

没有那么宽裕的家庭，给自己一点空间，给孩子一点空间，其实没什么不好。以后路还很长，不一定要以逼死自己的方式去下这个赌注。我想也是楼主的意思。

我会在我的Z大能力范围之内买学区房。。。肯定会买只是取决于买那个级别的学区房而已。。。

说的真好，说出了大部分人的心声---”如果我的孩子到了上学的年纪，家里没有关系，没有路子，只有买房华山一条道，我会买“。

以前没小孩时没感觉，等有了小孩后，越来越觉得学区房真的还是有必要的（当然是在能力范围内）：

第一，路途近。小孩有更多的时间休息、学习或放松。

第二，学习氛围。学习氛围真的很重要，当然不排除那些十分自觉的孩子，但是毕竟是少数，其实大部分孩子是很容易受到周边环境的影响的，那么要养成好的学习习惯，就需要有一个好的学习氛围，这一点无疑是好学校的优势

第三，知识要点掌握。好学校的老师对知识要点的把握更加准确，讲解的也更形象

第四，概率。为什么要说概率？因为近年来，普通初中和高中真的已经很难产出很好的学习苗子了，重点初中和高中的资源（好老师+优秀的学生）越来越集中，考上好大学的机率明显高很多，那么孩子在一个好学校里面读书，概率自然就大。

当然不是买了学区房，就一定可以学习好的，重要的还是要看孩子自身的努力，只是作为家长，能够在自己力所能及的范围内，给孩子营造一个更好的学习环境，何乐而不为呢。

支持楼主！那些反对的声音无非都是持有这种房产的人，不管是个人还是中介！我也是80后，我们那时候就有择校行为，而且外校这样的都是要考全家的综合条件才能进的，并非你买在周边小区就能进的！所以炒作学区房的人真的很要不得！长让孩子不输在起跑线上也不是只有买学区房一条路径的！

支持楼主，学区房本来就是个噱头，炒高房价而已。普通人花承受不起的高价去买真真是没有必要。

非常赞同LZ的看法，成才之路不是一条，为什么一定要以这种很可能孩子长大后并不认同的教育方式，去封锁孩子呢？除了这个方法，大人其实也可以有努力提升的地方，为什么一定要选择这种方式呢？Z后大人小孩都不见得幸福。

有钱还是阔以任性一哈滴

额。我老公的大姨是教委的小姨是学校的，我听他们聊天的时候说学区房这个东西就是卡点的，不如把买房子的钱去找关系还靠得住些，要不然就算是买了学区房学校要卡你照样能找出碴来。。。。。。