我表妹去年年底买的合肥滨湖新区,买的9000不到,现在差不多快1.3万一平了,她买的还是电梯房的大户型
我表妹去年年底买的合肥滨湖新区,买的9000不到,现在差不多快1.3万一平了,她买的还是电梯房的大户型
dead4u发表于 2016-4-26 09:28 回复 桃花怪 的帖子别动不动就二三十年,二三十年以前你在哪,现在你在哪。二三十年前整个中国是什么样你 ...
香蜜湖和华侨城的房价在深圳Z贵已经十几年了,再过十几年俺也想象不出那里的房子价格会比那里贵,住宅区和办公区不一样,不是楼高楼大厦越多越贵,你这眼界高的人懂吗?
偶素小胖发表于 2016-4-26 09:07 在光谷南上班四年了,没感觉到很大的变化,配套也是楼盘周围小范围的,更多的地方还是园区,厂房,空地。地 ...
深圳的香蜜湖和华侨城也十几年没啥大变化了,但是周边的居住配套资源Z好。
井底之蛙
dead4u发表于 2016-4-26 12:50 回复 桃花怪 的帖子井底之蛙
井底之蛙不可怕,就怕有些青蛙还不知道自己在井里。呵呵。
内容被自动屏蔽
你是武汉市民吗?你是有多恨这个城市?
搬砖去把。
滨湖五年前35万买的,上个月100万卖掉了。打算回武汉,合肥已经不适合投资。
jeffreyjie发表于 2016-04-27 06:06 武汉跟广东比?跟纽约 巴黎比吧
你如果智商人品多冲值,武汉还是有前途的
武汉要比的是北京上海杭州 浦东、萧山发展再新 做的高楼再多 也是比不了老城区的
可爱吉发表于 2016-04-27 11:54 武汉要比的是北京上海杭州 浦东、萧山发展再新 做的高楼再多 也是比不了老城区的
我原题中有论证的,老城区如果旧城改造顺利,可以导入周边人口,还是能发展的很不错的。武汉的老城区这么大,不能一概而论。
武陵客发表于 2016-4-27 12:08 我原题中有论证的,老城区如果旧城改造顺利,可以导入周边人口,还是能发展的很不错的。武汉的老城区这么 ...
还是看看具体例子比较好
浦东修得比光谷好十万八千里 房价对比黄浦江对岸的老城区 徐汇 黄埔 静安 虹口何如?
就拿武汉来说 从教育资源、医疗资源、商业配套,生活成本(光谷那边菜价比中心城区贵很多),加上城市建设(中心城区2环线 和高架)光谷那边就是一个巨堵得大转盘,光谷无法和中心老城区对比,光谷应该比较的是南湖 后湖 常青 青山 二七 长丰 古田 王家湾 沌口 四新 这些地方。
武陵客发表于 2016-4-27 12:08 我原题中有论证的,老城区如果旧城改造顺利,可以导入周边人口,还是能发展的很不错的。武汉的老城区这么 ...
老城区短期内改不动,因此成本太高,如果拆迁成本高,又会造成新房价格高,新房价格高又没有竞争力,所以这个是无解的。ZF唯一的手段是拖,拖到老城都成了危房,成了贫民窟,到时那里的屁民就哭着喊着求ZF去拆迁。这个起码还得十几二十年。不信你等着瞧。
内容被自动屏蔽
可爱吉发表于 2016-04-27 12:16 还是看看具体例子比较好浦东修得比光谷好十万八千里 房价对比黄浦江对岸的老城区 徐汇 黄埔 静安 虹口何如?就拿武汉来说 从教育资源、医疗资源、商业配套,生活成本(光谷那边菜价比中心城区贵很 ...
你愿意拿什么和光谷比,是你的权利,我从来都是拿光谷和我家乡那个镇来比的。至于浦东和浦西至今没拉开距离,我前文阐述过了,是因为浦西老城区规划做的好,旧城改造及时,现在能吸引外地人,房价才能维持着,厦门本岛也是一样。武汉、合肥、郑州老城区很多地方旧城改造太晚,现在拆迁成本变高,如果赶不上这一波城市化高峰,就会是未来的广州老城区。
光谷生活成本是高,现在还堵,你可知道为什么那么多人愿意来推高这里的房价么?因为光谷是个深圳浦东中关村的低价解决方案。有企业、有就业,就有一切!
jeffreyjie发表于 2016-04-27 22:27 客观事实的说法就是恨?那都不要讲真话了
你们都很客观,结拜吧
武陵客发表于 2016-04-28 07:41 你愿意拿什么和光谷比,是你的权利,我从来都是拿光谷和我家乡那个镇来比的。至于浦东和浦西至今没拉开距离,我前文阐述过了,是因为浦西老城区规划做的好,旧城改造及时,现在能吸引外地人,房价才能维持着,厦 ...
目前光谷这边随着竞争加剧,物价比前几年要平和多了。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065