万科房子的确不行，卖服务

不过现在有所提高。。。。

大家谈的是平层，不是别墅。

别墅这个也很一般。。。

顶一个，让万科自己把层高加高点儿。

高门大户

买房之前，认证拜读了楼主所有的帖子，对层高问题印象深刻。5月去看万科.阅庐进门第一个问题就是层高多少，答曰：3.2 欣然随置业顾问上楼参观样板间，经实地测量层高果然不算太矮。看来万科的确有所长进，因其独特性，果断出手，签合同的时候发现上面赫然标明建筑层高3.15也算是过得去吧

讲居住的话，恒大华府在光谷算非常好的，不过一直很低调，价格也不贵

低调地多是好东西，不需要大声音吆喝撒。

近几月出现了几个疯涨盘，细细玩味，大有名堂。

有的显明在做坑，有的则是价值回归。

总价高啊

恒大华府有两块，后面有面积小的，环境物业真不错，住旁边的只有羡慕的份

Z差的就是金都汉宫，老刀认同否，那个顶不用跳差不多都可以摸到了

品牌定位不一样，层高肯定不一样。万科定位大多是刚需，从小城镇刚到武汉来的首次购房者，所以全部按Z低标准。层高静值260~266之间。恒大很多都是改善型的，装修等各方面甩万科几条街。特别卫生间地漏，瓷砖倒角马桶等细节方面。Z近准备卖万科入恒大首府。

万科在台北路那几个卖2万5的豪宅，现在层高多少啊？

层高有个合适值 太高了也不好 3.3比较合理吧

欢迎各位网友报正售楼盘的层高、净高，这样可给广大意粉一个置业参考，做到网友相互扶助，擦亮双眼。

住宅层高在置业中不是小事，且直观、易识，开发商很难玩巧！

先谢大家——

在老刀的看盘印象中，本地开发商在层高上做得还可以，因为他们深知地处火炉中的武汉人，对高一点的层高有利室内通风的渴望，还算有良心；外来的开发商就不一定了，恒大应是做得可以的，金地也还行，万达不大好说，其万达公馆是3.15米的层高，而菱角湖万达好像只2.85米，当然做得Z过分的当数万科，其住宅企业标准前两年仍是2.8米的层高，名曰节能节地。

将各楼盘在网上来个层高展示，可以褒优抑劣。那些一直在层高上厚道的开发商，理应受到市场礼遇；反之，那些利用国家层高标准的“精致的利己主义者”，则应大面积地遇冷，反思后推出对得住自己良心的层高。

据了解，那些大做“节能节地”低层高住宅的高管们，自己却猎狗般追寻强悍层高的住宅，有的楼盘本是2.8米的层高，样板间却做成3米，且无标注和说明。如此言行不一，混淆视听，说明他们对层高的重要性心知肚明。

好了，是各位行使权力的时候了！

本帖Z后由 武汉老刀 于 2016-7-1 18:25 编辑

九台 3.6+3.3

学习

老刀的信息有些不准啊，四新的金地澜菲溪岸层高只有2.7米，以前业主维权过的，现在估计没人说了，因为房子升值了

顶一个