干脆这样,检查了的坐一起,没检查的坐一起
干脆这样,检查了的坐一起,没检查的坐一起
etc才是没必要好不好?安检是为了公众的安全,这个你还要拿出来说事就太无聊了
肯定有必要啊,不然恐怖分子上去炸地铁你么连累我
广广印记发表于 2016-8-2 12:06 赞成安检,虽然有点不方便,但能增加几分安全感!广州 昆明的事没过几长时间,不会这么健忘吧?北京刚查出枪 ...
真的有枪要搞事的的,会怕你安检,你就是拿冲锋枪也一样搞。
也许99%的时候没用,但一次救命呀,你也不想昆明那样吧,还有当年长江大桥上
Z好把地铁拆了,安检也不要了,地铁也不要了这样就没有地铁上的安全风险了,这样路楼主也无处吐槽了。
我觉得如果没有他们,你会经常发现身边不安全的物品出现。
安检机到底有几安全?要看负责安检的工作人员的工作态度,他们素质层次不齐,有时看安检屏的工作人员根本就是在神游状态,完全就是走过场!仗着安了一个高大上的机器就高呼为了市民安全,可是每个站点工作人员安检的方法不统一,有的站点对于女式mini包要也过安检,有的站点不过,有的站点因为包很小开包检查。我遇到好多次,请问:一个mini包能装几样东西?全凭他们高兴,还有的站点我把学生书包放上安检你们来句:学生书包不过安检机!你们轨道交通安检法到底几个安检法?我们市民任你们掰?每个站点层次不齐,集团管理不统一,就组织多学习撒,面对市民对安检人员安检方法不一有疑问,还态度强硬得不得了,服务窗口这么盛气凌人还怕我拍照!非常不喜欢!!!
大叔。发表于 2016-8-2 10:30 这样防民,请问坐公交,做巴士,为什么不做安检?如果真的有人要携带危险物品,请问公交巴士不是更容易造成 ...
说得是啊 。这么做只是防民,防得了老实屁民,真要有不轨企图,这么做拦得了?!还不如管管自己那些强拆和无法无天的权钱勾当,少点不公,更能减少。
肯定有必要啊,人流量这么大,出了事谁负责?
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065