光谷没有好学校不要紧，因为光谷人的总体受教育水平Z高，他们的后代不会差的，假以时日，光谷的菜小、菜中大部分都会变成名校。

学区好有个屌用，出来还不是打工仔。

内容被自动屏蔽

所以还是关系管用啊。

正常

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

这个帖子是黑光谷的吗

光谷实验的生源不行，现在光谷的主要群体35以下，他们的小孩也许刚刚读小学？光谷实验的学生有武汉当地拆迁户小孩，有十多年前来武汉工作或者务工人员子女，也有在外地小县城读几年小学转过来的，生源普遍没有老城区好。

另外那个排名第二的华师寄宿也有很多光谷的学生。论坛里就不能和谐一点吗？天天互相黑

内容被自动屏蔽

就是说市直、省直、省市文教卫、部省市大单位大企业、汉口数家军队院校、武昌一堆大学和院所统统这些子弟，十年后一定不如你们的伢？就是说满城挖的伢也不如你们的伢？能说一下你们哪来的底气嘛？

你可能没有看清楚，光谷实验是没有办法分的，因为不能为几个人成立一个学校。

哈哈，大赞。他们就是觉得省府市府各机关，长江委，长航，各大银行总部员工，市区各大高校教授，中小学教师的子弟都不如他们光谷的。迷之自信。

没错啊。武汉外校初中部小学部都在沌口。

浦东张江一堆外国文凭回国打工的，上海人骂“硬盘”，上海一级幼儿园招生公告“先满足本地户籍”，他们也不过把头低倒。

你们学历差的远，本事差的远，气焰倒是高了十倍？哪来的底气？！

我自己家里三代，每代混得Z好的，也不过第一代乡下进城当码头工人，第二代考上“四大工学院”，第三代世界top50国外律师合伙人。在一个十多亿人的国家，想进特大城市站稳脚，你以为一代人就够了？

这就叫偷换概念。光谷校区崛起，不代表其他的地方就不行了。这里涉及两个比较，一个是学校和学校之间的比较，一个是个人和个人之间的比较。学校和学校之间的比较，是生源决定的，因此光谷人口基数不断扩大，学校水平就会不断上升。但是这等于就超越其他地区，因为其他地区本身人口基数就很大，但是随着人口基数差距的缩小，学校中考成绩的差距就必然会不断缩小。正如南湖小学，他代表这南湖教育水平崛起的必然。但是个人与个人比较的是另外一回事，这个是一个随机性的问题，没有必然性。就像南湖小学，就是存在一批学生比前几学校的一些学生强，但同样，其他地区也有一批学生比南湖一些学生强，个体之间的比较是随机的。把学校成绩基于人数的必然性和个体之间随机性混在一起是典型的概念不清。

我不明白要驳个什么， 南湖中学是不错， 但是排名还是在566后面。 而且南湖中学是属于武昌的， 学区是需要培育的， 而且经过了时间的沉淀不一定会成为一流的学校。 现在非要说学区真的为时过早， 以前洪山区是教育的薄弱区， 现在也很有几所好学校了， 而且洪山很容易跟东湖高新争夺生源， 因为离得比较近。 分析几个数据就行了：

第一， 参加中考的人数

第二武昌区对口的初中

第三光谷实验招人数量

武昌区有7800+人参加中考， 我按照楼主的排名计算了对口全区和单区划片的前30名的学校一共可以收4000多人。 光谷高新一共2700人中考， 其中实验预计招收700多人， 还不能排名前30.

这个意思就是说武昌区的小学生有50%的人对口排名前30的初中（算上全市划片的更多），东湖高新这个数字是25%左右（实验进了前30再说）。这就是目前的差距。 我也不想说什么学区崛起之类的话， 人越多越需要竞争， 光谷的学校也是面临着跟武昌和洪山的学校的竞争。家长自己比较看看就知道了。

高中在万松园

搞得好像光谷的人都是精英似的。

精英不应该住在市中心更贵的房子里吗？都挤在关山大道是怎么回事？

另外，好像市中心的人都是土包子，不让孩子读书似的。

这哪来的优越感？

那个各区的中考人数掉了。

呵呵， 要不是为了分析这个， 还真不知道差距有这么大。