请管理员删了我的号

教育均衡化明显利空私立小学和重点小学，对普通小学是利好啊，因为不论哪个学区哪个小学出来的，初中整体摇号，学区房价值弱化了，只有小学学区意义不大，投资学区房要谨慎了！

都相信zf可以不让房价跌了，平衡个教育资源这点小事zf还做不到吗？

认为学区房可以再涨一波的是没理解透ZF的意图。

是的，简单说就是小学、中学9年义务教育就近入学，优质高中向各个中学分配名额。

带来的问题是：

1、原来的优质初中，本来绝大多数可以上优秀高中，现在由于名额有限，只能靠前的才能挤进去。

2、原来一个都上不了优质高中的普通初中，现在只要分数排在本校前面，一样可以上。

3、这样的话，一些优秀学生会去差一点的初中当鸡头，也不去优质初中当凤尾。

你没注意到优质高中的名额分配问题。

如果优质高中分配生按初中学生数量分配，那些差的初中的名额并不一定会浪费掉。因为学区内一些优秀学生会来争取这些名额的，何必舍近求远呢。

优质高中的名额分配就是想把资源尽量均衡。

如果均衡分配生源，南湖中学还能不能再续辉煌还真不好说。

你没看懂文件的意思。假如你房子对口的初中原来有60个名额可以上优质高中，现在按新办法均衡以后，这个学校只能有30个指标能上优质高中，想买学区房的人对口的学习原本也上不了，现在这个学校前30名也可以上优质高中，你想想别人还会花重金买你这个学区房吗？

你说的是现在的政策，新政以后没有正取生，全部分配，而且分配到各校的就按名次录取，不会回流到名初中。

现在zf一是想避免在九年义务教育阶段因贫富差距造成的阶层固话。二是砍掉在九年义务教育阶段资本牟利的黑手。时间长了，各个学校师资、生源等等逐渐均衡，让穷人在义务教育阶段获得平等的受教育权利。再说，学区房一直是敏感话题，制定这个政策不考虑学区房问题是不可能的，但如果哪个炒房的认为zf是为了推高学区房价，那真是炒昏了头，活该倒霉。

南湖中学可能是在后面，但武珞路中学或其他中学可能要被缩减分配生指标了。

你只看到了公民同招，没注意优质高中指标分配。

你说的这个确实很重要，片区内居民素质及重视教育程度是会提高片区学习的综合质量，这个问题就太复杂不好讨论了。但问题是你这个片区的生源普遍学习好了，也是那么多分配生指标，也会把一些学生逆流到一些差的片区去争那个地方的分配生名额，这样不还是要慢慢均衡的吗？

新政下，学生报一个好初中时候，先要考虑自己到这个学校的排名，如果不能抢到有限的分配生名额，还会去摇号吗？

原来住在好初中旁边的Z终目的是能上好的高中，明白吗？

不说故意住到烂学校旁边吧，本来就住在烂学校的学生可能就不会去买好学校旁边的几百万的学区房了，这样穷人子弟也有机会进好高中的。

很多人是从房子的角度考虑问题，而zf是从每个公民都有权利享受公平的义务教育角度来考虑的。

感觉这个月是ZF是推出了一个由土地增值税法、破产法加教育改革意见组成的“房住不炒”套餐。