给那些说全面摇号后学区房会火泼泼凉水

好生源固然会回流一部分，但随机摇号的情况下能回流多少？如果回流了好生源，升学率还是干不赢普通初中会怎么样？别说不可能，这是大概率事件

这种说法看似有道理，实则不然。照这个逻辑，武汉天地的小孩应该成绩*好了，外校高中部，华师一高中有几个住在天地的？（我指的是实打实考进去的）。正确的说法应该是，父母教育程度高的，给小孩更好的学习环境的，成绩应该会更好。武汉的中产阶级并不一定就是受教育程度高的，各行各业都有。同理就算没钱的，只要能教育好小孩，一样成绩会不错。

我欢迎不同的观点，只要有理有据，因为这么大的政策出来，必然有很大一部分人获益，也会有很多人利益受损。不满是很正常的

你为什么会觉得优质生源都能摇到优质公办去？

是的，我搞错了，那公办也只能吸纳对口的学校资源，成绩也是参差不齐

我们两个谁不是985毕业谁全家 SI光光，你敢不敢说

飞越疯人院发表于 2021-05-13 20:09 服了，搞了半天楼主还没弄清楚公办不需要摇号

是我说错了，公办虽然不摇号，但也只能吸纳对口学校的资源，成绩也是参差不齐，更不可能保证优质生源了

说实话，我真没必要酸什么，我夫妻都是985毕业，小孩现在上的也是十大名小。如果以前的政策不改，我铁定是政策的收益阶层。但是我还是迫切的希望改变。我小孩才3岁开始，就已经是各种辅导班了，现在小学二年级更是时间被占的满满的。我小时候轻轻松每天放学玩，也能轻松上985。现在学的还是那些东西，只不过是把该高年级学的提前了而已。而且辅导小孩也严重占用了我们夫妻的时间，影响工作和生活。所以我迫切希望改变

思路是如此，但优质初中对口的生源一定就优质吗？父母优质是大概率的，小孩就不一定了。我小孩读的十大名小，学习抓的是紧，但限于资质高低，小学二年级都开始明显分层了。绝大多数小孩资质普通

你有什么高见？他的观点建立在买了学区房的人，小学成绩一定比不买学区房的人好这个前提下。买房靠父母，读书靠个人，读长春街小学和武汉小学的伢成绩就一定比读其它小学的好？父母有钱小孩就一定更聪明？

这个我知道，公办名校在吸纳回流优质生源的同时，普通公办也会吸纳。普通公办和名校的差距也不会太大。那些对口不加了优质公办初中的尖子生，并不是每个都能摇进优质民办

我也发现这个问题了，他们完全get不到逻辑点。除了用恶毒的语言，没几个能跟你摆事实讲道理的。

肯定是利好公办的。但老牌名初的名声是怎么来的？还不是靠早期掐尖打出来的（我读书那会儿，公办名初也是考）。现在只能在对口小学招生，生源质量就得不到保证了。那普通公办就有机会招到一部分优质生源，和名初的升学率差距就会缩小。如果升高中率差距不大，买学区房还有什么意义？

如果民办不掐尖以后，升学率上不来，以后还会有多人去参与摇号？毕竟学费越来越贵。收费贵就应该有相应的质量。此消彼长之下，以后真不好说

这次连火班都被明令禁止了，如果有学校搞肯定会被进不去的家长举报的

都还没到时间，武汉要看三年后，其它城市看两年后，武汉三年后各个初中的升学率，决定了房价的走势

在文件的最后有六条严肃纪律，上面写的很清楚“不得摸底考试，不得分重点班，快慢班、实验班”

感谢理解，真正的学生家长是绝对举双手赞成现在的政策的

非常正确，好的学习氛围和环境其实最重要，这个就涉及学校管理了