可以参考别的城市摇号后的房价走势啊，比如杭州

都还没到时间，武汉要看三年后，其它城市看两年后，武汉三年后各个初中的升学率，决定了房价的走势

华科能压南湖

文件只说不准进校的时候分班考，读半年再分班考也可以啊。我们是读了初一以后分班考的，到那个时候家长都会理性些，火班的进度普娃跟不上。

在文件的最后有六条严肃纪律，上面写的很清楚“不得摸底考试，不得分重点班，快慢班、实验班”

老天很公平，因为小孩的智商是随机的。爸妈是北大教师，孩子不一定能考上北大。

人性是残忍的，拔苗助长，掐头去尾，嫌贫爱富。。。。。。

民初不是对口那个小学，是全区全市报名。

解答到位

内容被自动屏蔽

感谢理解，真正的学生家长是绝对举双手赞成现在的政策的

学校决定下限，智商决定上限，个人理解学区房的价值仅仅就是让普通家庭的孩子，也许本身考不上高中的，搏一把能上个普高，本身只能上个普高的，搏一把能上个重点高中，对于学霸，无所谓学区，哪个菜市场学校都是学霸，同样对于学渣，哪个优质学校也是一样的白搭，这都是极端少数，讨论的是大部分普通家庭普通的孩子，仅此而已。

不是每一个进这个论坛的都是中介，至少我不是，只是家有小孩，马上上小学，以前对武汉学区房不熟悉，关注不多，现在只要是学区房的帖子都会多瞄一眼，仅此而已。

非常正确，好的学习氛围和环境其实最重要，这个就涉及学校管理了

以前洪山区也么想掐尖进566，不能跨区

看清楚不是说你

解说得很清楚。

内容被自动屏蔽

公办吸纳对口的生源。以育才学校为例，原本一个班的孩子（基本都住附近，都有学区房）大部分凭各种奖证进广雅、华源，最差去上智，上智每年来育一推销说稀罕育一生源，因为往年来的育一生源最终去了人大。现在一个班大都对口去六中本部，这种生源质量，难道不能教学相涨促进公立学校提分？

真不知你985咋毕业的，认知还不如我就一社会大学生！学区房首要目的是隔离风险，所谓花高价买学区房的是物以类聚，随便上菜中的有近墨者黑风险的，学生自制力差，很容易被周边同化和带坏，所以通过学区房就相对筛选了些不利学生健康成长的环境因素，当然你要杠精说学区房也有学坏的，那我只能真怀疑你是589大学毕业的吧，8020规则适合任何，只是谁属于80谁属于20问题，20的牛娃放哪里都可以上985，但更多的连普高都没机会，那买了学区房至少普高几率大一些，很多家长买学区房并不是说一定要上985，毕竟只是普通人，能上高中就甩开一半同类了，后面就看造化。另外这些年的股市p2p投资教训也教育了大家目前还是投资学区房比较靠谱！既能读书，毕业后还大概率可以高溢价卖，何乐而不为？

武汉公办的春天才开始呢！由于受招生限制，以前是被公参民嗯在地上摩擦的，地段生公办翘楚南中拿到民办体系里去也只能排名尾巴，其他更是在瓜哇国外了。这次教改文字理解的确是要教育均衡化，这也是国策，但均衡化不是打压公办的均衡，而是做大做强公办，然后通过多校划片带动周边，有没有似曾相识的初中课本知识点？让一部分先富起来然后带动大家一起富，国内经济层面也是一样，一部分倒是先富起来了，但是大家要富起来还需要漫漫征途，再看看地产政策亦是如此，教育均衡化也逃不出这个规律，共同富裕，房住不炒，教育均衡化这三个国策，放到历史长河里的确会出现，但这都是时间换空间的政策，绝非三年五载就能改变的！认知不到这一点，基本就被这个社会的弃儿，享受不到智商红利，认知决定财富！

比如说以前摇号是自摇自号，后面是全市统一公正摇号，就算放水也只是滴水而不是以前那种洪水了。那些对口菜中估计都会跑去摇号了，反正摇不中回来统筹还能比原来对口的还差吗？毕竟还有一半几率可以摇上，所以公参民要求只能区内全员摇号，其实也是区内推行教育均衡化的一种措施，民办生源五花八门不确定性了，区内头部公办生源就会不敢随便轻率去摇号了，就会上对口的优质公办，一降一升，以前的差距就会越来越小，几年下来，头部公办会被更加推崇，其对口学区房也会水涨船高，然后后面又会压制这些头部公办，比如采取多校划片，按落户年限轮侯来带动周边，从而保证区内教育水准的差距不至于越来越大！