普通家长，个人观点：优质公办双学区和九年一贯制公立学校的春天来。对口好的小学+初中的学区房又要迎来涨价。

只要教育产业化的方针一天不改变，就永远别想什么实现教育公平，教育现在的定位就是新经济增长点，是要赚钱的！再怎么划，改变不了最后的结果，优秀的师资、学生，一定是往一个地方聚集的。花钱、找关系，渠道多的很，内卷不会停止

什么炒学区房，那哪是为了优质教学资源，纯粹就是资本在炒作稀缺性罢了

唉~为什么不强制把好学校的老师平均分一分，每个学校安排几个，这样不就每个学校师资力量差不多了。

内容被自动屏蔽

扯这么多干啥，三年以后看升学率就知道了，你自认为认知对，觉得别人错就是你不如我的地方了，所以你只能社会大学毕业。

优质公办的老师水平还是比普通学校的老师高一些的

怎么我们这一辈读书的时候，想着有个学校读书就行了，那那么多复杂上好与不好的学校，。哈哈哈，好艰难啊

自然淘汰是*好的

别再吹了，看看近三年南湖中学的数据吧，颓势已现，示范率年年大幅下降，虽说普高率还行，但是尖子生质量上不去，也就是说上重点高中的人数会越来越少，已经与隔壁的洪山区几个初中没多少差距了，加之民办初中改革，进一步加速尖子生回流本区，洪山区的尖子生将不会外流，按照这个趋势来看，未来两三年被隔壁洪山区的初中追上的可能性非常大。还有洪山高中年年上升的高考升学率继续吸附引流尖子生，今年四月调考成绩出来已超过几所九大名高，即将到来的高考大家可以拭目以待，洪高将成为新一代九大名高之一！

那华一寄，外校怎么掐尖

再牛的学校，生源是很重要的，比方一个问题，有的孩子一遍能懂，有的孩子三遍，有的孩子十遍，不学的根本不想听。如果同一个教室，老师怎么交？家长拼命挤进学区房，你能保证其他小朋友学习能力都一样？哎 ！个人观点

公立学校有九年一贯制吗？

优质公办双学区和九年一贯制公立学校。

九年一贯制的有啊，但是比较少。优质公办双学区比较多。

你这个说法的前提是没有暗箱操作

实际情况，摇号内定可不可以有？积分作假可不可以（反正每招一届，学校自己公布的最低积分，谁会去核实每一个进去的学生积分）？

所以说，想法很好，但在目前大家都彼此陌生的城市环境下，规则既定，不透明的操作却无法核实。

每年几个点的上下浮动难道不是正常啊？就只有你看到了南湖中学的颓势？那些今年卖了自己洪山房子来抢购南湖中学对口老破小的家长都是傻子？

先不说洪山的初中有没有和南湖中学差距缩小，只说南湖中学只要在武昌教育局下一天，，洪山的英格就永远没有超越的可能，即使普高率示范率英格有一天能达到南中的水准，但就是一个名办区内摇号的政策，就足于让家长眼里只有武昌不会有洪山，更何况英格！

生源人数？优质生源人数比例？想过吗

还有学区房是学校和家长加学生合力的结果

大的原因，学校（老师）需要社会认同感，家长和学生需要优于平均教育水平的良好教育

好的学校越来越强不单单是学生的原因，牛娃和好的老师相辅相成，相互成就，造就名校

要降温真正有效的是，高中分配名额到校，老师多校轮岗（先分班再分派老师）

这样中段娃要考虑是不是去菜校做鸡头拿名额，而不是去名校做凤尾

同时老师轮岗意味着挤固定的学校失去作用，老师的出产也会因为生源问题逐渐平均化

只有打乱牛娃和中段娃的100%预期，让他们聚集概率化，学校必然会平均化，但是是通过把名校拉下马办到

你想多了

从你的表达方式和思维逻辑，完全看不出你是985毕业，至少三丰那个社会大学毕业的，人家分析的比你严谨多了！而且你对学区房的入学政策的理解，也完全看不出来你是有关注过教育资讯的家长！！！

我也这么觉得，真的是利好南湖中学这样的公办之王。先去摇号私立，私立摇不中再回优质公立，也ok。反正优质公立只是对口，又不需要摇号。