1952年11月,中南行政委员会文化教育委员会决定在武汉新建三所工科学院华中机械学院、中南动力学院和中南水利学院。1953年1月22日,中南行政委员会教育部成立“三院联合建校规划委员会”,查谦任主任委员。查谦认为,武汉必然会逐步建设成为重要的工业城市,主要工业区必然在武昌,因此文教区特别是工科大学也应该建在武昌;此议得到了中南区文化教育委员会和规划委员会委员们的支持。 至于具体选址,则定在东郊的喻家山南麓。
1953年2月4日,中南行政委员会批复:“三校校址范围属东湖风景管理处
1952年11月,中南行政委员会文化教育委员会决定在武汉新建三所工科学院华中机械学院、中南动力学院和中南水利学院。1953年1月22日,中南行政委员会教育部成立“三院联合建校规划委员会”,查谦任主任委员。查谦认为,武汉必然会逐步建设成为重要的工业城市,主要工业区必然在武昌,因此文教区特别是工科大学也应该建在武昌;此议得到了中南区文化教育委员会和规划委员会委员们的支持。 至于具体选址,则定在东郊的喻家山南麓。
1953年2月4日,中南行政委员会批复:“三校校址范围属东湖风景管理处
路人甲宋兵乙发表于 2018-6-21 09:05 很难得见到这种一本正经码这么多字歪曲事实的帖子。写了一段话也不知道哪段有词不让发,就一点点的发吧,看 ...
爷就告诉你武汉的地位是从哪里来的:延续数百年的n个天下第一:
天下第一街汉正街、天下第一楼黄鹤楼、天下第一枪武昌首义+汉阳造(中国近代工业起源)、中国第一个直辖市(京兆区)、中国第一桥(长江大桥)数不胜数,而这些跟完全是武汉的城市魅力。
本帖Z后由 逰龍·冊銘 于 2018-6-21 09:14 编辑
回国后在周济校长的鼓励和支持下,我起草并向武汉市ZF提出“关于在武汉东湖新技术开发区建设中国‘光谷’的建议”。经周济校长同意,该建议以华中理工大学名义于1998年12月18日正式递交给武汉市。
武汉东湖新技术开发区是1991年由国务院Z早批准建设的高技术开发区之一。地理位置得天独厚,依山傍水,坐落在美丽的东湖风景区之滨。有珞珈山、南望山、喻家山、马鞍山绕其一侧;东湖、汤逊湖和南湖点缀其中。包括华中理工大学、武汉大学在内的40多所各类各学科的高等院校在该区内星罗棋布,有着发展高技术的丰富人才资源和得天独厚的科技生态环境。当时武汉东湖新技术开发区已有一些颇具发展潜力的光电子企业。只要抓住机遇,在这片热土上将光电子产业做大、做强是大有作为和可能的。
“武汉?中国光谷”的发展
我所提建议得到武汉市的重视,当时王守海市长批转武汉市科委来落实。1999年上半年市科委组织有关专家起草发展光电子产业的相关规划,既谈到本市光电子产业的某些优势,也涉及到发展光电子产业的其他方方面面。现在看来当时的规划还过于抽象,缺乏强有力的措施和紧迫性。
规划提交后,1999年下半年未见任何加快发展光电子产业的实际行动。2000年春节前夕我应邀参加武汉市委和市ZF举办的一个专家团拜会。当时的武汉市委罗清泉书记(后来先后为湖北省省长、湖北省委书记)参加了该会,听取大家为武汉的发展建言献策。我事先并没准备发言,后主持会议的辜胜祖副市长要我发言,这使我对所提建设“中国光谷”建议没有动静而感失望的情绪一下爆发出来。
我简要分析了武汉自认为的钢铁、汽车产业优势的某些局限性和光电子产业的发展前景。我当时也不知哪来那么大勇气和霸气,突然冒出一句:“未来50年,武汉的发展要靠光电子!”这听起来很有咄咄逼人之势。包括坐在我旁边的全国政协委员许其贞先生在内的许多同志都好奇地望着我。我发言后,罗清泉书记即刻表态:“德修教授,你别着急,我们要将光电子放到重中之重来抓”。后来回想,领导对我的建议早已放在心上了。
2000年春节大年初一,当时已是湖北省委常委、兼任省科技厅厅长和我校校长的周济教授召集武汉东湖新技术开发区的袁善腊主任(后为武汉市副市长)、郑永新副主任、唐良智副主任(现重庆市委副书记、市长)、侯汉平副主任、赵梓森院士和我在我校行政楼会议室开会。
他尖锐指出“开发区抓什么房地产,不务正业,要抓光谷建设、抓光电子!”
呵呵,不说别的,武昌东南部十几二十年前的确很荒凉,不认也得认,上面那哥们哪那么大火气
路人甲宋兵乙发表于 2018-6-21 09:06 2、大学的资源投放是市级可以决定的?还江南荒芜,武昌当了500年省会,常驻人口一直不比江北少。
你光谷就靠zc税费减免吸收企业与人口,而且也没产生什么支柱型企业与多大的经济效益,现在就开始公开抵抗市里的大局观,真有点养虎为患了,当然了,这只是你们这些光谷炒房团的主观想法。
zhangp0018发表于 2018-06-21 09:16 呵呵,不说别的,武昌东南部十几二十年前的确很荒凉,不认也得认,上面那哥们哪那么大火气
江北同样地段的当年哪里不荒凉?
逰龍·冊銘发表于 2018-06-21 09:13 爷就告诉你武汉的地位是从哪里来的:延续数百年的n个天下第一:天下第一街汉正街、天下第一楼黄鹤楼、天下第一枪武昌首义+汉阳造(中国近代工业起源)、中国第一个直辖市(京兆区)、中国第一桥(长江大桥 ...
什么叫政治地位都不懂,你跑出来现的什么宝?另外我昨天专门开了个帖子谈汉口的沿革,要搞去哪个帖子我们搞起。汉口原属汉阳府下面的汉阳县管理的荒地,主要的作用就是拱卫武昌府和汉阳府,所以汉口历史上只有各种堡而没有城墙。因为汉水改道形成集镇,被给了一个镇的行政编制。随着长江物流的兴起,贸易的兴盛,人口的再集聚才成为了夏口厅。典型的先有产业,然后有人口,Z后形成配套。不然就不会有汉口,当年的人都直接集聚到汉阳去了。汉口的老根起于硚口止于花楼街。花楼街以外到江滩为郊区。后来出于隔绝洋夷的需要划为了租界。换句话说,汉口地区人群属于武汉地区人群中的新人,汉口是汉阳当年的产业新区,租界是汉口地区的新区。汉口中心由老中心迁移到租界区就是近年的事,汉口逆袭和吞并汉阳也不过近年的事。汉口的发展轨迹至少说明了以下几点1、所谓的产业和生活区域分离,是很难的。有了产业有了人口,配套想不上去都难。2、旧的武汉人都是新的武汉市变的。3、中心的位置不是一成不变的。4、新区逆袭老区在湖北Z大的例子恰恰就是汉口本身。另外说2点题外话1、新区逆袭老区指的不是称王称霸,而是指的可以独立成极。2、外码这个词本身就是南京话,本就是舶来品。
逰龍·冊銘发表于 2018-06-21 09:13 爷就告诉你武汉的地位是从哪里来的:延续数百年的n个天下第一:天下第一街汉正街、天下第一楼黄鹤楼、天下第一枪武昌首义+汉阳造(中国近代工业起源)、中国第一个直辖市(京兆区)、中国第一桥(长江大桥 ...
连什么是政治地位都搞不懂,你就少献宝。
zhangp0018发表于 2018-06-21 09:16 呵呵,不说别的,武昌东南部十几二十年前的确很荒凉,不认也得认,上面那哥们哪那么大火气
我从来就没有说过不荒凉,我只是说,把荒凉作为设立高校的原因。同样地段,江北一样荒凉。说的好想同地段江北当年已经很繁华了,所以照顾江南似的,这一点不是事实。
路人甲宋兵乙发表于 2018-6-21 09:23 连什么是政治地位都搞不懂,你就少献宝。
政治地位就是武汉在明末清朝甚至民国时期就是与上海其名的中国第二大都会,现在是复兴大武汉,光谷就是复兴的一颗棋子,光谷如果不行就抛弃掉,长江新城上,铁打的营盘流水的兵。
本帖Z后由 逰龍·冊銘 于 2018-6-21 09:30 编辑
逰龍·冊銘发表于 2018-06-21 09:13 爷就告诉你武汉的地位是从哪里来的:延续数百年的n个天下第一:天下第一街汉正街、天下第一楼黄鹤楼、天下第一枪武昌首义+汉阳造(中国近代工业起源)、中国第一个直辖市(京兆区)、中国第一桥(长江大桥 ...
不知道政治地位指是什么,就不要丢人。要谈这些,谈的过洛阳、开封么?丢了政治地位,这些城市混的怎么样?你那思想不就是认为武汉具备直辖的条件,不把省里放眼里么?把所有湖北省打头的企事业单位极其附属都搬走,你看看还剩下多少底气。
逰龍·冊銘发表于 2018-06-21 09:27 政治地位就是武汉在明末清朝甚至民国时期就是与上海其名的中国第二大都会,现在是复兴大武汉,光谷就是复兴的一颗棋子,光谷如果不行就抛弃掉,长江新城上,铁打的营盘流水的兵。
汉口的问题,我专门开了个帖子谈沿革,你有本事,带上你的知识去那帖子和我裹。
路人甲宋兵乙发表于 2018-6-21 09:29 不知道政治地位指是什么,就不要丢人。要谈这些,谈的过洛阳、开封么?丢了政治地位,这些城市混的怎么样 ...
你以为提醒复兴大武汉是省里能左右的?这是国家意志,省里的重点工作是什么你都没搞清楚,你挟持省里与武汉对立干嘛?
盛敏浩发表于 2018-06-21 06:53 你敢否认市一把手这几天的三个重点讲话精神?长江主轴长江新城军运会?
一把手还没到岗吧
路人甲宋兵乙发表于 2018-6-21 09:30 汉口的问题,我专门开了个帖子谈沿革,你有本事,带上你的知识去那帖子和我裹。
我只能说光谷不行,远远没达到武汉的期望值,尼玛30年了,复兴大武汉是指望不了它了,还出现这么多怪胎。
逰龍·冊銘发表于 2018-06-21 09:18 你光谷就靠zc税费减免吸收企业与人口,而且也没产生什么支柱型企业与多大的经济效益,现在就开始公开抵抗市里的大局观,真有点养虎为患了,当然了,这只是你们这些光谷炒房团的主观想法。
还光谷炒房团?光谷有盘?你要不要把卫星摇杆地图打开,看看有几个盘才多大体量。在看看你吹了多年的四新修了多少,炒了多少?
逰龍·冊銘发表于 2018-06-21 09:32 你以为提醒复兴大武汉是省里能左右的?这是国家意志,省里的重点工作是什么你都没搞清楚,你挟持省里与武汉对立干嘛?
哈哈,我还有那个本事啊?你这帽子还带的一笔比一比大。
逰龍·冊銘发表于 2018-06-21 09:34 我只能说光谷不行,远远没达到武汉的期望值,尼玛30年了,复兴大武汉是指望不了它了,还出现这么多怪胎。
30年?刚才史料我贴出来了,概念提出到目前为止不到20年,多的年份你给的?莫非复兴大武汉指望你挺的那个靠卖地加输血掉命的四新?
路人甲宋兵乙发表于 2018-06-21 09:29 不知道政治地位指是什么,就不要丢人。要谈这些,谈的过洛阳、开封么?丢了政治地位,这些城市混的怎么样?你那思想不就是认为武汉具备直辖的条件,不把省里放眼里么?把所有湖北省打头的企事业单位极其附属都搬 ...
那只能说明发展中原那个地方都可以,中原地区城市没有任何特殊的区位优势。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065