就算趋势真的如此，那这20年该怎么度过，不买房睡马路上？还是因人而异，不是人人都像你市中心临江的高层，有。高新区大平层，有。高层还建房，有。步梯老破房，有。刚需买房根本不在这个考虑范畴之内，只有先有房子住，才能谈住的更好。

有个帖子楼主是985天之娇子，自觉得高人一等。不然怎么有这么深刻的理解马上会出来怼你了

楼主一边说房价要崩，高层要崩，一边又说自己手握三套高层，他老丈人还准备再买一套（当然也是高层），还有一套步梯老房子。

分裂了吗？判断房价要崩高层要崩，正常人不是把手里多的房子高层出掉吗？

这种趋势的判断毫无意义，只能说是带有心中某种目地的期待。

我那个帖子说相互审核的事情，你考虑得怎么样了？我真想研究下你那几个体制内的处级朋友。

给你透露一下，我的大平层那套是多层电梯到户，不是超高层。其次我没背商贷，我不靠炒房赚钱。手握现金和股票，我巴不得房价腰斩个3次。

乡里位置的破别墅 不一定不香

zp2014发表于 2023-05-24 09:53 有个帖子楼主是985天之娇子，自觉得高人一等。不然怎么有这么深刻的理解马上会出来怼你了

天之骄子受不起，但的确比这个学区是王道的网友高一等，哈哈。

可以啊，把你论文先发来我先审核审核，审核完你够格我就告诉你他们的名字你去审核。

你大平层咋了？高层不卖吗？？？？你不炒房赚钱我理解，拿着要崩的资产亏钱我不理解。

顺便说一句，我从来没说那几个体制内是我“朋友”，我只是说我认识他们，知道他们是选调生进体制内。

受得起的，天选之子???

zp2014发表于 2023-05-24 12:05 受得起的，天选之子???

再想想，你可以多编几个

你去原来帖子里面回呗，免得别人以为你吓跑了。版主当公证人核实身份，或者找个好事的大V也行，外网找也行。 也免得把我这个帖子搞乱了。

我又不卖房，跌了就跌了。房子于我而言就是个消费品。你买个洗衣机汽车还指望增值？ 指望房地产资本增值的两种人1.炒房的社会蛀虫2.穷得只剩房的房奴。 你是哪一种？

原来是个股民啊，失敬失敬。说得好听点搞金融的，说得难听点不就是个无业游民吗

不就是有没学区，容积率低不晓得哪个叼角落和老破小的破房子，就开始狗叫什么学区房、高层覆灭。是是是，你的都是好的，别人的都是垃圾？

来来来，老子 3 万出头买的月亮湾 1 期 40 多楼 180 平的户型。看看你们这些狗，能把我滨江小学喷没，还是能把我这喷成贫民窟

你是该去滨江小学补两年课。

就你这阅读理解水平和吹牛的能力，在中介行业混得也不太行吧。

咦？你还知道房子是消费品？咋滴？只有你能消费别人不能消费？人家是消费的，你操心人家的消费品覆灭干嘛？咋地？人家家里的洗衣机汽车“覆灭”了你还着急上火是吗？

你买过车吗？宣扬燃油车将停产被新能源取代有错？宣扬汽车将跌价有问题吗？ 高层住宅就是劣质，就是不如一户建和美国大house。高层还能被炒高反而不利于政策转向，只有高层住宅崩盘了，新型一户建才有可能普及。

消费品只有残值，不存在保值，更不存在增值。房子能保值和增值是因为混入了金融理财，你无法客观看待我的崩盘理论，说明你骨子里是个投机者。

前几楼的网友，不管赞同还是反对，都很平淡，就你不停的挑刺。

当然我个人是欢迎你扯淡的，我的帖子需要三类人顶贴保持热度。1.无能狂怒的。2.阴阳怪气的。3.对人不对事的。