江城车友
神嘛情况 大学一年级

都2014年了,还有人拿80年代的汽车概念:车的重量衡量安全性,哎!这些汽车知识都没普及的人出来不是找喷么?谁告诉你车轻就是不安全?谁告诉你车轻就不能上高速?那F1连1吨都没有别人照样开的好好地。看看国际上知名的几个汽车安全测试机构,碰撞测试成绩优秀的车系都是日系车(中国的CNCAP日系车也在第一梯队),别TM告诉我国外的车和国内的车不一样,你是不是脑子进水了被洗脑这么严重?同样品牌的车,放在那里的流水线中国人不用?放在那里的车模具不用,中国合资企业就喜欢专门设计流水线,独立设计零件模具来供中国人?他们还没那本身,也不是他们的风格,所以和美规车一样的中国车在总体安全架构,底盘调教、动力总成基本都是一样的,不一样的地方只有配置,油漆面跟其他调教。给车盲普及汽车知识,车盲们勿喷。

本帖Z后由 神嘛情况 于 2014-5-22 09:05 编辑

神嘛情况 大学一年级

拆车坊的人都是一群修车屌丝,除了会拆车他还会什么?拿工字钢的厚度来衡量抗压程度,屈服力?SB一群。别人研发多少年,用多种学术集合概念,Z轻的用料体现Z大的抗压能力,被这几个修车屌丝说成这么薄的材料不厚道。一群屌丝永远只能修车

maomao123123 初中三年级

我觉得一分钱一分货吧,反正我不懂车,就知道车越贵越好,就这。跟什么牌子没什么关系。

慢速生活 禁止发言

内容被自动屏蔽

猫叔 硕士一年级

我觉得渣土车或者水泥罐车比较靠谱,用料地道,操作简单,大视野,高底盘,十星碰撞安全

除非碰到坦克,否则,,什么日系德系,都是战斗力只有1的渣渣

板車 初中三年级
神嘛情况

太多不懂装懂的人了,什么车重车皮厚就安全就厚道,亏他们这智商居然还会打字,真不容易。

神嘛情况 大学一年级
板車

中国汽车在慢慢普及,但是汽车知识很多人都停留在90年代,不怪他们,日系车被黑也不是一天两天了。真正要普及汽车知识才是得意汽车论坛的首要任务。

kissly 博士一年级

反正我不买日本车,不买大众车。日本车风险大,被砸可能不至于,但是被划是有可能的,何必给自己找麻烦。大众就不谈了,就是坑爹的代名词。

天下大乱- 大学一年级
KKBALLA发表于 2014-5-22 08:51 请举出同价位同级别哪辆日本车比哪辆美系车轻300斤!!!说不出来就滚粗。现在车黑都开始无脑瞎喷了。 ...

同为1.8的车子,老款科鲁兹1410kg;新款轩逸1246kg(轻330斤);新思域1225kg(轻370斤);老款轩逸1180kg(1.6排量);

sb,别你妈动不动瞎喷,脑残就算了,别出来献丑。注意,是公斤,换算斤,你妈教你了没~

你自己回家算算,看是谁该滚粗,谁是无脑~

我的原话“当然公说公有理婆说婆有理,大家自己想买什么车就买什么车,每个人对车子的看法都不同。”

别动不动就说别人车黑、无脑,说这些之前看看自己有没有脑子。

本帖Z后由 天下大乱- 于 2014-5-22 12:17 编辑

萌萌lm 高中三年级

买的通用,哈哈

wuhanlife 大学一年级

我就想哪天看看同级别的国产日系和原装进口日系撞撞看看,我一直没想通到底是日系国产后国人坑爹还是日本人坑爹,如果是日本人的问题,那日系车在欧洲的碰撞测试是怎么通过的?难道是我们的碰撞测试比欧洲的标准高很多?

天下大乱- 大学一年级
桃桃鱼发表于 2014-5-22 07:39 就是撒,车子轻了300斤居然有个还觉得日本人厚道,油钱其实真省不了多少,欧美车都在普及小排量涡轮增压,日 ...

我已经在29楼举了例子,同级别的车。

本帖Z后由 天下大乱- 于 2014-5-22 12:18 编辑

lw_leo 初中三年级
kissly发表于 2014-5-22 09:37 反正我不买日本车,不买大众车。日本车风险大,被砸可能不至于,但是被划是有可能的,何必给自己找麻烦。大 ...

顶你这个!

casber 大学四年级

我的意思,谁愿意买鬼子车是人家的自由,我坚决捍卫你们的自由!同样谁愿意砸鬼子车,叫买鬼子车的人汉奸,二鬼子,也是人家的自由,对不?反正我不买鬼子的车,这跟车好坏无关,不买鬼子的车,也是我的自由

本帖Z后由 casber 于 2014-5-22 13:23 编辑

panet 大学一年级

笑而不语Z安全

KKBALLA 初中三年级
天下大乱-发表于 2014-5-22 11:55 同为1.8的车子,老款科鲁兹1410kg;新款轩逸1246kg(轻330斤);新思域1225kg(轻370斤);老款轩逸1180kg( ...

唉。真是为你的智商感到担忧。

你找科鲁兹也就算了。他重所以他肉。

你找新轩逸、新思域我也忍了,他们确实都是日本车。

用美系紧凑级Z重的车跟日本同排量Z轻的车比也可以,没问题。

但是麻烦你看清楚。我除了说“同级别”之外,还有“同价格”,你去看看价格同为15万的1.8排量的这几辆车再说好吗。

就知道喷。

顺便说一下,还在以车重说事儿根本就是上个世纪的老理论了,法拉利、保时捷一般都只有1300+KG,兰博基尼新车Sesto Elemento 连1000KG都不到,等于说他们都还没有科鲁兹安全对吧?

伪理论车神。洗洗睡吧。

rich514 博士一年级

上面一个兄弟这句话很经典:“买什么车是大家的自由,砸不砸日本车是大家的自由”~~所以坚决不能买日本车,老百姓收入不高,养个车不容易,砸了自己心疼找堵

KKBALLA 初中三年级
神嘛情况发表于 2014-5-22 09:04 都2014年了,还有人拿80年代的汽车概念:车的重量衡量安全性,哎!这些汽车知识都没普及的人出来不是找喷么 ...

赞同。伪理论车神太多了。只能唬唬不懂车的小姑娘。

天下大乱- 大学一年级
KKBALLA发表于 2014-5-22 14:00 唉。真是为你的智商感到担忧。你找科鲁兹也就算了。他重所以他肉。

跟你这种智力水平的人讲不清道理,我说的是十多万车,你拿法拉利和科鲁兹比,都已经说了,日系车会拿顶级技术放到十几万的车上吗?麻烦你动一下并不灵光的脑袋。我从头到尾没有说车重就一定是安全,我从没下这个结论。 你自己给别人定个调调,然后找些顶级豪车来说车轻好,关键现在说的不是顶级豪车,说的是十多万的买菜车。

十多万的车子轻,你就拿法拉利这些先进技术的车子来说事,然后张口就瞎喷,这个黑车,那个伪车神。我开始说的就是同级别日系车比美系车轻300斤,你自己回去翻翻看。

我都不知道你瞎咬人的时候动没动脑子。

本帖Z后由 天下大乱- 于 2014-5-22 14:20 编辑

天下大乱- 大学一年级
KKBALLA发表于 2014-5-22 14:00 唉。真是为你的智商感到担忧。你找科鲁兹也就算了。他重所以他肉。

你拿法拉利跟科鲁兹比,我想说几点1、我开始说的是日系和美系同级别十万多车,日系轻300斤;

2、十多万的日系车就用法拉利轻量化的材料?你是不是太天真了?

3、从头到尾我没说车重就一定安全或者车轻就一定不安全,我只是道明一个事实,就是同级别日系车比美系车轻300斤。4、我还强调了,自己想买什么车就买什么车,每个人对车的看法都不同。

你自己臆想了一个法拉利和科鲁兹比安全的命题!你是不是有妄想症!

本帖Z后由 天下大乱- 于 2014-5-22 14:30 编辑

上一页
2/6
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载